則是為啥有些筆記本的發熱量會很大。
筆記本散熱的怪現象
在筆記本領域（包括輕薄本和遊戲本），不同品牌和型号的機器散熱能力有别很容易了解，畢竟模具和散熱結構先天就存在差異。但是，如果同款筆記本之間的散熱效果也有高低之分，這就超出了不少使用者的認知：憑什麼長得一樣的同款機器散熱會不一樣？！
這就是筆記本散熱的怪現象。
筆記本的熱源由來
首先，咱們需要知道讓筆記本變“熱心”的溫度由何而來。
筆記本内部的發熱源有許多，比如處理器、獨立顯示卡、晶片組、記憶體、硬碟、無線網卡和電池等等。但是，真實能讓咱們感觸到的（引起鍵盤區域發燙）、或者說會影響筆記本功能（觸發降頻）和穩定性（過熱重新開機或當機）的熱源，則隻限處理器與獨立顯示卡晶片這兩位“發熱大戶”。
至于其他晶片或元件，它們在作業時也會發熱，但與前面說到的發熱大戶相比就小巫見大巫了。無需額定的散熱辦法，哪怕7×24小時不間斷作業也無需為這些“發熱小戶”而擔心。
發熱大戶也分三六九等
為了照料不同預算和需求的使用者，筆記本處理器和顯示卡天然也要劃分為三六九等，但功能越高，功耗和發熱量越大的公式必定是永恒不變的。
現階段，筆記本處理器主要以Apollo Lake和Kaby Lake兩大管道為代表，它們的代表和對應關系請參考下表。
考慮到筆記本顯示卡領域暫時是NVIDIA稱王，而現階段筆記本顯示卡的功能和功耗比照可參考下表。
對筆記本處理器而和顯示卡而言，TDP和功能成正比關系。比如哪怕是最頂級的酷睿i7-7Y75，受限于4.5W TDP，其綜合功能也比不上酷睿i3-7100U（15W），而酷睿i3-7100H（35W）也能穩赢酷睿i7-7500U。
但是，筆記本顯示卡卻存在例外。
GTX900M系列移動顯示卡由于都隸屬于28nm工藝打造的Maxwell架構，而GTX10系列移動顯示卡則都衍生于16nm工藝的Pascal架構，具有更高的履行功率和省電特性，是以哪怕是GTX1050的TDP很低，但照舊能夠完勝TDP更高的GTX965M，這即是工藝和架構更新帶來的最明顯好處。
總之，一款筆記本搭載的處理器、武裝的獨立顯示卡TDP越高，就越需要更高功率的散熱子產品用于減輕發熱壓力。
假如散熱子產品的功率不足以“鎮壓”發熱大戶的“熱心”，天然就會出現降頻和各種不穩定的危險。散熱子產品功率越高，筆記本的使用領會也就越完美。
疑問來了，筆記本的散熱功率又該怎麼核算和比照？
筆記本散熱功率的基本公式
受限于機身構造和厚度的制約，無論是輕薄本還是遊戲本，大家的散熱子產品的規劃和作業原理大緻一樣，都是掩蓋晶片外表的散熱片＋熱管＋散熱鳍片和渦輪風扇的組合。
散熱子產品的作業流程，是處理器和顯示卡運作時發熱，熱量首先會傳導至掩蓋晶片上的散熱片，然後由熱管傳遞到散熱鳍片上，最後再由渦輪風扇去吹鳍片，通過冷空氣與鳍片的熱交換來帶走熱量，然後到達控溫的意圖。
通過氣→固熱交換的原理咱們可粗略得到一個公式：散熱子產品功率=溫度差×鳍片面積×氣流速度。
通過公式咱們能夠得到提升筆記本散熱才幹的3種方案：①提高鳍片與空氣間的溫度差；②加大散熱鳍片面積；③添加氣流速度。
為了滿足不同預算的使用者，每一款筆記本都會提供不同處理器、記憶體、硬碟和顯示卡搭配的子版本
無論配置如何，同一型号不同版本的筆記本，它們的外觀樣式和接口布局肯定一模一樣，照理說模具相同散熱子產品設計也應該相同吧？如果這個條件确立，那采用i5+GTX1050配置的版本散熱一定比采用i7+GTX1060的版本好，原因是i5和GTX1050的發熱量和功耗都要明顯低于i7和GTX1060。
如果你也這麼想，那就大錯特錯了。考慮到輕薄本和遊戲本屬于不同的消費人群，是以下面我們也分别以這兩類産品加以讨論。
輕薄本的散熱差異
如今輕薄本都在追求“減肥”，在超窄邊框元素的加盟下，13.3英寸輕薄本已經突破了1.2kg重量的封鎖，而14英寸輕薄本也普遍跌破了1.5kg大關，便攜性較早期産品有了長足的進步。為了照顧不同的消費人群，很多熱門輕薄本都會提供集顯版和獨顯版，并存在疊代更新的情況。而以上種種，就是同款輕薄本散熱有别的主要原因。
沒辦法，如今筆記本銷量滑坡，單機利潤率也逐漸降低。對OEM廠商而言，“能省則省”就成為了第一要素，對集顯/低配版筆記本而言的散熱“夠用就好”，隻有高配版才能享受加強散熱的“小竈”。