曆史第一個五大獎全滿貫的遊戲。值得一提的是，BAFTA遊戲獎今年改了評獎機制了。不過依然還是實打實的全滿貫。與此同時，王國之淚獲得技術成就獎，馬裡奧驚奇獲得最佳多人遊戲，心靈殺手2獲得最佳藝術成就，獲獎名單如下。大家怎麼看呢，曆史唯一全滿貫，算是實至名歸嗎？
Bafta給人這種不靠譜的印象主要争議點，還是在17年和22年特别是22年頒的過于離譜了，憑資料講話，細數曆史04年給半條命2、05年沒辦、06年給TC幽靈行動、07年給生化奇兵、08年馬裡奧銀河、09年阿卡姆瘋人院、10年品質效應2、11年傳送門2、12年恥辱、13年美末1、14年命運、15給輻射4、16神海4、18戰神4、19星際拓荒、20哈迪斯、21年給死亡回歸。大部分時刻并沒有人們想象中那麼叛逆，主要是17年和22年太小醜了。
五大獎都是歐美獎，而歐美玩家群體對crpg是有特殊情懷的，是以在歐美那邊作為crpg集大成作，bg3肯定算是實至名歸。但是從全球玩家群體和對遊戲業的影響來看，bg3至少肯定不是近20年來那個“唯一的第一”(再往前根本沒有所謂的五大獎)，野炊和法環(作為魂類型的代表)都不會在其之下。
除此之外，遊戲界和大滿貫和體育界的原意又不太一樣，遊戲界大滿貫僅僅以一年來考慮，是以當年陣容影響很大。雖然23年是公認的遊戲大年，但實質上是兩超多強格局，隻是“多強”特别“多”，但實際上bg3競争對手就一個王淚，是以大滿貫本質上也就是說明遊戲業地位上bg3比王淚強。如果它提前一年發售，大機率和法環鬥個兩敗俱傷，大滿貫都沒拿到，然後王淚沒準直接5連大滿貫了。
已經很久沒有3a的crpg跟網狀叙事的遊戲了，crpg目前的狀況幾乎是處于曆史最低谷，隻剩幾個獨立廠商跟一堆衆籌項目，你像開放世界這些種類代有才人出，在自己的類型裡曆史意義不如博3重要。