近來，所謂美台“21世紀貿易倡議”第二階段談判就要開始了，國台辦朱鳳蓮對此發聲警告。
國台辦就美台貿易倡議發聲
環球網消息，國台辦舉行例行新聞釋出會，發言人朱鳳蓮就兩岸熱點問題回複記者提問。
有記者提到關于美台所謂“21世紀貿易倡議”第二階段談判，台灣方面稱，這可以擴大台農業産品銷美的機會，發言人怎麼看？
朱鳳蓮回答，總結來說有兩層意思，一反對美國同台灣地區任何具有主權意涵或官方性質的協定。這一點很簡單，台灣屬于中國，美國沒有資格繞過中國與台直接對話。
【國台辦發言人朱鳳蓮】
二反對民進黨為謀取政治私利，不惜犧牲島内企業和群眾的利益。
隻要美國發聲，讓民進黨“賣了”台灣，他們也心甘情願，完全不考慮台灣群眾的利益，此舉定然不得人心。
這裡有必要解釋一下，所謂美台“21世紀貿易倡議”。
是由美國和台灣地區共同提出的貿易合作架構，台灣方面認為，此舉旨在深化雙方的經濟聯系，提高貿易便利化水準，推進基于共同價值觀的貿易優先事項，并促進雙方的創新和包容性經濟增長。
據悉，該協定覆寫多個關鍵領域，比如貿易便捷化、中小企業合作、農業貿易等等。
【美台簽署所謂的“21世紀貿易倡議”】
但這個倡議真的有這麼簡單嗎？
“美台21世紀貿易倡議”，真有那麼簡單？
其實不然，歸根結底，這項倡議還是美國在地緣政治考量下作出的動作。
特别是在兩岸關系緊張的背景下，通過加強與台灣的經濟聯系來展現對台灣的支援，并在一定程度上反映了美國對印太地區經濟整合和供應鍊安全的戰略布局。
此外，美國還能借此實作對華“經濟圍堵”。
但是對台灣來說，這不是啥好事。
去年，“美台21世紀貿易倡議”已經簽署成法律，台當局稱其有助于吸引外商投資和增加貿易機會。
但仔細看，就會發現端倪。
【美國農業】
所謂的經貿談判，幾乎沒有涉及到商品關稅以及市場準入商品類等關鍵問題。
協定還存在明顯的不對等性。
台灣地區将開放更多美國産品進口，還簡化了美國企業向台灣地區出口的一些流程，但美國并沒有對台灣地區開放更多市場和放寬市場準入。
而且，由于美台之間在體量和規模上差異懸殊，美國以肉類、玉米、小麥等為主對台農業出口，顯然存在明顯優勢。
此前，台灣就在這方面吃過虧，與紐西蘭簽署一個經濟合作協定，沖擊到了台本土鮮乳行業。
如果此次台灣方面開放更多市場，本土的産業可能會遭到更大沖擊。
台當局很難對美國說“不”
是以，從現實情況看，台灣地區很難在與美國所謂的合作中讨到便宜，更别提加強經濟力量，推動和美國貿易往來了。
【民進黨黨首蔡英文】
該項目談判過程中，台灣一直扮演着遷就和順從的角色。談判的過程和結果充分展現了“美國優先”的政策，讨論的議題和内容基本上都是圍繞美國的需求而展開的。台灣方面基本上是完全接受美國的要求。
台灣很難對美國說“不”，甚至不惜一切機會展示所謂的忠誠。
在台灣“領先”的領域，比如半導體，美國表現出特别關注，并意圖加深雙方“合作”。
此外，美國對台軍售，也延續了這一“優先等級”。美國承諾給台灣先進的防空系統，最終隻給台灣美國的壓箱底放出灰的過期武器。
總的來說，美國對台行動的背後，隐藏着政治目的，代表了美國對中國實施“經濟封鎖”的新趨勢。
同時，美國此舉也是繼續從台灣“榨取利益”。
而民進黨将與美國所謂的“合作”作為“加分項”，欺騙選民以赢得選票。
反觀，大陸方面給台灣實實在在的惠台政策，民進黨隻字不提。
台灣地區因享受着大陸貿易順差獲得了豐厚的收益，并通過ECFA享受到了大幅度的關稅減免。盡管如此，台灣當局并未對大陸的優待懷有感激之情，反而持續朝我們所不希望見到的方向進展。
民進黨當局忽略了大陸的真心誠意，向美國靠近，謀求美國“賞賜”，顯然不是一個“明智”的選擇。
#MCN首發激勵計劃#