1，處理器對比——紅米略勝一籌
性能三件套方面，“LPDDR5X+UFS4.0”記憶體組合兩者完全一緻，是以性能配置上兩者其實就是處理器方面的差別。王騰說采用骁龍8s Gen3多花了2億元，下面就看這錢花哪裡去了。
假如單從性能方面來說的話，紅米這邊的骁龍8s Gen3不管是CPU還是GPU部分，較一加Ace3V的骁龍7+ Gen3皆為個位數增幅，很明顯這并不能凸顯其優勢。
至于能效方面，CPU部分要略微強一點點，而GPU部分兩者則幾乎一緻，看來這“旗艦級8系”的稱号水分有點大啊！單看CPU和GPU綜合表現的話，骁龍8s Gen3并無明顯優勢。
是以在其特殊命名背後，還有其它隐藏的旗艦級特性優勢。例如其擁有與骁龍8 Gen3相同的 AI 算力，并支援 AON 前置攝像頭可以實作全天實時智能感覺，進而支援手勢操作。
這個實時智能感覺，類似于華為從Mate30 Pro開始采用的智能手勢功能，喚醒方式幾乎一樣且皆為低功耗方案，但在手勢識别上拓展出了更多相應功能。
此外在基帶方面，骁龍8s Gen3采用的就是和骁龍8 Gen2同款之X70基帶——最高下載下傳速度比骁龍7+ Gen3的X63基帶高19%，而且其GPU硬體級光追功能也是骁龍8 Gen2同款。
2，螢幕對比——各有千秋
一加的螢幕主要參數為：1.5K分辨率、120Hz重新整理率、10bit色深、全局最高亮度1100nit、局部峰值亮度2150nit、高亮度類DC+低亮度2160Hz高頻PWM調光、濕手觸控。
紅米的螢幕主要參數為：1.5K分辨率、120Hz重新整理率、12bit色深、局部峰值亮度2400nit、高亮度類DC+低亮度1920Hz高頻PWM調光。
總的來說兩者螢幕參數差别并不大，隻不過一加那邊主打IP65級防塵防水（可防噴水）加濕手觸控的特色，而紅米這邊則主打更高色準和更高色深的原色屏特色。
3，其它對比——各有特色
後置影像方面，兩者主攝傳感器完全一緻皆為索尼LYT-600，隻不過一加那邊沿用了舊命名習慣稱為IMX882。另外紅米這邊光圈更大，主攝進光量多了28%，是以算是略勝一籌。
續航方面一加的“5500毫安時+100W快充”組合，完勝紅米的“5000毫安時+90W快充”組合，一加其它優勢硬體還有：雙頻GPS+三頻北鬥、IP65級防塵防水、三段式開關、玻璃後蓋。
散熱方面，一加的“近萬級VC”有散熱面積優勢，而紅米的環形冷泵則有氣液分離的結構優勢，算是打平。雖然釋出會上紅米做了實驗，證明其環形冷泵更優勢，但還是持保留意見。
4，價格對比
兩者皆為“12+256”配置起售，一加那邊是1999元，到了“12+512”配置也一樣是2299元，但是在“16+512”配置上紅米的價格卻便宜100元！
最後紅米還多了一個1TB的頂配，而且首銷還送碎屏險和藍牙耳機！這一套“組合拳”下來，一加Ace3V可謂是毫無還手之力了。
END