天天看點

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

作者:情感旋律演奏師

前言:

一封關于明星孫俪和向海清之間資助糾紛的私信被曝光在網絡上,短短的幾百字卻引發了公衆的熱議和深思。原本是因為孫俪資助向海清的善舉受到網友的一緻好評,然而,當向海清在私信中表達了對孫俪和她母親的怨恨和不滿之後,整件事情的性質也随之發生了改變。<u>在私信中,向海清直言自己對孫俪和她母親的怨恨,還稱孫俪和她母親的所作所為讓她感到厭惡。</u>這一事件一經曝光,便在網絡上迅速發酵,孫俪也在短時間内陷入了輿論的漩渦之中,受到了大量網友的指責和質疑。

或許在很多人看來,向海清這樣做确實有失恩将義,但其實,在這件事情背後,我們可以看到更多的東西。<u>一個看似簡單的資助事件,背後卻涉及了很多複雜的情感和人性,也讓我們對于善舉和幫助他人有了更深刻的思考。</u>今天,就讓我們一起來看看這件事情的全貌,以及它給我們帶來的深刻啟示。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

一、善舉遭遇質疑,向海清私信怒怼孫俪。

這件事情的起因,其實是因為<a href="http://news.youth.cn/jsxw/202203/t20220310_13692493.htm">孫俪在一檔節目中主動提起了向海清的名字,稱自己對向海清有所了解,并是以而被問到資助的事情。</a>原本,孫俪這樣做是想要借助自己的影響力,幫助向海清找到一份工作,但她的舉動卻引發了向海清的不滿。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

向海清覺得孫俪這樣做是在利用自己,于是,在私信中直言自己并不需要孫俪的“幫助”,還稱孫俪和她母親的所作所為讓她感到“<u>非常厭惡</u>”,認為她們這樣做是在“<u>炫耀自己的善舉</u>”。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

此外,在私信中,向海清還表示自己并不了解“母親”是怎麼一回事,并希望孫俪能夠“<u>不要再利用自己和自己的背景來炫耀</u>”,這樣的言辭無疑是在公然怒怼孫俪,讓她感到非常受傷和委屈。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

在向海清的私信曝光之後,孫俪的粉絲也紛紛表示,向海清這樣做是在“<u>不識擡舉</u>”,她應該好好想想自己現在的處境是如何來的,而其他網友則認為,向海清是在“<u>忘恩負義</u>”,她沒有權利對孫俪的善舉進行任何指責和質疑,更不應該在私信中公開怒怼孫俪。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

這樣一來,向海清的舉動也引發了公衆的廣泛讨論���很多人開始對她的性格和為人進行質疑,認為她是一個“<u>不懂感恩</u>”的人,甚至還有人開始懷疑她是不是故意“<u>維權</u>”,或者是有其他目的。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

其實,無論是孫俪還是向海清,作為公衆人物,她們的一舉一動都會受到外界的關注和評判,而向海清這樣公開怒怼孫俪,的确是有失恩将義,而且也給自己抹上了不懂感恩和忘恩負義的“<u>标簽</u>”,這對于她未來的發展肯定也會有一定的影響。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

但是,作為普通人的我們,在看待這樣的事情的時候,也并不應該一味地站在“<u>大明星</u>”的一邊,而是應該理性客觀地去看待,了解事情的全貌之後再做出判斷。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

二、孫俪資助向海清的背後,我們看到了什麼?

在這件事情中,向海清之是以會對孫俪和她母親産生怨恨和厭惡,除了她自己的性格和為人之外,<u>其實,孫俪和她母親在資助向海清的過程中,也有一定的責任。</u>

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

在私信中,向海清直言自己并不了解“<u>母親</u>”是怎麼一回事,并且還覺得孫俪和她母親過于“<u>照顧</u>”自己,這樣一來,她就會養成依賴和消費的“<u>習慣</u>”,最終失去了感恩之心。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

其實,這也反映出了目前社會上存在的一個普遍問題,很多時候,在我們給予他人幫助的時候,或許我們并不是真的在幫助對方,而是在“<u>傷害</u>”對方,讓他們養成了依賴和消費的“<u>習慣</u>”,這對于他們來說,并不是一件好事。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

<u>而孫俪資助向海清的初衷,可能也并不僅僅是出于善意,她自己内心深處也有一些自己的“<u>需求</u>”。</u>

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

在資助事件曝光之後,有不少網友就開始猜測,孫俪之是以會主動資助向海清,可能是因為她自己在童年時期就經曆過很多的“<u>挫折</u>”和“<u>困難</u>”,她深刻地體會到了“<u>被幫助</u>”的感覺,或許通過資助他人,她想要去彌補自己童年的“<u>缺失</u>”,讓自己能夠獲得更多的“<u>關愛</u>”和“<u>肯定</u>”。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

其實,這樣的事情在我們生活中也并不少見,很多時候,當我們去幫助他人的時候,或許我們并沒有意識到,其實這樣的行為背後,還隐藏着一些我們自己的“<u>需求</u>”,我們也在通過幫助他人來“<u>滿足</u>”自己内心的一些“<u>渴望</u>”,這樣一來,我們的善舉也可能會給對方帶來“<u>負面</u>”的影響,甚至是傷害到他們。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

三、家庭教育方式對個體成長的影響。

除此之外,在向海清私信的内容中,<u>她還直言自己對孫俪和她母親的怨恨和厭惡,可能與自己在成長過程中缺乏獨立性和自主權有着莫大的關系。</u>

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

她覺得自己在這件事情中并沒有被“<u>尊重</u>”,反而是受到了“<u>控制</u>”,讓她感到非常的“<u>不舒服</u>”,這樣一來,她就會産生了對孫俪和她母親的怨恨和厭惡的情緒。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

其實,這也讓我們開始思考,<u>究竟是什麼原因導緻了向海清在成長過程中缺乏獨立性和自主權?</u>

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

其實,這背後隐藏的是一種“<u>教育方式</u>”和“<u>家庭環境</u>”。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

或許,在她成長的過程中,就沒有得到足夠的“<u>尊重</u>”和“<u>支援</u>”,反而是受到了過多的“<u>控制</u>”和“<u>幹涉</u>”,讓她無法在各個方面都有所“<u>發展</u>”和“<u>成長</u>”,這樣一來,她自然會對這樣的“<u>教育方式</u>”和“<u>家庭環境</u>”産生負面的情緒和怨恨。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

其實,<u>家庭教育對于一個人的成長有着非常重要的影響</u>,一個良好的家庭教育可以讓孩子在各個方面都有所“<u>發展</u>”和“<u>成長</u>”,并且具有良好的“<u>心理素質</u>”,而過于嚴厲和溺愛的教育方式,則可能會讓孩子産生“<u>逆反心理</u>”,甚至是���生各種各樣的“<u>心理問題</u>”。

被資助四年,卻反咬孫俪一口的向海清,終于付出了他應有的代價

<u>是以,面對這樣的事情,或許我們可以好好地思考一下,家庭教育應該是怎樣的一種方式才是最好的?</u>

在孩子的成長過程中,<u>我們應該給予他們足夠的自主權和尊重</u>,讓他們有機會去“<u>探索</u>”和“<u>學習</u>”,而不是過多地進行“<u>幹涉</u>”和“<u>控制</u>”,這樣才能夠讓他們真正地健康成長,具有獨立思考和自主選擇的能力。

結語:

通過這樣一件看似簡單的資助糾紛,我們其實可以看到很多東西,<u>無論是在善舉和幫助他人的過程中,還是在家庭教育方式的選擇上,都有着非常深刻的啟示</u>。

或許,當我們在做一些決定的時候,可以多一些的“<u>了解</u>”和“<u>關愛</u>”,也可以好好地思考一下,<u>這樣的決定背後,到底隐藏着什麼樣的“<u>需求</u>”和“<u>意圖</u>”</u>,這樣才能夠做出對他人和對自己都有益的選擇。

繼續閱讀