純電續航是不是越遠越好？面對這個老生常談的話題，網絡上往往會出現兩種不同聲音。正方自然是堅持“根治續航焦慮”，而反方則考慮到“購車成本增加”，至少就現有的技術水準而言，反方占據着絕對優勢。
不過，站在車企的角度來看，有需求的地方自然就會有市場，針對大容量電池、長續航車型的研發，成為新能源市場的主流賽道之一。就拿率先布局的蔚來汽車而言，早在2021年年初，蔚來便釋出了“150kWh固态電池”，雖說并未達成2022年四季度傳遞的目标，但去年蔚來李斌實測搭載該電池包的蔚來ET7連續行駛1044km，足以令人滿懷期待。
但誰都沒想到的是，反轉竟然來得這麼快。4月8日，在蔚來150kWh電池包自駕318川藏直播活動的連線中，李斌表示：“（150kWh電池包）是象征意義大于實際意義啊，誰沒事一口氣開1000多公裡啊”。言外之意，其并沒有絕對的存在必要。當天晚上，智己L6以“首搭固态電池的量産車型”身份開啟預售，頂配車型預售價33萬元。
衆所周知，在造車新勢力誕生初期，車企需要關注度和曝光量，早年間的李斌，曾因“油車除了能聞汽油味還有什麼好”、“保時捷工廠比不上江淮工廠”等言論而備受诟病，雖說引來了一些黑粉，但也實打實地令蔚來汽車時刻站在聚光燈下。如今看來，正應了那句“先生以身入局”的評價。
與以往不同的是，李斌針對150kWh電池包的評價，特别是基于自身長處的角度上發表觀點，足以引發深思。對于大多數人而言，即便駕駛毫無續航焦慮的燃油車，單日單次的續航裡程很少會超過1000km。相較于車輛能夠跑多遠，表顯剩餘續航準不準、充電速度快不快，以及沿途充電站是否到了就能用，才是影響續航焦慮的關鍵。如果非要開着純電車型勇闖“無人區”，恐怕150kWh電池也不夠用。
此外，蔚來秦力洪曾在去年表示，150kWh電池包的成本很高，“相當于一輛蔚來ET5”；即便是按照新車入門售價來算，也達到了30萬元左右，意味着更高的享受成本。換句話說，1000km續航就像是錢包裡的錢，大家想要的是“可以不用，但最好能用”；但如果這筆周轉資金需要高額的“利息”，将會令消費者重新定義“需不需要”。
況且，如果單純追求“更遠續航裡程”的話，純電車型并非最優選，混動車型才是理想的答案。據可靠消息，比亞迪今年将釋出第五代DM-i混動系統，首發搭載車型海豹06，純電續航裡程最高僅有90km，但NEDC工況油耗低于3L，綜合續航裡程有望超過2000km。同時，吉利也将推出新一代雷神電混技術，其混動發動機熱效率突破46%，綜合續航将超過2000km。
顯然，相較李斌過去多年頻出的“金句”，針對150kWh電池包的評價可謂十分“接地氣”。從普通使用者的角度出發，“破千公裡續航”車型隻是車企展現實力的方式，完全沒有必要跟風入手；如果真的有高頻率、高強度的續航需求的話，或許早就應該選擇問界M7或理想L8了吧。