視訊加載中...
想必大家都看過這段視訊，一個小女孩無助的在警察叔叔面前，喊着：“叔叔，請您把電動車還給我的媽媽吧，可以嗎？”
這個視訊立刻引發了網友們的熱議！
“鐵石心腸，執法如山，這位交警要是調到紀檢部門去執法該有多好啊。”
“如果把食品安全抓緊，比這強多了。”
如果不佩戴頭盔，真的就是違法了。
這樣的規定，是否意味着我們的個人選擇受到了限制？難道，我們不應該擁有自由選擇的權利嗎？為何政府要立法來規定這樣的細節呢？
每年的交通事故那麼多，食品安全問題也層出不窮，甚至就連走路，都有可能遇到危險。
為什麼我們的生活中，總是有那麼多“不小心”就會違法的情況呢？
似乎違法行為總是在不經意間就觸碰到我們。我們是不是應該反思，這些規定的背後，是為了什麼？是為了保護我們的安全，還是為了限制我們的自由？
如果真的是為了安全，那為何不能更全面地考慮，将所有可能帶來危險的行為都納入法律的規定之中呢？網友們呼籲：
建議人性化執法，不要寒了老百姓們的心！
對此網友們熱議紛紛。
“戴不戴是個人問題，其實國家沒必要立法規定。”
“政府好好管管機動車随意變道，那才是真正的危害生命的罪魁禍首，特别是高速公路上。應該立法嚴加處置!”
“請問是哪條法律法規定的一定要戴頭盔？”
交通安全事關每一個人的切身利益，任何一個小小的疏忽，都可能帶來無法挽回的後果。畢竟，生命隻有一次，我們不能因為一時的疏忽，而讓自己和家人陷入無盡的痛苦之中。