文/編輯 玉箫苒的筆記
耶倫這次又來中國啦！
不過這次咱可沒有邀請人家啊，是人家美國一再請求非得來的，不過她此行的目的，似乎是想要緩和中美之間的關系！
她和中方高層、中美經貿雙方牽頭人何立峰在廣州舉行了多輪會談，會中，她再次強調反對中美“脫鈎”并聲稱這是不現實的！
并且她還要求中方自廢“三張王牌”，這番強勢的作為令中國駐美大使謝鋒很不滿，這明顯是不尊重中國的行為！
那咱也不慣着，中方直接用英文回怼了美方的狹隘偏見，反将了美國一軍。
真可謂是搬起石頭砸自己的腳！
老太太呀，你這變相打壓中國為美國撈好處的做法這明眼人都能看得出來，你以為中國人都是傻子嗎？
老美這是隻許州官放火，不許百姓點燈。
那麼，耶倫究竟想讓中國丢掉哪些“王牌”呢！中方又是怎麼反擊的？
中國的新三張王牌 中美角力背後的深層博弈
2024年4月，中國駐美大使謝鋒在美國主場用流利英語回應了美國财政部長耶倫關于“中國産能過剩”的指責。
這不僅引發了軒然大波，也進一步暴露了中美經貿關系中的深層沖突。
中國新能源汽車、锂電池和光伏産品的迅猛發展，已經成為中國産業更新的标志性成果，也是中國制造和中國智造崛起的象征。
這三大産業被視為中國的“新三張王牌”在國際市場上大展拳腳，這也引發了美方的強烈警惕和反制。
耶倫訪華前，美國媒體就不斷炒作所謂的“中國産能過剩論”，指責中國這些新興産品的快速增長擠占了美國本土企業的生存空間。
作為美國财長，耶倫在4月5日至6日的訪華之行裡，竟然專門就“産能過剩”問題與中方高層進行了多次讨論，這場會議長達四個半小時！
但是會中耶倫的反應令人不解，難道她不應該為中國能源産業的蓬勃發展而欣喜嗎？
事實上，美方這次的動機遠比單純的“産能過剩”更令人深思。
“新三張王牌”的崛起
中國近年來重點發展的新能源汽車、锂電池和光伏産品，确實在國際市場上展現了強大的競争力。
2023年，這三大産品的出口總額首次突破萬億元大關，同比增長30%。
這些産品不僅帶動了中國制造業的轉型更新，也在全球範圍内掀起了清潔能源浪潮，為應對氣候變化作出了積極貢獻。
這三大産品之是以被稱為“新三張王牌”，是因為它們蘊含了中國在産業鍊、技術創新等方面的綜合優勢。
先說說在技術水準上的領先，比如，中國新能源汽車在電池能量密度、續航裡程等關鍵性能名額上，已經超越了特斯拉等西方龍頭企業。
中國光伏産品的轉換效率和成本控制也遠遠領先于美國等國。
然後就是在産業鍊布局和規模效應上的優勢，在政策支援和市場需求的雙重驅動下，中國在上下遊産業鍊上的各環節都建立起了完整的生産體系，形成了規模效應，進而大幅降低了生産成本。
這也是中國這些産品能夠在國際市場上實作價格優勢的關鍵所在。
最後就是中國政府在産業發展中的積極作用，中國政府通過财稅、投資等政策手段，大力支援這些新興産業的發展，為它們在技術創新、産線擴張等方面提供了重要支撐。
這種有力的政策支援也在很大程度上推動了中國這些産品的迅速崛起。
可以說，正是依托于上述綜合優勢，中國的新三張王牌才得以在國際市場上大放異彩，引發了美國的強烈不安。
美方的“産能過剩論”及其背後
随着中國新能源汽車、锂電池和光伏産品在全球市場上的崛起，美國政府開始對此表現出高度警惕。
耶倫在訪華前就一直對這三大産品的快速增長表示擔憂，聲稱中國的“産能過剩”可能會對其他國家的經濟産生負面影響，甚至威脅到美國企業的利益。
在訪華期間，她還特意與中方高層就這一問題進行了讨論，試圖向中方施加壓力。
美方之是以如此強硬地提出“産能過剩論”，其實并非出于對全球經濟的真正關切，而是出于自身利益考量。
美國深知，如果自己在新興産業如新能源汽車、锂電池等領域錯過了擴張期和市場空白期，就将很難在後期挽回市場佔有率。
是以，美國不願意看到中國在這些戰略性新興産業中占據主導地位，尤其是在技術和成本上都遙遙領先于美國企業的情況下。
它們一方面宣揚自由貿易，另一方面又不斷利用所謂的“國家安全”等理由，限制中國企業的市場準入。
這也充分暴露了美國的雙重标準和偏執心理，其根本目的就是為了維護美國企業的利益，阻礙中國産品的國際競争。
并且美國一直打着“美國優先”的旗号，試圖在全球利益格局中牢牢把控主導權。
但中國新興産業的快速崛起，正在挑戰着美國的既有地位。
美方擔心，如果任由中國的新三張王牌繼續發展，必将沖擊美國的經濟利益和國際影響力。
是以，耶倫此次強烈要求中國“降低産能和出口量”，其實質就是想逼迫中國放棄在這些新興産業上的競争優勢，最終讓位于美國企業。
這顯然有違公平競争的原則，也背離了經濟全球化的大趨勢。
中方的坦誠并強勢回應
對于美方的“産能過剩論”，中方并沒有選擇迂回應對，而是選擇了直接回擊。
在接受美媒采訪時，中國駐美大使謝鋒毫不客氣地戳穿了這一“僞命題”，指出中國能源産業的發展确實是基于技術和品質優勢，而非美方所謂的“産業補貼”。
更令美方難堪的是，謝鋒大使進一步強調，中國清潔能源産能的蓬勃發展，不僅有利于自身經濟社會發展，同時也為全球應對氣候變化做出了重要貢獻。
作為“碳排放大國“，美國反倒應該感謝中國在這一領域的積極作為。
同時，謝鋒大使也直指，所謂的“産能過剩”根本就是一個虛假論點，因為在新興産業快速發展的當下，全球範圍内的優質産能實際上遠遠不足。
美方之是以要大喊“産能過剩”，無非是因為自己在這些領域嚴重落後，擔心失去主導地位和市場佔有率。
最後，謝鋒大使以一番深意的話結尾，他說：
現在大家應該擔心的不是中國經濟會不會“見頂”，而是會不會錯過新的巨大“中國機遇”。換而言之，中國将繼續推動新能源等産業的發展，這将會帶來巨大的發展機遇。如果美國仍然執迷于“美國優先”，固步自封，那才是真正的錯誤。
謝鋒大使的坦誠回應，直戳美方的痛處，讓耶倫等人面紅耳赤陷入尴尬境地。
這也再次彰顯了中國在這些新興産業領域的綜合優勢，以及中方在維護自身正當權益方面的堅定态度。
我們不能為溝通而溝通，對吧！
不少網友在看到謝鋒大使的有力回擊後，紛紛留言表示：
希望新能源汽車、锂電池和光伏産品、高鐵等優勢産業出口或競标時能夠提高價格，不要超低價中标，損壞中國産品的名譽，顯得廉價質低，對開拓外部市場不利。
故人反對的，恰恰就是我們要堅持的。沿着我們既定目标堅定不移走下去，可能會有陣痛，會有挫折，會有這樣那樣的不和諧，咬定青山不放松，任爾東南西北風！
必須頂住，産能過剩隻是借口，最有效的方法，你越怕什麼我們就幹什麼。
中美角力背後的深層博弈
中美兩國在新能源汽車、锂電池和光伏産品等領域的角力，并非單純的産業争奪，而是兩國在新興科技創新、産業發展和國際地位等方面的深層博弈。
這些新興産業代表着未來的發展方向，誰能在這些領域占據優勢地位，誰就能在新的産業格局中占據主導權。
中國近年來在這些領域快速發展，不僅鞏固了自身的産業優勢，也挑戰了美國長期以來在高端制造業上的主導地位，這顯然觸動了美方的利益神經。
另一方面，這些新興産業的發展，也與應對氣候變化等全球性議題密切相關。
中國在清潔能源産業的突飛猛進，為全球綠色轉型和可持續發展做出了重大貢獻。而美國作為最大的碳排放國，卻始終未能在這一領域發揮應有作用。
這也加劇了中美兩國在全球治理層面的沖突。
可以說，這次中美雙方在新興産業發展上的博弈，背後折射出的是兩國在科技創新、産業地位和國際影響力等方面的深層次競争。
這不僅關乎着兩國自身的發展前景，也關涉到全球經濟格局和治理體系的重塑。
目前，在保持經貿關系總體穩定的同時，中美雙方還需要進一步加強戰略溝通，尊重彼此的發展道路，共同探索建構新型大國關系的路徑。
隻有這樣，中美兩國才能在激烈的國際競争中找到屬于自己的發展定位，為人類文明進步做出應有貢獻。
對于耶倫二次的訪華，其實國際輿論還是偏向于積極的看法的，4月7日，國務院總理李強在北京會見了耶倫。
李強表示：中方希望中美做的是夥伴而不是對手，而耶倫也認為美中雙方應當坦誠溝通，避免一些誤會，共同推動美中關系穩定發展。
【免責聲明】文章描述過程、圖檔都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改。
資訊來源：新京報