【軍武次位面】作者：路芷
美國的軍事武器發展計劃一直都引領着世界武器發展的潮流，而在最近美國開始裝備著名的M4步槍以及M249輕機槍的替代品，這就是全新的M7突擊步槍以及M250步槍。除了結構以及外形上有差異之外，最大的變化就是使用了全新的6.8毫米子彈。那麼美國的這個做法會不會影響到中國以及俄羅斯呢？兩者用會不會也裝備同類型的槍械呢？
▲圖檔來源：網絡
6.8毫米子彈口徑介于普通的小口徑子彈以及傳統的7.62毫米子彈之間，威力小于幾乎全部的7.62毫米步槍彈，尤其是北約标準的全威力彈，但是也要明顯大于小口徑子彈，比如北約通用的5.56毫米以及俄羅斯使用的5.45毫米還有大陸的5.8毫米子彈。是以在實際的作戰當中，M7和M250的精度、射程和殺傷力方面都要強于現在所使用的M4以及M249，同時在便攜性以及彈藥持續性方面也要強于 AK47這類7.62毫米口徑的步槍。是以可以簡單了解為，使用6.8毫米子彈的新槍就是介于小口徑步槍和傳統口徑步槍之間的一種新武器。
▲圖檔來源：網絡
不過美國雖然為部隊選擇了兩種新武器，但目前主力的步槍依舊是傳統的5.56毫米口徑。此次傳遞兩種新槍隻能說是小範圍内批量使用，而非在近期大規模更換。這裡有一個非常明顯的問題，那就是6.8毫米子彈的各項性能都要好于小口徑子彈，在勢均力敵的情況下，使用M7突擊步槍的士兵顯然要優于使用M4突擊步槍的士兵。但戰争從來都不是兩方的士兵1對1在絕對公平的條件下進行作戰，否則抗日戰争當中同樣使用三八大蓋的大陸士兵真不見得會輸給日本士兵。
實際上，抗日戰争的現實是日軍的裝甲車甚至坦克對付大陸的部隊。将這個道理應用到現代戰争就是美國士兵雖然使用的是M7突擊步槍和M250輕機槍，但真正主要用于打擊敵人的武器可是阿帕奇以及MQ9無人機，甚至是F16以及F15這樣的戰鬥機。是以輕武器在現代戰争當中對戰局的影響要遠遠小于更進階别的武器，從本質上來講，擁有阿帕奇的美國陸軍士兵哪怕拿上一把傳統的M4步槍，美國陸軍的戰鬥力也要強于頭頂什麼都沒有，隻拿了一把彈藥充足的M7突擊步槍的印度士兵。
▲圖檔來源：網絡
不僅如此，不光是美國，整個西方很多國家都在使用5.56毫米的傳統小口徑子彈。而美國又是北約的龍頭老大，數千萬支各種各樣的步槍以及無數的5.56毫米子彈不可能在短期内直接替換掉，隻能在戰争和訓練當中逐漸消耗，整個過程恐怕要持續十幾甚至幾十年。是以對于大陸和俄羅斯來說，壓根沒有必要在短時間内效仿美國去更換目前的小口徑突擊步槍，作為技術儲備就好，本身也不是什麼難事。相信這兩個軍事大國肯定有類似的槍械以及彈藥技術，但當務之急還是盡可能在主戰武器上取得突破，輕武器還沒那麼重要。
▲圖檔來源：網絡