天天看點

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

作者:擴大農業
沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

近日

上海鐵路運輸法院

(以下簡稱“上鐵法院”)

審結了一起

地鐵站台搶跑撞人糾紛案

👇👇👇

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

李某、王某兩人

同時在地鐵站搶跑沖門

意外相撞

緻王某摔倒骨折

最終

李某被判賠償王某各項損失

總計119657.66元

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

沖地鐵門相撞,緻一人骨折

上鐵法院介紹,當時,李某與王某各自從上海地鐵17号線下車,打算換乘不遠處同站台的2号線。

此時,2号線的關門警示燈已經開始閃爍,提示車門即将關閉。見此情形,兩人都開始奔跑,試圖在車廂門關閉之前進入車廂内。

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

現場監控畫面 圖檔來源:上海鐵路運輸法院

在車門前,兩人發生了身體碰撞,導緻王某站立不穩摔倒在地。

經醫生診斷,王某股骨頸骨折、肱骨上端骨折。

法院審理認為:

李某、王某應分别承擔50%的責任

地鐵公司已經盡到安全保障義務

不久後,王某訴至上鐵法院,請求判決李某賠償醫療費等損失共計人民币333763.65元,并要求地鐵公司承擔補充賠償責任。

上鐵法院經審理認為

李某與王某

違反《上海市軌道交通乘客守則》

同時在地鐵站台奔跑搶門

因發生身體接觸導緻王某摔倒受傷

雙方對此均有過錯

是以,結合本案情況,法院認定對于王某受到的損害,李某、王某應分别承擔50%的責任。

事發現場并未發現有水漬等濕滑情形,被告地鐵公司已經盡到了合理範圍内的安全保障義務,故對于原告要求被告地鐵公司承擔補充責任的訴訟請求,于法無據,法院不予支援。

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

網友評論:

“要遲到了不是沖門的理由!”

“不要拿生命開玩笑”

“着急就早點出門!”

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→
沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

小編提醒:

燈閃鈴響時

表示車門即将關閉

不要強行搶門上車

甯願等下一趟車

也不要搶上搶下

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

安全出行

文明乘車

才是最省時的乘車方式

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

延伸閱讀

關于站台門的小科普

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

圖/鐘可臻

①站台門将站台與軌行區隔離,防止人們進入軌行區或裝置區,同時可以避免異物掉落軌行區,影響列車正常運作。

②站台門通過隔絕站台和軌行區,防止高速行駛的列車産生負壓吸附周圍物體,起安全防護作用。

③站台門将隧道和車站隔離開,可以實作車站制冷和隧道通風等不同環境需求的分區控制,也可以有效降低列車行駛所産生的噪音。

屏蔽門/安全門,你知道怎麼區分嗎?

屏蔽門

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

安全門

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

資料圖

如果不小被夾怎麼辦?

如果不慎被車門夾住,避免用力拉拽以免給自己造成傷害,可待列車進入下一站時車門打開後再取出。若情況緊急,或将影響列車運作時,可直接使用車門旁的緊急呼叫裝置,或求助其他乘客使用該裝置,第一時間聯系司機說明情況。位于站台的乘客可向就近的車站從業人員求助。

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→
沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

資料圖

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

REVIEW

多項資料增加!重慶軌道交通“清明小長假”成績單出爐

陪伴如暖陽 溫暖每一程

失物招領

來源:綜合上海鐵路運輸法院、上海新聞廣播等

編輯:樊 潤

校對:張李波責編:蘇 陽終審:胡潆兮

沖地鐵門!一人骨折,一人被判賠近12萬!法官這樣說→

【聲明】重慶軌道交通推送稿件除注明原創内容之外,其餘稿件文字及圖檔均來自網絡及各大主流媒體。版權歸原作者所有。如認為内容侵權,請聯系我們删除,聯系電話:023-68002222。

繼續閱讀