圖|來源網絡（如有侵權請聯系删除）
彩禮，一直是大家讨論的話題，其實具體到現實生活中，彩禮多少、有無，跟家庭和當地的大環境有關系。
如果兩個人感情很好，最後因為彩禮沒有談妥，最後一拍兩散，那也沒有什麼好惋惜，說明感情還是沒有打敗現實和家庭。
彩禮38萬，婚後才知識借貸，結果如何
坐标南京，主人公是徐先生和胡女士。
先介紹一下家庭背景吧，胡女士小康之家，家境優渥，獨生女。父母對女兒的婚姻要求底線是，女婿有房有車上進好青年。
徐先生，普通上班族，比較上進，收入還可以，是一個優秀青年，不過家庭條件很一般。
徐先生過往也談過幾任，最後都是因為高額彩禮分道揚镳，遇到了胡女士。
到了談婚論嫁的階段，胡女士的父母開出的條件是：彩禮38萬。
手頭不富裕，父母沒有實力幫襯，為了可以順利結婚，徐先生劍走偏鋒，找到了借貸機構借款38萬，兩個人步入婚姻殿堂。
結婚後7天，妻子發現丈夫借貸38萬，頓時感到被欺騙了，跑回父母家，獲得了父母的支援。
女方起訴離婚。
徐先生最初勸慰妻子，但是被冷心拒絕，後來也就動搖了，提出了個人的條件：離婚可以，歸還38萬彩禮。
最後胡女士家還了這38萬，雙方離婚。
兩種觀點争議不斷
有人說，這位徐先生就是騙婚，借貸38萬，最後還是要妻子和他一起還，這種欺騙不能接受。
當對方提出38萬彩禮的時候，可以拒絕，坦誠自己承受不起，再看對方選擇，但是隐瞞對方借貸就是欺騙行為。
有人說胡女士一家獅子大開口，張口38萬，這和賣女兒有何差別。這些年越來越高的彩禮，讓很多人叫苦不疊。
從胡女士一家人最後的選擇來看，歸還彩禮，也要離婚，就是無法接受被欺騙。
家庭不比對是根本
前面提到了，胡女士家境優渥，發生這種事情以後，胡女士先回家跟父母坦誠，獲得了父母的支援，我覺得挺難得的，胡女士的父母是真的把女兒放在了首位，而不是隻看重自己的利益，從這一點上來看，還是給這個家庭點贊，父母可以始終站在女兒的角度。
其實高額彩禮不過就是為了探底而已，主要還是雙方的家庭不比對。
有一個30歲還沒有結婚的朋友，家庭條件很好，爺爺終身俸過萬，父母都是事業機關，一個退休，一個即将退休，她雖然也想結婚，但是絕對不将就。
就拿她個人來說吧，家庭條件優渥，她結婚的時候父母、祖父母、外祖父母給包的紅包就有幾十萬（已經準備好了），是以她找的結婚對象彩禮是一分不讓的。
對于有條件的家庭來說，幾十萬的彩禮，就是稀松平常。
但是對于普通家庭來說，幾十萬的彩禮實在是承受不起。
根本上還是兩個家庭不比對，欺騙這樣的家庭的女孩，結果也是可以預料的，這位徐先生想生米煮成熟飯，就覺得可以過下去，是低估了對方。
高彩禮現象可以通過制度壓制嗎
有不少地區已經開始頒布相關的制度，要求彩禮不超過多少限額，實際上卻很難真正執行。
個人覺得彩禮是制度管不到的，這和當地習俗、男女比例有關系，制度也管不到别人嫁娶。
隻要适婚男比例多，且有人自願出高彩禮，那麼彩禮就會水漲船高。
想要讓彩禮的額度降下來，唯一一個方法就是男女比例持平。
其實伴随着高彩禮的另外一個特點是，重男輕女，越是重男輕女的地方，彩禮的額度就越高。
當然了，還有一種是經濟水準發達的地區，或者是家庭條件優越，子女結婚，父母也會給配備高額彩禮和嫁妝，這是另當别論。
對有的家庭來說，女兒結婚，父母給配方配車，要求對方有房有車，一點也不過分，同樣的如果父母一方給幾十萬嫁妝，要求男方拿得出手幾十萬彩禮，更是合情合理。
存在不一定合理，但是彩禮的存在，放眼這十幾年甚至是幾十年的風俗、大環境，是合理的，對局部地區而言，是長期重男輕女的結果。
是以，要改就要從傳遞新觀念開始，就要從根源上解決問題，當人們的觀念變了，女孩子越來越被重視了，慢慢地彩禮的額度就下來了（還是那句，條件好的父母願意配給的除外）。