清明節，是人們懷念先人、祭祀的節日。如今，伴随技術進步發展，懷念親人不再是冷冰冰的思念，當下越來越多人們通過AI、數字人技術進行“複活”親人。
近幾個月以來，AI“複活”親人已成為熱議話題。AI“複活”親人的做法給人們在追思親人方面帶來積極意義。它不僅有助于緩解親人去世後的悲傷情緒，幫助人們走出心理陰影；也有助于填補或緩釋因親人去世而留下的遺憾。
盡管，AI“複活”親人技術雖然在一定程度上滿足了人們對逝去親人的思念之情，但随之而來的“複活”品質差、價格虛标等亂象也不容忽視。
例如，“複活”效果的參差不齊是AI複活親人技術面臨的一個主要問題。由于技術水準、資料源品質和算法差異等因素，不同的AI複活效果可能大相徑庭。
有些複活效果可能隻是簡單的換臉或者聲音合成，無法真正還原逝者的神态和情感；而有些則可能過于機械和僵硬，缺乏真實感。這種參差不齊的效果不僅影響了使用者的體驗，也可能引發家屬的不滿和失望。
又如，“複活”程度要取決于錢多少。新浪XR發現，某電商平台上的一些商家利用虛标低價進行引流。如，一商家“AI複活親人”服務标價20元，但經過與商家客服溝通後，實際價格與标價存在差異。20元隻是讓人物照片動起來，若外增加配音、聲音克隆的話，又是另外價格。
除此之外，關于AI“複活”數字人的侵權問題也是頻發。如，“AI複活李玟”被責令停止侵權等。那麼AI“複活”效果好的數字親人，應該是什麼樣子的？AI“複活”親人又該何去何從？
01.穿越生死，AI“複活”親人
在電影《流浪地球 2》中，科學家圖恒宇利用量子計算機，“複活”了因車禍去世的女兒丫丫，賜予她數字生命。
其實，科幻早已照進了現實。如今，伴随着AI、數字人等技術發展，懷念已故親人不再是冷冰冰。當下市場，已經将這些技術應用到“複活”親人的場景上。
這也是近幾個月來，頻頻處于熱議話題的AI“複活”親人。例如，台灣音樂人包小柏的女兒包容因病不幸去世，給他帶來了深深的悲痛。然而，包小柏并沒有沉溺于悲傷之中，而是選擇了一種特殊的方式，來紀念和緬懷他的女兒——利用AI技術使其女兒在數字世界“複活”。
據報道，包小柏利用AI技術，結合包容生前的聲音、影像等資料，成功建構出了一個數字版的包容。這個數字版的包容不僅可以模仿包容的言行舉止，甚至還能夠進行簡單的對話和唱歌表演。
對于包小柏來說，這種方式無疑給了他一個重新與女兒互動的機會，讓他能夠在某種程度上緩解失去女兒的悲痛。同時，他也表示，希望通過這種方式，讓更多的人了解和關注到AI技術在情感領域的應用和潛力。
又如，湯曉鷗，一位在計算機視覺領域享有盛譽的科學家，其離世無疑給人工智能界帶來了巨大的損失。然而，他的精神和影響力并未是以消失。借助先進的AI技術，商湯科技成功地将湯曉鷗的形象以數字人的形式重制。
商湯科技創始人湯曉鷗數字人現身商湯2024年會
在年會上，湯曉鷗數字人現身，熟悉的聲音、熟悉的笑容，仿佛讓我們回到了過去。他繼續為我們帶來了一場精彩的脫口秀，幽默和機智不減當年。
不僅如此，像用AI“複活”親人的案例比比皆是。如，一位醫務工作者的父親因罕見病去世，他利用AI換臉技術“複活”了父親，以緩解奶奶對兒子的思念之情。這種技術的應用不僅讓家人能夠在視覺上再次見到親人，也在某種程度上緩解了他們的悲傷。
還有一位年輕女孩利用AI技術将去世多年的父親“複活”，在手機中儲存了父親的視訊。視訊中，父親可以眨眼、微笑、開口說話，仿佛從未離開過。這種技術的應用讓女孩能夠再次與父親進行“交流”，進而緩解了她的思念之苦。
02.披上AI外衣，“複活”程度看錢多少
不難看到的是，AI“複活”親人的做法給人們在追思親人方面帶來積極意義。它有助于緩解親人去世後的悲傷情緒，幫助人們走出心理陰影。對于那些失去了至親的人來說，這種技術可以帶來一種心靈的慰藉，使他們能夠在某種程度上重新與親人建立聯系。
AI“複活”親人服務也有助于填補或緩釋因親人去世而留下的遺憾。對于那些因為各種原因未能與親人共度時光或未能完成共同願望的人來說，這項技術可以提供一個機會來彌補這些遺憾。例如，人們可以通過AI技術重制親人的形象，與他們進行對話，甚至共同完成一些未完成的事情。
包小柏曾表示，“AI就是寄托思念的工具，也是一種對思念的表達方式。”無疑，AI“複活”親人的做法對人們有着巨大幫助，但同樣也面臨着亂象叢生的問題，如品質欠佳、虛标價格等。
目前市面上打出“AI複活親人”旗号的商家制作收費參差不齊，小到幾元錢，多則數千元、上萬元。新浪XR在某電商平台發現，某些打着AI複活店鋪價格存在虛标。
例如，一商家“AI複活親人”服務标價20元，但經過與商家客服溝通後，實際價格與标價存在差異。
商家客服表示，“需要提供一張正臉照片。1、人物動起來價格20元；2、人物動起來+說話60元（固定Ai聲音）可自己提供文本說話内容；3、人物動起來+說話+聲音克隆100元（需要自己提供國語音頻）編輯好要說的話。”
也就說，20元的價格隻是提供能讓人物照片動起來；如若客戶增加AI配音、聲音克隆等服務，則又是另外的價格。實際上，情況不止存在于該商家，新浪XR随機挑選的另外兩個商家，也同樣存在類似情況。
如，其中一個商家則是表示，提供正面照片，先選擇說話還是不說話？如果是不說話動起來是50元，一共13秒。如果是說話，1秒10元，150元起步，前提沒辦法模拟聲音。
值得注意的是，價格隻是一方面，更為重要的是品質方面。在新浪XR咨詢的幾個商家中，所謂AI“複活”親人隻是片面的用讓人物照片動起來，外增加聲音。
甚至在所配的聲音上也是有要求的，比如，有的隻支援國語克隆，并不支援方言識别。甚至有的隻是固定AI配音或者需要使用者自己配音，不支援聲音模拟、對話。
尤為值得關注的是，成品品質較為粗糙，并不是想象中的精細。諸如，畫質粗糙、嘴型與聲音并不完全比對、畫面隻是單純的2D等。
一位專業人士告訴新浪XR，市面上這種價格100元左右的AI“複活”親人，多屬于生成式AI驅動的數字人，技術底層非常簡單。其制作工具是開源的，隻需要将所需照片、音頻填充進去即可等待生成，生成後再将視訊傳送給消費者。
同時，他還表示，實際上，也有價格數千元，乃至上萬元的AI複活親人，但仍傾向于生成式AI驅動數字人，通過語言進行驅動數字人，生成視訊。其存在諸如與“複活”的數字親人進行對話過程中，具有延遲高，數字親人回複慢的缺點，同時其3D複刻多采用Metahuman進行“捏臉”，存在并不是高寫真、數字親人在對話時并無情感流露的問題。
03.該何去何從？聚焦親情、品質才是解
不難發現，AI“複活”親人技術雖然在一定程度上滿足了人們對逝去親人的思念之情，但随之而來的品質亂象也不容忽視，像上述這些亂象則是主要展現在複活效果的參差不齊、消費者體驗不佳等。
事實上，複活效果的參差不齊是AI複活親人技術面臨的一個主要問題。由于技術水準、資料源品質和算法差異等因素，不同的AI複活效果可能大相徑庭。
例如，有些複活效果可能隻是簡單的換臉或者聲音合成，無法真正還原逝者的神态和情感；而有些則可能過于機械和僵硬，缺乏真實感。這種參差不齊的效果不僅影響了使用者的體驗，也可能引發家屬的不滿和失望。
那麼，好的AI複活親人應該是什麼樣子的？最近，新浪XR發現，從新元知浪（全稱“北京新元知浪網絡科技有限公司”）面向C端群體打造的一個以“家族傳承”為主題的項目中，即可窺探到好的AI“複活”親人形态。
該項目以終局思維打造，作為項目中一部分，新元知浪打造的“AI‘複活’親人”更加聚焦親情體驗、空間體驗、超寫真體驗、互動體驗等。所謂空間體驗則是，親人身在某個空間中，通過操作可進行一系列諸如對話、走路移動、檢視相冊等。
其AI“複活”的數字親人具備超寫真的3D形态，可進行具備情感情況下對話。差別于當下多為半身的數字親人，新元知浪做到了全身式等。
除此之外，該項目中，還有具備諸如社交功能的家族祠堂空間，使用者進入後不僅可以進行線上祭祀，還可以發“家族圈”，還有諸如以及裡面具備家族相冊、族譜等一系列功能。
如若單純從“複活”已故數字親人角度看，簡單來說，新元知浪可以坐到數字親人形象逼真、情感流露下實時對話、空間場景化。
除了在“複活”效果的好與不好外，而關于AI“複活”親人的法律法規尚不完善，這可能導緻一些濫用和侵權行為的發生。例如，未經逝者家屬同意擅自使用逝者的資料進行AI複活，或者利用這種技術進行惡意傳播、造謠傳謠等，都可能觸犯法律。
此外，社會文化方面也需要對這一技術進行審慎的考量。雖然AI複活親人技術在一定程度上滿足了人們的情感需求，但過度依賴這種技術可能導緻人們對現實生活中的親情和人際關系産生疏離感。
AI“複活”親人該何去何從呢？首先，需要在倫理、法律和社會文化等多個層面進行深入研究和探讨，明确技術的使用範圍和限制。
其次，加強相關法律法規的制定和執行，確定技術的健康發展并遵循相關法規。同時，也需要加強公衆教育和引導，提高人們對這種技術的認識和了解，避免盲目追求和過度依賴。