在閱讀此文前，麻煩各位看官點選一下“關注”，感謝大家的支援。
文丨S1mple
編輯丨S1mple
最近美軍印太司令部司令阿奎利諾上将在美國國會作證的論述引發全球關注。
說白了，這次阿奎利諾就是為美軍出兵畫下紅線，不過這個紅線是不是真的能引來美軍還是一個未知數。
那麼阿奎利諾為什麼會突然搞這麼一出？美菲真的好到了要穿一條褲子的程度嗎？
雞賊的阿奎利諾
阿奎利諾提出美軍出兵條件的背景主要基于大陸海警在仁愛礁附近跟菲律賓的對峙已經愈發激烈的情況下提出來的。
從去年六月份到現在，大陸海警跟菲律賓幾乎每個月都有兩次的對抗，而且對抗程度一直在上升。
從剛開始雙方的不接觸，到現在已經發展到了大陸海警用高壓水炮對菲律賓的運輸船進行直接發射驅離。
三月份的時候就出現了兩次比較嚴重的對峙，這兩次都用到了高壓水炮，菲律賓方面也放出了被水炮沖壞的船隻照片。
愈加激烈的對抗讓菲律賓有些着急，他們不想放棄仁愛礁的棄船，又害怕跟大陸進行直接對抗。
畢竟菲律賓關上門知道自家事，你說菲律賓的軍事實力已經能對抗055大驅那真的是癡心妄想，是以現在菲律賓迫切的希望美軍對其進行援助。
菲律賓之是以有這樣的底氣，其實就是靠着所謂的《美菲共同防禦條約》在說事。
而這次阿奎利諾在美國國會上提起美國出兵的紅線其實就是為了回應小馬科斯的要求。
不過阿奎利諾也不是一個傻子，身為美國印太司令部司令的他當然知道一個确定的承諾會帶來什麼樣的後果。
是以阿奎利諾說的很雞賊，從阿奎利諾的語境表述來看，并不是說菲律賓死了人美國就會考慮援引條約。
而是如果死了人，菲律賓就可以考慮援引條約。
其實不管菲律賓怎麼考慮，最後出兵還是不出兵都是美國自己決定的，另外，如果死了人，菲律賓自己想要息事甯人怎麼辦？
還有一個問題，阿奎利諾并沒有笃定的說死人了就馬上出兵，而是使用了考慮來完善自己的說法。
這個考慮就很有意思了，換句話說，就算是美國自己下場考慮援引條約，那也是考慮，并不是一定。
這也是一個空頭支票，菲律賓可以在這張支票上随便填，怎麼寫都沒問題，但這張支票能否兌現，還要看美國自己的意見。
其實這個東西不管怎麼說，美國是不會選擇在這個時間段選擇親自下場跟大陸對抗的，原因很簡單，他們自己都有問題沒有解決。
美菲頭疼的事
俄羅斯Tsargrad電視台3月30日也對阿奎利諾的說法進行了報道，對于美國的說法，俄羅斯這個美國老對手看的也很清楚。
從軍事和經濟實力上，美國面對中國并沒有絕對的優勢，如果說遠洋戰争，美國還能靠着數量龐大的航母艦群占據優勢。
但這場可能發生在中國家門口的戰争，美國壓根沒有任何優勢，而且中國有足夠的耐力，時間站在中國這一邊。
其實美國和菲律賓目前都需要先解決自己國内的問題。
美國不用多說，拜登臨近大選，眼看着總統保存期限就要過期了，現階段的拜登需要思考怎樣獲得連任才是重點。
而不是選擇跟一個軍事上可以跟美國掰手腕的大國發生沖突。
另外，拜登可是宣布進行連任競選的，因為拜登不敢輕易下台，之前拜登想着法子去整特朗普，差點把特朗普給關進去。
如果這次拜登連任失敗，特朗普上任的話，那之前拜登壓下來關于他和他兒子的案子就會成為特朗普政治報複拜登的突破口。
根據央視新聞的報告，當地時間1月16日的時候，共和黨首場黨内初選投票就已經完成，特朗普以51%的支援率碾壓其他人。
以約30%個百分點的優勢擊敗了第二名，不管是紅州還是搖擺州，特朗普的支援率都很高，是以現在拜登光是忙國内大選估計都要再掉幾根頭發。
更别說現在以色列那邊人人喊打，美國現在也沒法再光明正大的支援以色列了，拜登甚至要求内塔尼亞胡及時做出改變。
其實說白了，這就是拜登在為接下來的大選做着準備。
而菲律賓自己國内也沒多安生，原本小馬科斯競選時喊的口号是繼承杜特爾特的政治路線，是以獲得了大量的支援。
結果小馬科斯一上來就火速變臉，不僅推翻了杜特爾特的政治路線，反而開始加強跟美國的聯系，開始不斷在南海挑釁大陸。
這不僅讓菲律賓島内群眾不滿，也讓杜特爾特對小馬科斯的意見很大。
現在杜特爾特公開抨擊小馬科斯内外政策，要知道杜特爾特在菲律賓不管是政治影響還是民間影響都是非常大的。
另外，杜特爾特的兒子塞巴斯蒂安也是呼籲要小馬科斯應該馬上辭職，塞巴斯蒂安是菲律賓國會議員，在國會有相當一批擁趸。
除了政治上，現在菲律賓再次爆發内亂，其實說内亂倒也不至于，菲律賓新人民軍主動進攻了菲律賓一處軍事基地，造成5人死亡3人受傷。
菲律賓軍方表示對反政府武裝分子的追擊仍在進行中。
可以說現在美菲兩國國内依然是焦頭爛額，國内沖突尚未解決。
其實就算是真的動起手來，我們也不會怕，畢竟這次相比于2016年的南海對峙來說，連小打小鬧都算不上。
換句話說，2016年我們都沒有怕，現在都2024年了，難道會因為一個菲律賓就出現怯戰的情況嗎？
我覺得不會。
小馬科斯一直在國外的社交媒體上叫嚣，并且表達自己對中國的強硬态度，其實更像是一場政治表演。
雖然其他國家的上司人也有在社交媒體上發文的情況，不過絕大多數情況下，真正做決策時還是得回到會議桌上。
在網際網路上說出的話其實說白了就是口嗨，沒有什麼實質性的作用。
資訊源：大皖新聞：《菲律賓軍方與反政府武裝交火緻5死3傷》
環球時報：《美司令叫嚣：若菲方人員死亡，可援引“共同防禦條約”》