#時事熱點頭條說#
說真的，從來沒考慮過墓地的問題，因為總覺得生離死很遠，也許是因為如此，更沒有想過，房子有産權，墓地也有産權，而且墓地的産權居然僅僅隻有20年！
更确切地來說，這裡的産權應該被解釋為“繳費周期”，當然，對于這些知識，我都是從網絡上查找得來，畢竟一個從不關心墓地的人，怎麼會知道這些内容？
但是由于年齡漸漸增長，有的事情的确也應該着手考慮，比如對于墓地的一些常識，你可以用不到，但你不應該不知道。
墓地的繳費周期是20年，具體來講，是20年交一次費用，至于具體的費用到底是多少，也許要根據不同城市，不同的墓地來判斷，具體問題具體分析嘛！
（本文配圖均源于網絡）
得知墓地的繳費情況，我才明白，為什麼有人會願意把骨灰盒放到小區樓房裡。從前隻覺得，小區是給人住的，這裡的人當然是鮮活的人，骨灰盒這種東西，對很多人來說，都會讓人心理不适，是以一般來講，不會願意遇到這些放置骨灰盒的鄰居。
而且有的人在房子裡放骨灰盒，還會特意把窗戶封上，形成與周邊住戶格格不入的形象，這些讓周圍住着的小區居民也會難受，畢竟誰願意自己的鄰居不是活人呢？
可是，鄰居沒辦法決定鄰居在房間裡放什麼，即便是銷售小區樓房的從業人員，也沒有辦法阻止買房的人在房間裡放什麼，畢竟這是人家的自由，房子是他們買下的，那就屬于他們的财産。
這還僅僅是普通人的感觸，不過如果深入想一想，那些人為什麼要把骨灰盒放到房子裡，而不是放在墓地的背後原因，似乎很多東西都可以了解了。
隻是了解不代表能夠接受，畢竟房子是自己住的場所，每天都會在房子裡生活，自然更加注重周邊的配套，而鄰居可以不常打照面，但至少也應該是世俗能夠接受的真實的人，才符合大家購房的預期嘛！
有時候想想，人活着住房子，死了以後還用得着去管這麼多嗎？好像不論生死，都需要一個合适的安放場所，對于活着的人來說，房子就是讓他們安心的家，而對于逝去的先人來說，骨灰盒也是他們的居所。
說起骨灰盒，忍不住又想到了另一位人物，已經記不清那個人的名字，但猶記得當時他的表現有多麼轟動，沒記錯的話，他好像是一名大學教授，然而就是這樣一位本應該有學識有素質的教授，卻沒有給自己的父親準備骨灰盒，而是放在一個袋子裡拿走了。
為此很多人抨擊他不孝順，也有人表示了解，認為是很多地方的骨灰盒價格太高。也許對那名男子而言，不僅僅是是否購買骨灰盒的選擇，對于墓地的選擇，他應該也有自己的一套了解吧。
生與死是不同階段的兩件事，人們對此有不一樣的看法很容易了解，隻是不管生死，一切都需要用到金錢，那麼人們也會做出更多的權衡，畢竟，經濟是物質基礎，也是家庭的支撐！