天天看點

女記者“争議提問”持續發酵,别再用有色眼鏡看休閑垂釣了

作者:釣界驢大嘴

這一次,釣魚愛好者真的是被惹毛了。

一位女記者因為在釋出會上的一句提問,陷入了輿論的漩渦。

女記者“争議提問”持續發酵,别再用有色眼鏡看休閑垂釣了

她在提問中這麼講:

據了解,一些地方長期存在非法釣魚的情況,請問在加強垂釣監管方面,有哪些有效、有力的舉措……

女記者這句話講出來沒多久,網絡上就炸鍋了。很多人不明白為何釣個魚就成“非法”了,在大部分人的印象中,垂釣僅僅是一項休閑運動,不應該如此上綱上線。

這兩天,女記者“提問事件”,持續在網絡上發酵,有氣憤的網友指出這名女記者“非法提問”,存在誤導他人的嫌疑。

垂釣愛好群體為什麼反應如此激烈?肯定有内在的原因。

這位女記者一句“長期存在非法釣魚”,好像一上來要将垂釣視為一種十分惡劣的行為來對待。緊接着便又提出如何有效、有力地監管垂釣行為,讓釣魚人聽後感覺有被針對的意境。

女記者“争議提問”持續發酵,别再用有色眼鏡看休閑垂釣了

是以,引起釣友的情緒反彈,是必然的事情。

不是釣友們小肚雞腸、喜歡挑事,而是休閑垂釣這項活動,最近幾年屢屢被人用有色眼鏡來看待,其中不乏一些十分知名的專家教授。

比如,湖北襄陽一名叫作張有謙的專家,不知道從哪裡進行了調查研究,曾得出“釣魚人一天釣上千斤魚”很正常的結論。

女記者“争議提問”持續發酵,别再用有色眼鏡看休閑垂釣了

西南大學水産學院的姚維志教授,直接抛出“垂釣是影響長江禁捕工作的主要沖突”、“鉛頭鈎就是新型錨魚鈎”等觀點。

上面這些在業内頗具一定影響力的專家、教授,他們的每一句話,都可能對休閑垂釣産生深遠的影響,一些地方推行的“禁釣”制度,很可能就是被這些片面的論點給左右了。

國家體育局将休閑垂釣列為一項體育運動,因為這項運動确實有着龐大的群衆基礎。

據中國釣魚運動協會統計,國内大約有1.3億垂釣愛好者,尤其是一些老年釣友,他們對垂釣的剛性需求相當強烈,目的無非就是為了打發時間、強身健體。

但休閑垂釣這種體育運動,近年來卻在很多地方都被列入了禁止的範圍内。在國内這麼多運動項目當中,這是非常罕見的現象。

女記者“争議提問”持續發酵,别再用有色眼鏡看休閑垂釣了

垂釣之是以受到這樣的差別對待,與前面的那些“專家教授”們的有色眼鏡,有着一定的關系。

正因為如此,女記者的一句提問,就能引起垂釣愛好者們的強烈反應。

當然,不文明的垂釣現象普遍存在也是一個事實。比如亂丢廢棄物、不懂得保護魚類資源等行為,确實是一些垂釣者需要重視的地方,這些行為都需要得到一定的限制,休閑垂釣才能慢慢向好的方向發展。

垂釣運動存在一定的問題,就要一棍子打死嗎?這顯然有失偏頗。從魚類資源保護的角度上去講,我們還有很多更重要的事情要做。

女記者“争議提問”持續發酵,别再用有色眼鏡看休閑垂釣了

圖:河道中用來捕魚的電拖網

比如,各地的電捕魚、絕戶網等行為仍然廣泛存在,夜幕下仍有大量非法捕撈行為需要去處理;各種小水電阻斷魚類洄遊通道、水體污染等現象仍然觸目驚心……

需要做的事情太多了,任何一件事做好了,對魚類資源的保護都是天大的福音。

休閑垂釣需要規範,大部分釣友都會去擁護。但如果一定要用有色眼鏡去看待垂釣這個群體,非要語不驚人死不休,那麼垂釣者當然也要站出來大聲講出自己的觀點了。

繼續閱讀