這個世界上，斷章取義哪家強？除了毛星火，沒人敢稱王！他起訴莫言之是以被稱為鬧劇，主要就是因為他所謂的證據，全都是從莫言小說裡摘取隻言片語，進行斷章取義。這一點，浙江文藝出版社在回複中說得非常清楚。遺憾的是，很多人不懂，反而攻擊出版社了。真是荒唐。
比如，他說莫言美化日本侵略者，但是找出來的片段、句子，實際上是書中人物的視角；他說莫言抹黑八路軍，實際上也是書中人物的視角。而書中對日軍暴行的描寫，對八路軍紀律嚴明、英勇作戰的正面描寫，這家夥隻字不提，有人告訴他，他也裝作看不見。
比如上面的，毛星火從《紅高粱家族》裡找出一段，是一個鐵闆會會員的話，認定這是莫言在抹黑膠東大隊。膠東大隊是共産黨上司的軍隊，當時在山東地區還很薄弱。餘占鳌上司的鐵闆會搶過膠東大隊的武器，膠東大隊趁餘占鳌為妻子舉行葬禮，發動突襲要搶回武器，雙方大戰時，冷支隊長收漁翁之利，把雙方都給抓了。
這就是鐵闆會會員大罵的背景。冷支隊長是國民黨的軍隊。而故事後面，日本鬼子又突然來了，冷支隊長的隊伍抵抗不過，有人過來放了膠東大隊與鐵闆會的人，雙方又一起與冷支隊長的人，共同打擊日本鬼子。這個故事到這裡就結束了。但這些正面描寫的内容，毛星火避而不談。他故意斷章取義忽悠沒看過書的人。
最近，毛星火又興高采烈宣稱，自己找到了新證據，而且“事實勝于雄辯”！
他引用的圖檔，就是下面這個：
橘色線框裡面的句子，就是讓他興奮的新“證據”。他就挑這兩句，也算是傻到家了，其他的文字也不給抹掉。
這是《我們時代的寫作——對話<酒國>、<生死疲勞>》中的。是紐約大學教授張旭東與莫言的讨論稿，後來整理發表了。
這個繁體字版本，是香港牛津大學出版社2012年11月趁着莫言獲得諾獎的時機出版的圖書，次年上海文藝出版社也出版。
但是，上海文藝出版社出版時，題目改為《我們時代的寫作》，并且對一些話進行了調整，把莫言說的話去掉了：
對于這個證據，昆侖策也加以“利用”，加入了毛星火聲讨莫言的“戰争”。但是，即便從香港出版的來看，那也是有上下文的，也不能如此斷章取義。
小說《生死疲勞》中，牛被打得要死了，但是堅持走到單幹戶的地裡才死。這個寓意，就是莫言說的“鼓勵單幹”。張旭東在此說，“如果給你上綱上線……”。
很多人都知道，那個年代常對一些事上綱上線，動不動就是“挖社會主義牆角”，就像獨幕喜劇裡說的“薅社會主義羊毛”。這在當時就是被說成反動。
莫言順着張旭東的話就說了，意思是按照那個時候的标準，他的小說就是反動的。但這樣的話，能表示莫言真的反動嗎？隻不過鼓勵單幹與當時政策違背而已。
雖然莫言的鼓勵單幹思想與當時政策違背，但後來的事實證明，單幹是正确的道路，即1978年十一屆三中全會以後開始實行家庭聯産承包責任制。
毛星火發現的這個所謂的證據，應該也是來自部落客丘盛才，他也是3月31日發的，但是時間上晚于丘盛才，是一個二道販子，但肯定也是“如獲至寶”。
對于冷雁能跟着毛星火起哄吆喝，我還是很感到詫異。冷雁，寫的詩不錯。我以為是個文人，懂得文學，看來隻懂詩歌了。詩歌跳躍性強，他的思維看來也總是跳躍的，不知道上下文聯系起來讀。
有意思的是，這樣的詩人也是毛星火的粉絲，不知道打賞沒有。
既然都拿到“真憑實據”了，就直接向有關方面舉報了吧，發在網上有什麼用？可以報警，看看警察會不會抓人。如果不報警，隻在網上大呼小叫的，也隻能幹氣。
如果能通過斷章取義把一個作家拿下，那麼不用說，時光倒流了。以前這種事兒幾乎每天都發生。一句話，一個字，都能讓一個人前程盡毀，成為反動的分子。