近日，知名網絡大V宋忠平如此寫道：
“俄強大展現在多方面，俄百姓最感欣慰的是俄開疆擴土，強權即真理”。
驚見此觀點，中國人民大學教授徐之明這般評論道：
“作為中國人，看到宋忠平說這種話，老徐脫口而出了四個字！知道是哪四個字嗎？請将答案發到評論區”。
雖不知老徐這一口老痰，吐在天空中，會飄來哪四個大字？但相信，絕對會氣得“宋忠俄”同學連罵三聲“鵝鵝鵝”吧？
面對老徐等一衆網友的怒批與嘲罵，“宋忠俄”同學初心不改，3月28日，他再次發聲，為自己的觀點辯護稱：
“國際正義是什麼？講道理，擺事實，說實話？不對，就是實力法則，你不強，你就弱，無它！”
上一次，宋忠平從“俄百姓最感欣慰的是俄開疆擴土”這一現象中，得出結論是“強權即真理”；而這一次，他又進一步拓展為“國際正義就是實力法則”，二者基本上是大同小異、一脈相通。
無論從個體的感受與現實的驗證上，還是國家之間的事實情況中，像此類“強權即真理；實力乃正義”思維，顯然大有市場、多有佐證——但是，現實存在性，就一定代表着它就是真理與正義的化身嗎？
這其實，就是一種世俗化、庸俗化的功利主義與實用主義之哲學。
其雖有現實存在的客觀性，但是，若說這就必然代表了“真理與正義”，那就是對已經有了認知、思想與精神層次之人類的一種漠視與貶低；則人類曆史上不斷追求的文明進步價值，就會在此理念下變得一文不值。
如果按照宋忠平先生的邏輯：因為“俄國百姓最欣慰的是國家拓疆擴土”，是以認為“強權即真理”——那麼，俄國在曆史上侵占或分裂的中國領土，相當于我們現有領土的五分之一，難道說，我們就不得不承認“俄國曆史上對我們的侵略，就代表着正義”了？啊呀呀個呸！這豈不等于良心被狗與屎一起吃了嗎？
而二戰以來的國家中，美帝國主義應該最為強大吧？其作為“世界警察”的霸權行徑之下，也是對外擴張、侵略和欺壓全世界最大的強主、苦主了吧？——那麼，按照宋忠平先生的邏輯，我們難道說“強權之美國，即代表着真理與正義”了嗎？
在國際關系中，強權确實主導着現實性存在的“叢林法則”，但這并非一定代表着，強權就能永遠主導人類文明的真正腳步——看看曆史上，曾産生過很多強權國家，但它們的最終結局呢？顯然并不是因為其強權，進而主導了“真理與正義”的走向！
比如，羅馬帝國的敗落，比如，當年“美蘇兩霸”中的蘇聯走向解體；再遠點，比如我們史上的第一個統一強大的王朝——秦國，不過曆經二世即“消逝”；還有像二戰時期的納粹國德國、日本，這樣的邪惡聯盟國，在當時也是極為強大吧？但他們顯然是走向了被真理與正義挑落馬下的對立面！
強權，或可強勢于一時，但如果其并不能代表真正的真理、正義之人類文明方向，它能強過一世嗎？絕對不可能！這也是為何，全人類會說出共同信仰的“正義必勝”之真正原因！
比如，像宋先生最愛談的“俄烏戰争”，若依其邏輯，他認為的是所謂“俄羅斯正義，烏克蘭非正義”——難道，就是因為俄羅斯有實力，而烏克蘭沒實力的緣故啊！
那麼，打一個不太恰當的比方——如果某位宋姓先生的漂亮媳婦，被一個強權惡霸給強行霸占了，宋先生因手無縛雞般弱小，其信奉了宋忠平先生的這種“強盜邏輯”，就稱這位惡霸代表了“真理和正義”，于是心甘情願将媳婦送予惡霸。這事要擱在宋忠平自己身上，此時，你是會狂扇自己大嘴巴子呢？還是會怒扇你的操蛋邏輯大嘴巴子呢？
事實上，人類社會最終慢慢走向了規則、道德和法治下的秩序性社會，哪怕仍然存在着以強恃弱的現實，但是，正因為人類有了追求良知、善意、文明之正義與真理的最大共識，才讓戰争越來越慢慢退出曆史的中央舞台，才有了二戰之後，人類社會秩序的曆史上。出現了相對較為穩定和較為安定時期的到來。
而人類社會之是以還能差別于動物世界，就是并不能讓“叢林法則”無原則、無規則和無底線的無限盛行，否則，現實世界裡，像大國欺負小國，就将成為常态——那麼，尊重各國的領土與主權完整等和平共處原則，還有什麼屁用呢？還要聯合國幹球用呢？不如一拍兩散好了。
狂熱到無底線地推崇“叢林法則”，是以就會極度崇拜強權——這樣的人，不是蠢，更是壞，如此強權思維下會制造出更多奴才，它們顯然就是邪惡強權的一群最好幫兇！
是以，如果都如宋忠平先生這樣跪拜強權，隻拿實用主義、庸俗主義、功利主義的認知，來定義“真理與正義”的内涵與外延之概念，則像中國共産黨人自創始以來，浴血追求的人類文明價值與遠大理想，是不是在宋先生眼中，也是一分錢都不值了呢？
事實上，無論是個人，還是集體——包括國家之間，仍都會存在人類最基本的道德底線，那些人類共識中的向上之真理，向善之正義，這些“和而不同”于人類精神中的大同之理想，才是我們每個人和每個國家真正應該追求的共同目标。
其實實質上，在宋忠平先生的底牌裡，他不過是隻認可“叢林法則”，但卻與“真理和正義”毫無關系！
如果這場“俄烏戰争”中，假如俄國最後“勝利”了，則宋先生就認為“俄國是正義”；那麼，假設烏克蘭最後“勝利”了呢？豈不就是“烏克蘭是正義”了？——如此自我沖突與混亂的三觀，是多麼可笑與可悲，也是多麼可惡與可怕啊！
我們當然相信：強大，是實作真理與正義的基礎與前提——但是，強權并不能真正和完全成為必然的“真理與正義”本身。
事實上，無論強者多強、弱者多弱，但在這個世界上，特别是進入當代文明以來，正義與真理，都一直客觀而強大的存在着——确切的說，實力，是實作正義和接近真理的基礎。如果沒有實力的強大，或許因“叢林法則”的客觀性存在，就會導緻正義被踐踏、被損害。
而對于社會主義中國而言，就要做到“強大”與“真理、正義”兩手抓、兩手都要硬！
我們當然要追求強大國家的建立，但這并不代表着，我們是在追求“強權國家”！我們必須同時将社會主義核心價值觀，作為我們對内、對外樹立國家形象，提升國家文化影響，追求國家價值的“真理與正義”之内涵，這樣才能将現實“叢林法則”對我們的危害降到最小，方能将我們的國家與民族形象，帶到最大限度的高度！
隻知将現實世界中的弱肉強食之結果，當成一切真理與正義之前提，于是，便會一味地遵從“叢林法則”，隻知崇尚“強權即真理”、“實力即正義”的實用主義、功利主義思想，于是不再相信向善、公平的正義與真理時，則所謂文明社會，根本就不配冠以“文明”二字了。
如果你不再相信，世上還有人類共識下的積極向上之公平正義，那你們也就不配得到公平正義的護佑；同時，也就沒有資格反對任何欺壓霸淩，隻能默默承受“叢林法則”的肆虐，隻配成為舔跪強權的奴隸！
當然，人們其實明白和了解，在這個網際網路時代裡，流量是巨大利益的前提！一些人将“流量愛國”作工具，拿來當生意做，則“語不驚人死不休”，就是一大法寶。
但是，如此隻有立場先行，卻無是非之分；隻有利益優先，而無正邪差別，顯然，如此失去做人之底線者，其良心、良知已随流量而流失殆盡，它們的紅掌，不是用來潑清波，而是唯利益馬首是瞻——金錢，才是它們内心裡，唯一的親爹！【原創評論：瑜說還休】