辟謠：新加坡隊長非賣房的“業餘球員”，莫讓虛假新聞再毀中國足球

1-5恥辱性的輸給泰國後，有關泰國全隊都不是職業隊員的傳聞瘋狂興起，以至于很多不明真相的群衆信以為真。盡管後來，有大量的專業人士辟謠，可造成的傷害還是不能彌補；

2-2再次恥辱性的被新加坡逼平後，有關其隊長是兼職運動員，主業賣方的傳聞再次被瘋狂轉發。好在，這次的專業媒體人及時過來（德轉中國區負責人朱藝）辟謠，解釋了這則訊息的真實情況，才沒有讓悲劇再次重演的。

沒錯，國足輸給泰國和被新加坡逼平，必然是巨大的錯誤、不可接受、不可了解、不可原諒的賽果。然而，實事求是是萬事之本，評價國足也真的應當從基礎真相做起。對他們的球技、水準、比賽戰略布置、主帥、基本功等的指責都是正确的、合适的；但無中生有的造謠，就太不合适了。尤其是，這則謠言起初開始傳遞的，竟然是自稱媒體人的國内某知名記者。

未知全貌，不予置評，可是新聞界的基礎原則。打破這個原則，就像國足不配踢球一樣，不配報道。

那麼，事情的真相到底是什麼呢？根據朱藝調查，新加坡隊長确實是有房産銷售的工作在身，也拿下了月度銷冠的名号，這的确是事實。然而他簽署的合約，是代言類的，也就是說等于武磊代言某運動品牌、為其做推廣，然後該品牌銷量在武磊代言後的一個月猛增，這樣情況下，我們總不能說武磊是賣鞋的吧？這讓老前輩劉備情何以堪呢？

況且，這名隊員33歲了，和多家俱樂部合作過，有着多個職業合約在身。孰是（的确是職業的綠茵運動員）孰非（根本不是全職銷售），一目了然的。

當然，不可否認的是，新加坡絕對是弱旅中的弱旅，不3-0戰勝他們就算失敗，更别說被他們逼平、還差點輸球了（比賽結束前那個犯規，應當是點球）。由此暴露出的國足能力問題，是必然要遭怒罵指責，這的确丢人。

但是，既然知道國足水準如此、格外丢人，就不要做和他們一樣丢人的球迷了。實事求是，客觀公平的評價每個隊員、每場比賽、每次拼搶，是球迷的責任。隻過嘴瘾、不問事實的“口嗨”，和國足的水準，真的差不多。别自己給自己加戲，五十步笑百步可是貶義詞呢。