莫言寫小說與我們在平台上釋出文章，有什麼不一樣嗎？本質上沒有什麼不同，都是向社會輸出文字産品。
也就是說，莫言和我們，都是一種社會行為，要受到一定規範的制約，承擔一定的社會責任。莫言出版作品要經過一套審查程式，我們在平台釋出作品要履行平台規則。
在關于莫言的批評與反批評中，有一種觀點認為，莫言有創作的自由，寫什麼是作家的自由，批評莫言就是壓制自由的表現。這是講不通的，哪裡有不受限制的創作自由？當你的作品向社會輸出的那一刻，你承擔的社會責任和要受到的規範就開始了，你創作的絕對自由開始轉變為相對自由，不适合出版的就無法出版，不适合釋出的就無法通過。
有人也許會說，莫言作品經過了大社出版，又獲獎無數，是沒有問題的，某出版集團恢複信訪部門就是這麼說的，但這話真不能這麼說，我通過了許多天的文章有時還收到通知，說不适合釋出呢！我說什麼了嗎？
隻要你創作不是隻給自己欣賞，而是向社會輸出，就一定不會有絕對自由，這是常識，規則之上沒有“治外法權”。
記得有位網友說過這樣一件事，她釋出了一篇文章，文章裡配了莫言小說“歡樂”中的文字圖檔，結果文章稽核未通過，理由是“涉及低俗、色情内容”，還被扣了20個信用分。由此可見，莫言作品的殺傷力有多麼重，如果用平台的标準衡量，莫言作品就會被判定違反平台規則。
現在莫言面臨的批評聲音很多，很大，甚至有人要采用法律手段，這不是壓制創作自由的問題，而是自由的尺度與社會規範的沖突，創作的自由沖撞了社會規範的紅線，社會規範必然要做出反應，亮起警報，沖撞的厲害了，反應就會激烈。