天天看點

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

作者:閑置魚推書

中海豐和叁号院最近很火。大家經常問我的幾個問題,今天給大家做定量的分析。

首先是價格。

同闆塊的中海九号公館二區,房齡12年,最新一套成交記錄是2024年1月,面積213㎡,成交價1698萬,單價7.94萬,接近8萬/平米。

區域内第一梯隊,首開華潤城的價格在目前周邊這幾個二手房小區排第一(8.63萬是成交價,即市場認可的價格),最高峰時也達到9萬/平米。而且華潤城有與保障房混居的痛點。

曆史上,南四環沿線,西邊比中軸貴、比東邊貴也是慣例。

是以,9萬+這個是有支撐的,沒有問題。

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

第二是人工湖。

拆哥評估價格,大湖的溢價,在二手房階段至少能達到4000/平米,這個也算賣點。

“千平大湖”,其實1000平米沒多大,32乘以32米,也就四套262戶型拼一起,沙盤的湖面面積肯定是超過千平了。

關鍵要看人工湖最終的面積。我的經驗是,實際傳遞後,超過2000平米、4000平米、6000平米,對應的溢價會有“跳點”。

大自然的“震動”,與地鐵的“振動”,都是買“總部豪宅”人群關注的。

一些移居日本的老闆朋友問我買房,他們看好的“總部豪宅”很多都是在東京都的大廈,總是擔心地震的風險。意向房源動辄5000萬起,他們比剛需更在意地鐵振動。

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

同理,買“總部豪宅”的業主,要圖的是心裡堅固、踏實、穩定、牢不可破。

豐和叁号院部分客戶沒有認籌,竟然是有二手房中介跟他們說“強地鐵振動”。事實,真的如此麼?

以事實和科學說話。我拿到了一份北京市科學技術研究院的《614地塊地鐵振動影響專項研究》PDF報告。

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

從隧道埋深來看,距離地表±0充分預留了空間,且在上方或周邊挖湖是安全可靠的。

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

這種感受如何?因為豐和叁号院的工地現場(SITE)進不去,大家可以去另外一個項目實地感受——榴鄉路的魯能美高梅較高價的電梯大廈,也是地鐵5号線在此收尾下穿,路徑同樣是曲線。

不過那個我記得是紅線外,是草坪和公共空間。

國家标準的“居民、文教區”的地鐵振動标準是“晝夜最高70dB”。但其實很多小區也是超過的。

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

北京科研院給相關機關的建議,排除了軌道結構改造,而是建議采用“建築基礎隔振方案”。

有粉絲跟我說,中介給他看了這張圖:

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

乍一看,高層的1/2/4/5号樓的西邊緣都在“非宜建區域”?但細一看,有2大疑點。

第一,非宜建區域是67dB控制線,不是70那一檔;

第二,是在“無工程減振措施時”。“總部豪宅”定位不低,這對于中海的工程部的挑戰很大。很多“海粉”相信中海能把建築減振做到<67dB。

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

或許,千平大湖(千“坪”大湖),也能減弱一些振動。有些粉絲“迷信”,金(地鐵)與水對沖,中和了潛在影響。

第四,關于中海豐和叁号院的3棟四合院。

我了解到,四合院暫時不開售,估計後面也不開。關注東西城四合院的粉絲可以看,但與老城的資産屬性還是不同。具體購置方案具體咨詢就好。

北京房地産營銷圈流行一句話——

| 這個“總部豪宅”,有“總部關注”。

是的,豐和叁号院從上到下,由内之外,中海地産集團層面都給予了厚望。

有粉絲留言道:

四環10萬,“總部豪宅”的4大釋疑

也有誤解,藏峰系賣得也可以,和瑞叁号院的網簽套數今天(3月21日)已經達到了545套,沒有比同地段的金茂府少很多。

中海豐和叁号院的效果圖“定妝照”确實千挑萬選,最終選對了,确實直扣人心。