《紅毯先生》票房失敗，打了多少資方的臉，甯浩這次賭錯了
文|令狐伯光
2024年春節檔在第一天就分出了勝負，賈玲的《熱辣滾燙》笑傲江湖，本來以為是雙雄的《第二十條》輸給了《飛馳人生2》，《熊出沒》自然不用提，而本來就不被看好的《搖太陽》果然還是那樣。
其實比較特殊的還是《紅毯先生》，因為它可能是票房黑馬，畢竟導演是甯浩，劉德華主演。但是它又可能票房不會好，畢竟題材是諷刺中國娛樂圈的。結果現在這個票房，口碑和品質都表示它非常的一般，平淡，至少對于大衆來講是這樣。
我覺着這是甯浩純流水賬叙事的巅峰作品。劉偉馳一直擺着明星架子很巨嬰，結果自己的形象滑坡的根本原因，其實就是自己努力錯了地方。直到最後他回到HK的那個晚上，一直了解他的男助理跟他說了肺腑之言，他才終于悔悟，拆掉了劉建明like的公益廣告，結局在他練習平衡車的情節戛然而止，其實主題很明确了：自己的事從來隻能靠自己負責，即使是選擇努力的方向。
沒想到這次劉德華玩得比《桃姐》那會兒還要大，比預告片裡的還要大，和“共犯”甯浩的這次合作，算是把兩個人的身家性命綁一塊了……
不接地氣？諷刺沒有到底？劉德華這次輸了？
這确實是一部有點兒怪的電影，但他從頭到尾的叙事印象在我這裡是沒變的，是以我感覺就還不錯，一千人一千個虹貓藍兔嘛，從頭到尾都有那種“這b世界是個大草台班子”的感覺，沒看出來的人在犯蠢，看出來的人在裝傻，但從結果來說是什麼樣的呢？
都一樣，就像那個嘴快的公關說的，沒有真相，為什麼呢？因為沒人在乎，為什麼呢？因為沒有真相，是個死循環，是以我也了解我朋友說看完了不舒服，是因為被罵嗎？不是，是因為我們也現在這種死循環裡，無論看透與否都無法改變，這個見鬼的草台班子“太大了”，你要換下它隻換個條幅是沒有用的，就好像豬還是會死，電影也還是不行，依然沒有拿獎，婚也照離，樹也不能安回去，都是竹籃打水一場空，井還讓人填了。
但我真沒覺得特别憋屈，因為主角是一個成長型的人，那他以前的錯誤肯定也是要買單的，且在我來看導演還是留下了僅有的一丢丢浪漫在裡面：主角至少還沒有放棄努力，這麼說好像挺可悲的，但起碼也不是一點星光都沒有，至少沒有經曆過打擊之後覺得努力是不對的，故事的結尾雖然有點唐突，但至少他願意承認自己努力的方向是錯的而不是歸錯于努力這個行為本身。
他在這個過程中也收獲了很多，比如開車，微信掃碼，豬，可能有些瑕疵，有點殘忍，但生活抽你嘴巴本來也不要理由，是以換個角度想，竹籃打不了水，裝點東西也是可以的吧。
就像結尾的平衡車一樣，僅僅隻是皮毛，僅僅隻是會轉個彎，但是這一次沒有騎一遍就停了，和他住了兩天飯店就換裝置還是不一樣的，他也真的收養了那匹馬（至少真的出現在了自家院子而不是安排在一個飯店裡）
那有沒有可能這些就是一點一點拆掉這個草台班子的方法呢，導演沒有給出結局，這是個夢也說不定，或者，會是一部努力過後依然難産死掉的電影也說不定，但好在，是說不定，是以也依然有學平衡車的機會吧。
我倒是挺喜歡這部電影的結局的，留白空間很大，各自有各自的解讀。就像這部電影裡一直強調的“溝通”，什麼是溝通？怎麼溝通？電影裡其實給了我們答案啊，大家都是自以為是的活着。導演自以為的“農村”，演員自以為的“農民”，農民自以為的“明星”，資方自以為的“電影”等等……大家都在自說自話，有溝通嗎？可以溝通嗎？
電影結尾也是呼應了這個“自以為”。與其給個合家歡的明确主題，不如各自了解，反正這個時代，早就不存在所謂的“溝通”了。
劉德華也沒用？《紅毯先生》證明，甯浩堕落了？
我一開始以為這電影是明星“體驗”農民生活然後受挫後徹悟最後成功，中間穿插一下對娛樂圈一些現象的諷刺的電影。隻不過實際看下來和我想的大相徑庭，前半段看的有些無聊，後面還是很精彩(至少在我看來，後半段是深刻展現了主題，黑色幽默和諷刺十分不錯）
介于我有一些娛樂圈吃瓜經驗，能感覺到導演确實想講什麼，也能get到其中一些，但有點費腦子，确實感覺不适合一些人人看，逛了一圈網絡評論，與現實的映照在我看來讓這部電影的諷刺性又上了一層
《紅毯先生》不适合過年的大氛圍是真的，但是絕對不能說是一部爛片。我自己總結這部片就是一句話：“電影拍的是一地雞毛，但是它沒有拍成一地雞毛”，有人感覺這片亂七八糟沒頭沒尾。
因為這部片子拍的就是一地雞毛的生活，但是偏偏整個故事時間線索嚴絲合縫人物行為邏輯嚴謹經得起推敲，是以明明是一地雞毛的故事拍得卻并不一地雞毛（感受下漢語的魅力吧）。看得進去的人看的是這個一地雞毛的故事，大過年的隻想和家人朋友放松的人真就隻能看到一地雞毛了。
這電影好就好在每個情節遇到的不同問題都是現實生活中随時随地會碰到的一些狗屁倒竈的破事兒，是以問題點衆多卻并不顯得臃腫雜亂，因為生活就是這樣，當你早上出門沒趕上班車，中午吃飯碰到了抖飯仙人，下午被甲方要求五彩斑斓的黑，晚上回家被娃的作業弄到頭大的時候，你就會感慨人倒黴起來喝涼水都會塞牙，生活真是一地雞毛。本就是一地雞毛，雜亂卻又有序，煩人卻又真實，這麼一看，這部電影就是把遠在天邊的電影拍攝拉進了視角，讓我們發現隻要是生活，哪怕外人看起來再光鮮亮麗，光芒之内卻和芸芸衆生的生活一樣，都是一地雞毛
這部電影不是合家歡不适合春節檔，但的确是甯浩新一個階段的呈現。他把所有荒誕攤在那裡，讓各人想各人，不再試圖向觀衆怼着臉展示瘋狂。這種無聲地解構，我個人覺得其實是需要一些經曆和年紀來思考和共鳴的。
《南風窗》有篇影評我覺得說得挺準，大意是說甯浩拍的很好，但是性質有點尴尬，它幾乎脫離了商業片的範疇、有了文藝片叙事的風格，但又并不是文藝片。這樣兩頭不靠的呈現就會令觀影感受非常兩極化、評分和票房也注定大受影響。
從《紅毯先生》受冷來看，魔幻的平民，不懂荒誕的精英
這部電影絕對不是爛片，但這就是一個沒有結尾的故事，因為現實沒有結局。整部電影比如說拉投資商、農村題材好獲獎，奉俊昊沒參加電影節、精準扶貧、網絡吃人血饅頭、00後說不幹就不幹等等梗可以說非常多，但大部分全部淺嘗辄止或者就是一句台詞Q一手。
最後的結局也沒有血漿、一敗塗地或者身敗名裂，隻不過是一部電影消失，劉偉馳獲獎夢碎回到香港。我感覺這真不像一部春節檔電影，像一部影視圈人的紀錄片（熟悉電影和娛樂圈的可以看看，但不熟悉就算了要不然好多梗真的看不懂）
這片子一不是真正的喜劇，頂多算是荒誕劇，二全片基調比較喪，結尾也沒有特别好的情緒抒發點。全片的諷刺和現實剖析的力度感覺也很一般，點到為止。所謂的業内梗，就算get到一些也不會覺得特别好笑。總的來說，這片子不适合春節的。尤其對于普通觀衆，大段大段地怼着劉德華的特寫鏡頭，估計會讓人看得有點懵。
這片子我覺得更像是一種描寫人物情緒和狀态的片子，劇情不算強調，更多是人物的狀态。
這電影真是學到甯浩偶像賈樟柯的精髓，節奏慢，還經常跳躍，各種主角獨角戲，電影性是夠了，主題也很複雜，果然甯浩不滿足于當個商業電影導演，就是視角其實是精英化的，站在明星角度說苦，本以為是諷刺港圈結果想多了，你說它是杜琪峰拍的我都信，因為反而有點貶低群衆。
導演功成名就以後，必然會換視角，某種程度，周星馳的美人魚就是表達自己處境，馮小剛的非誠勿擾3也是，不過甯浩确實想的深，畢竟成長于網絡時代，他還是知道老百姓為什麼仇視精英的，是以電影就有種糾結感，他既為明星導演喊苦，又同時明白這一切圍棋
是以整個電影主題複雜，不過離開了小人物視角，他離成為下一個馮小剛周星馳也不遠了，其實就算是賈樟柯号稱關注社會，感覺也是九十年代依賴症，拍當下同樣不太會，沒有常勝将軍，但凡脫離社會必然無法把握當下觀衆，話說非誠勿擾3也上線可以看看，老古董是如何認識世界
不過馮對男女感情把握，還是厲的，一般愛情商業片确實比不了他，話一般年輕導演講機器人絕不可拍得格局這麼低，而馮導确實是老了，機器人明明可以變成甲方乙方那種幫很多人完成願望的模式，可惜他真的不懂當下年輕人的驕傲和哀愁