昨晚亞洲杯的比賽随着卡達3:1擊敗約旦成功衛冕冠軍就宣告全部結束了，中國裁判馬甯再次成為本場決賽的主角。比賽中判罰三個點球放在任何比賽都是不可思議的，偏偏還是亞洲杯決賽的舞台，這三個點球勢必會把馬甯推上風口浪尖，本屆亞洲杯一帆風順的馬甯在最後遇上的“災難”級的比賽。
本屆亞洲杯到決賽為止馬甯可以說是最幸運的參賽人員之一，首先自己國家隊的早早淘汰可以使馬甯作為裁判在本屆亞洲杯淘汰賽階段無任何潛在避嫌。緊接着幾個主要競争對手裁判不是因為失誤就是因為避嫌原因早早退出本次亞洲杯征程，而本屆亞洲杯馬甯吹罰的多場比賽無大問題，再加上亞足聯的重點栽培，馬甯幸運的站在本屆亞洲杯決賽的舞台上。
但昨晚最後一場決賽對于任何一個裁判來說都是災難以及不幸的。首先我們先抛開這三個點球判罰的合理性，就單從亞洲杯決賽上需要判罰三個點球這點來看，任何裁判放在那裡都是艱難抉擇的，因為不管是否判罰三個點球，賽後都會引起極大的争議，而恰巧馬甯“幸運”的成為這場不幸比賽的裁決者，這場決賽将會成為以後所有想要抨擊馬甯的頭号理由，一旦馬甯在之後比賽中出現判罰争議，大家都會想起這場判罰三個點球的馬甯，因為在一場決賽中判罰三個點球，任何情況下中都是超出合理認知的，是以說抛開點球判罰的合理性，本場比賽對于任何一個裁判都是噩夢。
接下來我們談回合理性，本場比賽三個點球完全是公平公正可以判罰的，但除一些非常低級犯規的點球，在任何情況下判罰點球都是有争議的，而且還是接二連三在一場比賽中連續判罰三個點球。除第一個點球判罰完全沒有任何問題外，第二個第三個都些許有一些争議，争議的主體在于這球判罰點球完全沒有問題，但也可以不判罰，尤其是已經判罰過點球的情況，這完全出于主裁判對于比賽的分析。站在我們中國球迷的角度來看馬甯這幾個判罰完全是正确的，非常精準的，這從客觀事實上看是也毫無疑問的，但連續給一支球隊在一場比賽判罰三個點球是否還是有些欠考慮，畢竟主裁判不能隻研究判罰是否準确，還要仔細掌握場上動态作出判斷，連續給一支球隊三次賽場上最重要的判罰是否合理？
雖然判罰三個點球，但從準确判罰來說沒有任何錯誤，可是離本場比賽的滿分判罰還是有一定距離。約旦隊糟糕的防守習慣緻使三個點球的判罰害了裁判也害了自己，最終痛失冠軍也是自作孽不可活。馬甯本屆亞洲杯整體判罰可以說是完全過關，其整體專業能力還是十分過硬，除了最後一場“不幸”的比賽，其他比賽都是接近完美的判罰；現在來看馬甯在的亞洲裁判地位已經躍升到前幾的水準，希望下一屆美加墨世界杯能看到馬甯先生的身影。