♦為什麼亞軍僅一人進入最佳陣容？
♦怎麼看個人資料？
♦怎麼才能讓二流的球隊變成一流？
三人：謝、恩、松
1
謝：王唯漪、倪非凡誰是最佳自由人？
恩：我挺王唯漪！這次我不僅看了完整的半決賽、決賽，我看了幾乎所有八強的1/4對陣。一傳和防守，王勝出一籌。
松：蘿蔔青菜，各有所愛。
2
謝：上海隻有一個外援，1/4，半決賽還沒有上場，可以說全華班上海女排也很有實力。
♦為什麼最佳陣容上海球員這麼少？
★恩：這樣的最佳陣容，縱觀整個聯賽，的确對上海女排挺不公平。
♦松：蘿蔔青菜，各有所愛。
謝：怎麼講？
松：其實挺公平的，就看你怎麼解讀。
3
恩：相比之下，王藝竹更應該進最佳陣容。這不僅僅從聯賽結果得出的結論。
♦松：蘿蔔青菜，各有所愛。
★謝：松，今天你是腫麼啦？就會來這一句？
恩：謝老，你就别較真了。
如果真讓行家來看，“小加比”劉美君都比陣容裡的某些人有前途。無論主攻、接應，哪一點都比對應位置的強。
謝：哦？恩大，你是對比資料後得出的結論麼？
♦恩：我不反對資料，但我更關心如何才能挖掘到更科學準确的資料。
松：資料？你們應該聽過一個詞叫“刷資料”吧？
恩：不打球的特愛看資料，看看就好。
松：其實資料就是個p！
謝：為什麼？
♦松：廚子手藝好不好，還用比資料？
溫度多少？左邊翻幾下，多少秒？放多少克鹽，出鍋時，炒勺扒拉了幾下？
真要比資料，那莊雨珊的資料更好，更應該進國家隊。
恩：再說了，打北京和打天津的資料，有可比性嗎？
如果資料真那麼重要，現在許多人就得從國家隊除名。包括某教練！
5
謝：你們怎麼看天津女排？
恩：能打世俱杯、能登上世俱杯領獎台的球隊，還用說嘛？
謝：那你們怎麼看有多名球員入選最佳陣容的江蘇女排？
恩：還用說嘛？
謝：阿松，繼續整“蘿蔔白菜，各有所愛”？
恩：用你的話說，怎麼解讀？
松：解讀最佳陣容？
♦有人認為，最佳陣容隻有一名上海球員，原是因為上海女排有外援。
其實她要說的是：
1）上海女排因為有一個二流外援拉莫斯，導緻某隊沒能進決賽。
是以，這個隊裡一水的國家隊，全部都是二流水貨。
2）王之騰用二流的上海球員，連續拿下聯賽亞軍，說明他很合适把一幫二流的球員捏合起來、帶進世界一流。
比如現在的國家隊！
恩：松哥之言，深得我意！