#我來唠家常#
大叔：“老闆剛發的四個月工資，一下就沒，連坐車回家的路費都沒有了”。
老闆：“他剛下去沒兩分鐘！”
近日，河南鄭州師大叔剛領完四個月1.9萬工資，出門不小心摔了一跤，将自己剛領到工資丢失，路過兩女子看到後，将錢撿走，尋找無果的師大叔焦急萬分，無奈尋求幫助。
事件登上熱搜，熱心群眾紛紛加入。
警方調取監控後發現：
在師大叔摔倒那一刻，路過兩位女子，等師大叔起身離開後，其中一女子回頭，看到掉在地上的錢，随即上前，确認師大叔走遠，将錢撿走。
通過多方打聽調查，發現兩女子曾在商場消費。
很多人的心都懸了起來，認為師大叔的錢，可能會被揮霍一空，不僅如此，在師大叔丢錢事件被傳到網上後，評論區出現了一則聲音：“我撿的，不歸還”。
網友紛紛@鄭州警方，要求介入調查評論區說不歸還的女子，不少網友表示：無論她是不是當事人，這種行為都極其惡劣。
目前，撿到師大叔1.9萬的兩女子被找到了，其中一人是未成年人（她上前撿的），錢也悉數歸還，大叔已經坐上回家的車。
不過網上的熱鬧，還在繼續。
據師大叔說：“我摔倒的時候，剛好有人路過，還回頭笑了笑”；可能是摔懵了，起身那一刻，師大叔并沒有檢查自己的口袋，确認錢是否還在，這才有了後續的故事。
而兩女子看到師大叔離開後，轉頭看到丢在地上的“包”，其中一人過去，将錢撿走，之後若無其事的去商場逛街。
這裡非常有意思的事情出現了：
根據警方資訊：師大叔丢失的錢1.9萬一分不少，甚至連包在錢上的卡以及包裝都沒有拆封。
網友就好奇了！
你要說兩女子有心不歸還吧？
人家撿到錢後，根本沒動，被找到後，也承認撿到錢，同意歸還。
你要說無心吧？
也不對，從師大叔摔倒到撿錢，以及觀察人是否離開等等，無一都在說，想要據為己有。
上一次類似的情況是11月份。
四川泸州一女子撿到一部手機，發現沒鎖屏，且微信裡居然有5100元，随即謊稱交了新男友，帶女兒盜刷一空，最後被抓。
但此次事件與四川泸州這件事，又有很大的不同，那就是目前無法确認，兩女子撿到錢後，是否真的盜用了。
畢竟隻要錢沒動，那麼理由就有千千萬。
雖然不少律師發文，解釋了條款。
我看了不少，但裡面有一個最為核心的問題：那就是他們所說的，都站在“錢被使用”這個觀點上。
如果錢被用了，那麼就構成犯罪，而且數額還巨大，絕對是要面臨牢獄之災的。
但現在的問題是，網上曝光的資訊，無法确認兩女子真的用了這筆錢。
那就有多重解釋了：
比如，關于撿錢？
人家可以解釋，隔着遠，不知道是什麼東西，等人走了，才過去看看，發現是錢，但是師大叔已經走遠了。
再比如，關于商場消費以及為什麼不歸還？
人家完全可以說，本來就是去逛商場買東西的，撿到錢後，師大叔并沒有回來，想着先去買東西，然後再回來等（交到警局）等等。
這種事情，隻要沒有确認：兩女子有侵占行為，你就沒辦法說他們犯罪。
有點類似于：警察沒有找到證物，始終無法完成案件偵破一般。
不過好在對于事件本身，師大叔已經拿回自己丢失的1.9萬工資，算得上是皆大歡喜，辛苦半年的心，總算是落下了。