天天看點

已經“不敢扶”了,再叫人“不願救”,非要把人的善念徹底掐滅嗎

作者:歲月如流可回首

老年人摔倒“不敢扶”的社會現象已經好多年了。如果再讓“見死不救”成為人們最理性的選擇,那就是要把人心中的善念徹底掐滅的節奏。

我不是在信口開河,而是現實的救人案例就擺在面前,引導着人們的道德取舍。

已經“不敢扶”了,再叫人“不願救”,非要把人的善念徹底掐滅嗎

一、一個舍己救人的故事

今天早上,我看到了一個視訊。說的是一個叫做曲岩的年輕人,在吉林大學第四醫院做保安。有一天,正在巡邏的曲岩聽到對講機裡傳來門診四樓一個女孩要跳樓的消息。他聞風而動,迅速趕到現場。看到民警和消防人員已經在部署營救工作,正準備在樓下鋪設緩沖氣墊。沒想到緩沖氣墊還有鋪上,一心求死的姑娘就從樓上一躍而下,現場的人發出一陣驚呼。

就在這千鈞一發的危急關頭,隻見曲岩迅速沖上去,想接住姑娘。結果姑娘的身體重重砸在曲岩身上。就這樣,姑娘得到了緩沖,身體沒有大礙。而曲岩卻身體多處骨折,尤其是脊椎受到了嚴重傷害,隻能癱在床上,靠人護理。最後能否通過手術痊愈,還是未知數。

故事很簡單,就是一個見義勇為救人危難的壯舉。但是,後續的問題讓人心裡巴涼巴涼。

1、受益者。也就是姑娘的父母,根本不領情,連去看看曲岩都沒有。甚至還口出狂言:如果自家姑娘身體出現什麼問題,還要讓曲岩負一輩子的責任。這标準的恩将仇報,的确讓人心寒。

2、醫院。就是吉林大學第四醫院。記者給院方聯系的時候,醫院的回複是:曲岩不是他們的正式員工,而是來自第三方的保安公司的人員,醫院不能為他負任何責任。

3、保安公司。記者聯系保安公司,得到的回複是:曲岩曠工多日,公司已經将他開除。

本來是見義勇為,舍身救人,最後卻落得自己躺在醫院病床上,沒有人為自己的受傷負責。曲岩一直覺得自己有工作,在為醫院服務,到頭來,自己竟然是無人疼無人愛的社會棄兒!

面對巨額的醫療費,曲岩的父母本來就是老實巴交的普通百姓,根本沒有辦法解決。好在有許許多多好心人,自願給曲岩捐了一些錢,曲岩的救治才得以進行。否則,真不知道該怎麼辦。

已經“不敢扶”了,再叫人“不願救”,非要把人的善念徹底掐滅嗎

二、奮不顧身救人是他的生命本色

在這個故事中,28歲的小青年曲岩,其精神境界确實是應該推崇的,敬重的。那麼多警察和消防人員都在救助現場,他作為一個保安,在姑娘跳樓的那一刹那,不一定非得沖上去接住不行。按照一般人的心思,他隻需要和别人一樣,驚呼就可以了。甚至連驚呼也不需要,就是默默的,聽任姑娘下落,摔死,或者摔傷,他隻是表示同情和惋惜就可以了。

如果那樣,任何人都不可能對他指責,不會對他說三道四。因為他沒有做錯什麼,沒有一星半點違背道德的行為。但是,他卻是沖上去了,不顧一切沖上去了。

請不要以為曲岩不知道姑娘下落時會有多大的沖擊力,不知道如果自己去接的時候會産生什麼樣的嚴重後果,我想他不會那麼無知。就平時地耳濡目染,他也知道高空墜落物沖擊力的破壞性,自己根本承受不了。

我推斷,在那個緊急的關頭,曲岩什麼也沒想,就是出于救人的本能,出于不想讓姑娘摔死摔殘的潛意識,奮不顧身地沖上去了。這是他的内在品質所決定的,是他内心的善良本性所決定的。這是他的生命本色。

有人說,救人也要權衡權衡自己的能力。可惜曲岩就不是那樣懂得算計的人。如果,考慮自己的能力和後果,曲岩就不會有如此奮不顧身的舉動。而這種不計後果見義勇為舍己救人的品質太可貴了。

可惜,現在的人們不知道保護這種品質。

已經“不敢扶”了,再叫人“不願救”,非要把人的善念徹底掐滅嗎

(三)誰來保護舍己救人者的權益

曲岩舍己救人沒有得到被救者家屬的感激和補償。

對于這個,我心裡并不太憤怒。當今社會,自私自利、不講道義的無恥小人越來越多了。世風日下,道德淪喪,出現這樣的家屬,也算正常。

但是,作為一名保安,一名為吉林大學第四醫院服務的保安,在醫院内為救人而重傷住院的保安,醫院卻将以其為第三方機構保安公司的人員為理由,不願為其承擔責任,我總覺得有點冷血。曲岩是保安公司派來的,但畢竟是為你醫院服務的。出事了,醫院一推六二五,确實覺得不近人情。

更讓人不可思議的保安公司的态度,竟然不顧曲岩是舍己救人而重傷住院的實情,簡單的一句“他曠工多日,已經開除”,則更顯得蠻橫無理,粗暴野蠻。

曲岩因救人而住院,就算曠工?就得開除?這家保安公司是人開的嗎?竟然如此荒唐和無人性!

曲岩的舍己救人行為是不是在工作時間發生的?他是接到對講機的呼叫才到救人現場的,這算不算職務行為?職務行為導緻身體重傷,算不算工傷?無論是見義勇為還是保安的職務行為,能夠開除嗎?

截止今天,我還沒有看到曲岩的問題怎麼解決,但是我覺得,曲岩的問題覺得應該有人對其因救人而重傷而負責,曲岩的合法權益必須得到保護。

已經“不敢扶”了,再叫人“不願救”,非要把人的善念徹底掐滅嗎

(四)絕對不能讓自覺救人成為一種危途

任何一個社會,都必須珍重善良,讓為善者的合法權益得到保護。如果不珍重善良,讓為善者的合法權益得不到保護,讓忘恩負義成為受助者心安理得的正常表現,讓舍己救人成為心地良善者自我招禍的傻瓜行為,這分明是想把人們心中日漸零落的善念徹底掐滅。

一個彭宇案,讓倒地的老人沒人敢扶了;再來一個曲岩案,讓人們再也不願見義勇為了,再也不願舍己救人了。想想這種局面是多麼的可怕!

我們社會的道德淪喪問題已經很嚴重了,不能再因為對善行的糟踐讓人們不敢不願做好事了。如果把人們心中的善念全部掐滅了,那人們遇到危難時,你能指望誰出手相助呢?

已經“不敢扶”了,再叫人“不願救”,非要把人的善念徹底掐滅嗎