近日，微網誌話題“評分低的店可能更好吃”、“年輕人報複性擠爆3.5分飯店”等話題登上熱搜，話題閱讀量達到2億多次。不少網友稱，前往點評平台上的一些“高分店”頻頻踩雷，而另一些“低分店”反而卻驚喜連連。年輕人向低評分消費反向“種草”，并非主打一個“叛逆”，而是對目前網絡平台虛假好評的無聲反擊，折射出網際網路平台公信力的流失與部分商家商業誠信的缺失。
在網際網路剛剛興起時，無論是網絡購物、還是外出就餐，打開App先看看買家打分和評價再決定買不買或者去不去，已經成為很多消費的标配動作，正所謂貨比三家不吃虧。在普通人慣常的印象裡，網際網路平台上排名靠前，分數更高的商家、産品，意味着消費者在這裡得到了比其他地方更加滿意的商品或者服務，往往代表有着更好的品質和服務。
但是随着時間的推移，有些不良商家在利益的驅使下，不靠美味征服食客，而是靠寫好評送小禮物、享受低價套餐等“盤外招”刷出虛高評價，甚至通過邀請美食部落客等到店體驗、第三方營運“刷好評”等方式人為制造評論高達成千上萬條的“高分店”。原本理想的狀态被不良商家所扭曲，網絡點評平台不再是為消費者提供客觀、中立評價的平台，而淪為商家引流的工具。而那些菜品口味不差，但店内裝潢簡單、服務沒有亮點，不會用網際網路引流的餐廳，就會因評分過低而成為餐飲界蒙塵的明珠。是以，“越漂亮的好評越不一定是真的”，早就已經成了餐廳老闆和顧客之間心照不宣的秘密。
網際網路平台虛假好評如果任其泛濫，“高分店”令人失望，“低分店”超出預期，“評分低的店可能更好吃”，長此以往會形成平台、商家和消費者“三輸”的局面。一方面，虛刷高分的亂象，勢必導緻點評類App的可信度和參考價值不斷下降，消費者再也無法在點評網絡平台上得到正向的回報，而點評類網絡平台也會因公信力流失而失去存在的基礎。另一方面，于商家而言，依賴于“刷好評”而非菜品和口味來吸引顧客眼球的，也隻能赢得一時之興，畢竟餐飲商店的口碑終究是要靠“吃”出來的。
年輕人捧紅低分餐廳，本質不過是在數字經濟時代，廣大消費者被各種所謂的“強推”“好評”包圍太久後，對本真和公平公正的渴望。在資訊社會，平台扮演的角色很重要，某種程度上說，平台已經具備了讓店家生或者死的能力，這就要求其更應該珍惜自己的影響力，讓那些真正好的守信的商家脫穎而出，讓認真做菜的商家能從搜尋排名中獲益。行政執法機關也要積極作為，該出手時就出手，結合投訴舉報資訊，在加大市場整頓淨化力度，督促網際網路平台完善餐飲企業評價和展示機制的同時，引導消費者客觀看待評分和打分，讓更多“寶藏店鋪”嶄露頭角，進而更好服務市場需求。