這些年，“跨界”是個熱詞兒。最惹眼的是電視上的那些綜藝節目，諸如“跨界歌王”、“跨界喜劇王”之類，便想到了自己的職業生涯，又何嘗不是一路跨着界走過來的？個中的酸甜苦辣一言難盡。
從中學到大學一直偏文科，在大學讀的是政治教育系，又報名讀《人民日報》新聞函授和夜大學寫作班。所供職的江蘇省電子工業廳有位廳長是計算機專業背景，她叫我給一份專業報《計算機世界周報》投稿，宣傳江蘇的計算機産業，這一來二去的投稿最終把我自己投進了報社，成了職業記者。
按說做了記者應該與“偏文”接上了茬，可到了北京上班才發現是接錯了茬。那是1993年1月，計算機還處在金字塔尖，這《計算機世界周報》的讀者都是專業人員，每期版面達上百版，多是技術文章，技術為王。報社評職稱也不是“記者”序列，而是“工程師”序列，這和我的“記者夢”相去甚遠。
那年我已42歲，不懂技術，竟棄了公務員的鐵飯碗，跑到一個技術機關來捧瓷飯碗！這之前雖然寫了不少稿子，那是攀附着江蘇省計算機産業走在全國前列這棵大樹才得以見報，大多是消息類稿件，可如今要以技術類稿件為主了，寫作視角由局部變成了全球性的，這有點“趕鴨子上架”了。
這樣的跨界職業轉換注定會充滿尴尬和艱難。
到報社的第一年就撞上了北京舉辦計算機世界展覽會，報社把寫展會綜述的重任交給了我。因不懂技術，偌大的展覽會我抓不住重點，寫的多是展覽會怎麼隆重熱鬧，一邊寫着一邊心中發怵，出稿的那天晚上我抓耳撓腮，幾易其稿，那種黔驢技窮的折磨至今難忘。
報紙印出來，聽到同僚說悄悄話 : “這一期沒東西啊！”當時那感覺是立馬卷起鋪蓋回南京，可是退路沒了啊！
後來報社派一位軟體工程師背景的老記者出馬，他轉了一圈就出了一篇壓軸大稿:《Windows NT來了》。微軟1993年推出的Windows NT有許多創新，其中最具裡程碑的功能是支援網絡共享，這對業界極具震撼，這篇稿子扣準業界的關注，恰到好處地寫出了技術亮點。
這篇文章也令我眼前一亮，好像瞬間被打通了任督二脈，明白了應該如何去跨界。于是振作起來，跳出了自卑的囚徒困境，從弄清技術熱點入手“技術掃盲”。得空就向有技術背景的同僚求教，外出采訪也帶着許多問題伺機求教，也由此結識了一些可以随時打電話求教的業界朋友。與專業人員一起乘火車，我會買些水果分給大家，為的是能聽他們聊聊業界那些事兒。
心裡惦記着什麼，就真的有了什麼，漸漸地，我的文章有了技術含量。也是歪打正着，自己這個文科底子的記者去采訪技術，對一些深奧的技術概念會采訪得很細，了解透了再用通俗形象的大衆化視角描述出來，我弄懂了，讀者也就懂了。慢慢地，寫技術寫出了一點味道，形成了自己的特色。
轉眼到了1997年，網絡開始風生水起，資訊技術也如“舊時王謝堂前燕”，飛入了尋常百姓家，報社适時調整方向，由技術為王轉向内容為王。
我積累了很多選題，便産生寫網際網路應用連載的想法，以“Internet沖擊波”為主題，一口氣寫了49篇，從産業、人文和社會生活多方位多層次地掃描網際網路的沖擊，譬如: 《新的遊戲規則》、《換一個方式經營》、《是寶葫蘆還是潘多拉盒子》。這一年還同步寫了《計算機企業經營新視野》連載，一口氣寫了35篇，還要完成日常的新聞采訪，忙并充實着。
1998年，報社開設了“麗華專欄”，是報社有史以來的第一個記者專欄，說明我的“跨界”努力得到了認可。
竊喜當年跨對了界，也慶幸遇到難關沒有退卻，蓦然回首發現已經越過了溝坎。終于明白，那些絕處求生的勇氣和在泥濘中跋涉的腳印，原來是助力登攀的發動機啊！
寫專欄，感覺又成了一個雜家，因為資訊技術已全方位地向社會生活各領域滲透。
1999年的那篇《後網絡門戶》，算是最跨界的一篇。這一年，網絡應用從廣譜的資訊搜尋轉向窄譜搜尋，曾經無所不包、内容雷同的網絡門戶網站遭冷落，專業特色服務的網站受到青睐。《後網絡門戶》提醒企業關注資訊分類和深加工的個性化服務，因為在一個崇尚“速度”的年代，人們希望用最短的時間找到最有用的資訊。
為了說清楚這個“後”，調用了曆史知識，用“後現代”、“後工業”、“後PC”甚至“後淑女”來說明 : 凡是帶上了“後什麼”的，就是落伍的“什麼”了。接着切入縱向的技術發展分折，掃描了雅虎的崛起和衰落，以及一些專業網站的後來居上，再回到企業經營和社會生活的層面上深化主題。
如此跨界地調動知識，感覺筆頭生出了一種黃河九曲十八彎的靈動，寫作不再是抓耳撓腮之苦，經常會有寫到興緻之樂。
拉拉雜雜地一路寫下來，嘗到了跨界寫作的甜頭，文理本來就是相通的，好比硬币的兩個面。想起采訪過的一位教授，他帶計算機軟體博士生的一個理念就是要學生廣學博覽，一專多能，說這是科技創新的重要基礎，“窄了就變不出來了”。
做科研尚且如此，做記者就更需要在擅長文字表達的基礎上跨界多能了，否則，就走不了多遠。
這些都是翻過去的一頁了，供職的《計算機世界》紙質媒體受網絡沖擊也早已退出了舞台。
古稀之年又翻弄出這些陳年往事，是懷舊，也是想給年輕人的職業跨界提供一點參照: 跨界不要丢了“一專”；“專了”也不能忽略了跨界，“一專多能”才能走得更遠。誠如那位教授所言: “窄了就變不出來了”。