天天看點

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

作者:史說新化
于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國
于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國
于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

谷歌女工程師遇害案持續發酵 疑兇躲避出庭 被害人父母簽證困難

1月27日,就谷歌女工程師于軒一被丈夫毆打緻死一案,于軒一的一位發小委托部落客“林黛佟湘玉”發聲,詳述了此案的許多細節和背景,并對社會上一些對被害人不利的傳聞進行了澄清。這起震驚海内外的谷歌女工程師遇害案,至今有許多疑點有待厘清。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

案發當日,警方接到報案趕到現場時,發現27歲的谷歌工程師于軒一已經無生命體征。根據現場勘查,于軒一頭部嚴重受傷,卧室門上、牆上、地闆上均有大量血迹。于軒一的丈夫陳立人右手嚴重腫脹,手臂、腿部和手上也有血迹。當警方詢問陳立人傷勢原因時,陳立人回答“我打了我的妻子”,并稱是前一天所為。陳立人已被控一級謀殺罪。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國
于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

此案發生後,網絡上對被害人于軒一的傳言不絕于耳,比如稱于軒一與上司有染要與丈夫離婚,稱于軒一強勢、毀了丈夫在美國的前程等。與此同時,也有聲音為陳立人“洗白”,宣稱陳立人人品好、有才華,是于軒一傷害了他。對于這些言論,于軒一的發小日前無法忍受,通過知名部落客“林黛佟湘玉”發聲,希望社會公衆不要對于軒一産生錯誤觀感。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

根據發小透露,于軒一家庭出身普通,靠自己努力才有了今天的成就。但因出身條件一般,于軒一的父母至今無法獲得美國簽證,無法前往現場處理事務。與此形成對比的是,陳立人的父母已經趕到美國,并為陳立人聘請了專業律師團隊。發小還披露,于軒一的個性内向傳統,并非像網傳的那樣“強勢”。她強烈譴責那些企圖給于軒一父母施加二次傷害的言論。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國
于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國
于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

而就案件本身而言,迄今為止,陳立人已被當地法院傳喚出庭說明情況達4次,但每次他都以“人在醫院”為由拒不出庭。法院已确認下一次開庭日期為2月5日,屆時是否能夠揭開這起命案的真相,還有待觀察。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

筆者觀點:

1. 生命無價,任何人都不應被剝奪生命的權利。于軒一作為一個活生生的人,其生命本不該就此逝去。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

2. 家暴問題值得重視。據報道,于軒一曾報警舉報過丈夫家暴,但最終還是遭遇不幸。這個案例反映出家暴問題的嚴重性。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

3. 不應輕易責怪受害者。有些言論試圖找到于軒一作為“被害人”的問題,這種受害者有罪論是不道德的。在沒有确鑿證據的情況下,不應臆測受害者有任何不當。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

4. 應該保護女性。女性在暴力問題上處于弱勢,需要法律和公衆給予更多保護。不能容忍基于性别的暴力。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

5. 需要從根本上杜絕家暴。僅僅依靠法律懲處還不夠,需要從教育和文化層面提高公民意識,杜絕一切基于性别的暴力行為。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

6. 真相需要被關注。目前案件還有諸多疑點,法院需要加快審理進度,公布真相。公衆也需要保持耐心,不信網上諸多謠言,等待案件真相大白。

于軒一發小發聲:女方性格内向,兩人讀研時相識,父母沒去過美國

目前,這起跨國命案已經釀成軒然大波,關注案件進展的聲音此起彼伏。筆者認為,在案件未定論之前,社會公衆應保持理性态度,不輕信網上各類傳聞,避免給當事人家屬以及案件本身造成不必要的困擾。我們需要耐心等待法院的判決,相信案件的真相終将大白于天下。在天理昭昭的今天,于軒一的家人需要社會的支援和幫助,而非非難。讓我們攜手等待案件真相大白的那一天到來。#記錄我的2024#

繼續閱讀