去年十二月二十九日，南非政府向聯合國國際法院提起訴訟，稱以色列違反《防止及懲治種族滅絕公約》的相關規定，在加沙地區采取種族滅絕政策。此事立馬引起國際廣泛關注，一月十一日，在經過密集的籌備後，本案正式在荷蘭海牙開庭。經過長達半個月的審理，國際法院作出裁決。據央視新聞報道，當地時間一月二十六日，聯合國國際法院宣布将，支援南非的控訴，以色列應當采取一切措施防止和制止種族滅絕現象，必須立刻采取措施改善加沙地區的人道主義狀況。國際法院還要求以色列應當在判決書下達的一個月内遞交報告，闡述執行判決的相關情況。
當地時間2024年1月11日，荷蘭海牙，南非針對以色列“種族滅絕”案的公開聽證會在國際法院開始。
其實國際法院能做出這樣的判決，算得上是情理之中，意料之外。說是情理之中，是因為以色列的所作所為明确違反了《防止及懲治種族滅絕公約》的相關規定。以色列在加沙地區修築隔離牆，試圖将加沙人民困死；在沖突中不顧平民安危，大量殺害手無寸鐵的老弱婦孺；多次公開讨論将加沙人民全部驅離家園。這些都是嚴重違反《公約》的行為，判處以色列有罪理所當然。但奈何以色列有霸權主義者撐腰，美國多次公開反對指控以色列犯下種族滅絕罪行，德國、法國也在為以色列開脫。
而提出這項指控的，卻是南非這樣的第三世界國家。是以盡管以色列對巴勒斯坦群眾搞種族滅絕證據确鑿，但實際上在此之前，很少有人相信國際法院會頂住霸權主義者的壓力，做出這樣的判決。當然，這一判決還是有些遺憾的地方，比如國際法院隻要求以色列“避免種族滅絕”，卻沒有認定以色列在加沙實施了種族滅絕，而且國際法院也沒有強制力來保證相關判決能夠得到實施。但無論如何，能做出這樣的判決，終究是正義向前邁出了一步。
偏袒以色列是美國中東戰略底色
國際法院的判決結果一出，立馬引起了各方的激烈反應。以色列自然是暴跳如雷，總理内塔尼亞胡聲稱國際法院的判決完全不公平，還辯稱以色列在加沙的軍事行動隻針對哈馬斯而不針對平民。他揚言，不管國際法院做出什麼判決，都不能改變以色列在加沙的軍事行動，以軍将繼續在加沙作戰，直到取得完全勝利。他還表示，以色列對加沙的軍事行動是行使自衛權的表現，而國際法院的這一判決是剝奪了以色列的自衛權，是一種“反猶主義”。不過巴勒斯坦當局第一時間表示歡迎聯合國國際法院的判決，呼籲以色列盡快執行國際法院的相關決議。哈馬斯更是表示，國際法院的這一判決有利于揭露以色列在加沙地區的“戰争罪行”。作為原告的南非對這樣的結果也表示滿意，總統拉馬福薩表示，國際法院的裁決是“國際法、人權和正義的勝利”，敦促以色列盡快落實裁決。
戰争給加沙人民帶來了無盡的苦難。
除了有關國家外，一些域外國家群組織的反應也非常有趣。美國是以色列最大的支援者，在安理會上多次否決了要求以色列停火的提案。在南非提起訴訟時，美國官方多次表示，指控和以色列“種族滅絕”是“毫無根據的”。
然而待國際法院宣判此案後，美國卻遲遲沒有發聲，直到二十七日晨間才表示，美國仍然認為指控以色列種族滅絕“沒有依據”。歐盟的反應更是發生了180度大轉彎，在判決宣布前，德國曾表示會和以色列站在一邊，甚至派出律師團為以色列辯護。結果宣判書下達後，德國和歐盟都表示支援這一判決，希望以色列盡快落實判決書要求的相關決議。至于一衆阿拉伯、伊斯蘭國家，自然是歡迎判決、敦促以色列落實相關決議。總而言之，截至截稿時，包括多個西方國家在内的幾乎所有國家都歡迎國際法院的判決，而以色列最大的靠山—美國在憋了一整天之後，才說出來了一些陳詞濫調。
國際法院的宣判，讓歐盟不得不改變了說辭。
那麼這一判決會對現在的局勢造成什麼影響呢？對于最微觀的加沙局勢來看，即使國際法院要求以色列“避免種族滅絕”，但由于國際法院麾下沒有強制執行判決的力量，再加上以色列有美國的庇護，是以以色列仍将會有恃無恐，想要以色列停火實作和平完全是奢望，讓以軍在未來一段時間内輕微收斂其戕害平民的行為，就是最好的結果了。雖然作為聯合國安理會非常任理事國之一的阿爾及利亞提出要召開安理會緊急會議，由安理會出面執行國際法院的判決，但此前美國已經數次否決安理會上不利于以色列的提案，這次阿爾及利亞提出的提案大機率也會被美國否決掉。是以想要擊退以色列的入侵、争取加沙地區的和平，還是需要加沙人民用鮮血和武器繼續抵抗才行。
雖然對加沙戰局的影響微乎其微，但這一判決對以色列的外交局勢和國際輿論形勢的影響可就不小了。自二戰結束以來，猶太人就一直被塑造為“種族滅絕受害者”。事實上，連《防止及懲治種族滅絕公約》，最開始都是為了防止再出現納粹屠殺猶太人這樣的慘劇而頒布的。南非用當初為了保護猶太人的公約狀告以色列，還取得了一定的成功，這簡直是在戳以色列人的肺管子。
盡管最終國際法院沒有直接宣布以色列犯下了種族滅絕的罪行，但判決書的措辭也比較直白地對以色列發出了警告。此事過後，以色列的國際形象恐怕要從“遭受種族滅絕的可憐民族”堕落成“制造種族滅絕的劊子手”了。大國的獨立性強，可以不太在意國際形象，但以色列卻是一個在軍事上群敵環伺，在經濟上嚴重依賴外貿的小國，國際形象的崩潰會大大增加以色列進行外交活動的成本，進而對以色列的國内政治、經濟造成嚴重的影響。
而對于美國來說，國際法院的這一判決讓以色列對于美國的負資産屬性更加顯著。自本輪巴以沖突爆發以來，美國對于以色列無底線偏袒的态度，已經嚴重消耗了美國的外交信譽。
首先，對以色列的偏袒打碎了美國的謊言。美國一直标榜自己尊重人權，可是當以色列軍人沖進加沙殺戮平民時，美國不但不為所動，反而還袒護以色列，那麼美國尊重的是什麼人權呢？以後美國打着“保護人權”的旗号去幹涉他國局勢時，還有誰會響應美國呢？近年來美國多次污蔑他國搞“種族滅絕”，并以此為借口制裁其他國家；結果現在國際法院已經要求以色列要阻止加沙地區的種族滅絕，可美國不但沒有一馬當先沖上去反對種族滅絕，反而一再為以色列開脫。
各種襲擊不斷發生。
經此事後，美國再污蔑其他國家搞“種族滅絕”，還有誰會相信呢？其次，繼續支援以色列也引發了激化了美國内部的鬥争。自巴以沖突爆發以來，美國各界就掀起了多場反對以色列、要求立即停火的遊行示威活動。甚至連美國國務院的外交官都給國務卿布林肯寫聯名信，要求其調整對巴以沖突的政策。有分析人士猜測，國際法院宣判後，美國沒有第一時間發聲，而是拖了将近一天才站出來聲援以色列，可能就是美國國務院内部圍繞如何處理此問題發生了争執，最終挺以派艱難地壓倒了反以派的意見，這才導緻美國在宣判一天後才發聲。總而言之，現在以色列距離成為聯合國蓋章認證的種族滅絕劊子手隻有一步之遙，美國是否還要繼續保這個劣迹斑斑的盟友呢？
戰争已經讓加沙地區千瘡百孔。
從全球視野來看，國際法院做出這一判決，實際上是第三世界的勝利、是多極化的勝利、是國際法的勝利。正如前文所述，美國、德國等西方國家全都站在以色列一邊，要求國際法院判處以色列不構成種族滅絕。而狀告以色列的國家隻有南非這樣一個第三世界國家，支援南非的國家也大都是第三世界開發中國家。他們的經濟總量甚至不及美國GDP的一個零頭，他們的軍事實力在美軍眼中不堪一擊，他們的國際話語權更是不如美國。可是他們最終讓國際法院做出了不利于以色列的判決，這是典型的“公理戰勝強權”。在面對全世界人民正義的呼聲時，美國這一次沒能完全護住以色列，這是國際法的勝利，自然也是霸權主義的失敗。
其實對于内塔尼亞胡及其背後的利庫德集團來說，最好的選擇是打着“落實國際法院判決”的旗号就坡下驢，逐漸從加沙撤軍，停止這場沖突。以軍在加沙血戰三個月，部隊傷亡慘重，經濟損失難以計數，但卻沒能完成所謂的占領加沙全境、清除所有哈馬斯的目标，甚至連解救人質的目标也未能實作。
以色列士兵啟動坦克。
目前的戰況已經說明，以軍根本不可能消滅哈馬斯，隻有灰溜溜地撤軍一條路可走。但是内塔尼亞胡政府早就被民粹主義和極端民族主義綁架，一旦主動撤軍勢必遭到反噬。而現在就是個絕佳的機會，以色列政府完全可以打着“落實國際法院判決”的旗号撤軍，同時打造和宣揚“不是以色列打不赢哈馬斯，不是内塔尼亞胡政府不堅定，而是聯合國“礙手礙腳”導緻以色列沒能發揮全部實力”的叙事，将以色列極端民族主義者和民粹主義者的怒火引向聯合國等國際組織或者其他域外大國，這樣内塔尼亞胡政府既能在造成更進一步的軍事災難前撤軍，又不至于被反噬，但顯然目前來看，内塔尼亞胡政府不具備這樣的政治智慧。
正如前文所說，國際法院的判決雖然不一定能夠幫助加沙人民迅速擺脫戰争的陰霾，但此次宣判其實可以算是第三世界人民反對霸權的一次階段性勝利！我們也堅信，在全球反霸權主義國家的共同努力下，這樣的勝利必然會越來越多。積小勝為大勝，在不斷勝利中，我們一定能夠瓦解、摧毀霸權主義的堡壘！