在你的顯示器内部，一塊面闆的優劣通常不會引起太多關注。然而，在OLED電競顯示器的世界裡，面闆的重要性不言而喻，因為LG Display和三星顯示正以截然不同的方式争奪這一快速增長的顯示技術市場。
随着2023年的低調開局，今年這場兩大顯示巨頭間的較量愈發激烈，一場精彩紛呈的技術大戰即将上演。
首先明确一點，LG Display和三星顯示并非我們熟知的LG電子和三星電子，它們是完全獨立的公司。盡管名稱相似，但LG Display和三星顯示專注于制造面闆，而非顯示器本身，與其同名的電子産品公司僅被視為合作夥伴，并非子公司或母公司。
現在進入正題，LG率先出擊。2024年，LG推出了一系列WOLED電競顯示器面闆，采用白色子像素（即“W”）發射白光，通過類似LCD顯示器的彩色濾光片，過程中會損失部分亮度。相較于QD-OLED技術，WOLED顯示器的傳統亮度和色彩準确性略遜一籌，這一點我們在去年LG Display的一些面闆上已經看到，例如Asus ROG Swift PG27AQDM所使用的面闆。
2024年面向遊戲玩家的主要有兩款面闆。第一款是具備240Hz重新整理率的4K版本，其獨特之處在于擁有雙重新整理率功能，隻需一鍵即可切換至1080p分辨率并實作驚人的480Hz重新整理率。目前已有包括LG電子、Asus和MSI在内的多個品牌推出了這款顯示器的不同版本。
另一款則是殺手锏——一款能夠達到480Hz重新整理率的1440p面闆。目前看來，Asus似乎是唯一能擷取這款面闆的品牌，但我猜測一旦Asus的顯示器上市，其他品牌也将推出各自的變體。考慮到去年我們還隻有如LG UltraGear OLED 27這樣的240Hz重新整理率顯示器，這個重新整理率可謂驚人。
除了這兩款16:9的面闆外，LG Display還推出了34英寸和39英寸兩種21:9寬高比、分辨率為3,440 x 1,440的面闆。此前我們也見過類似規格的面闆，比如Alienware 34 QD-OLED，但39英寸尺寸是2024年的新品。
所有這些顯示器的最大亮點在于峰值亮度可達1300尼特，這是迄今為止OLED顯示器最高的亮度名額。這在很大程度上得益于LG Display采用的Micro Lens Array (MLA) 技術，該技術在OLED有機材料前放置一層微透鏡層，進而顯著提升亮度，幫助LG在亮度方面趕超QD-OLED技術。
相比之下，三星顯示則采取了迥異的方式解決OLED問題，利用QD-OLED（量子點OLED）技術理論上實作優于LG傳統方法的色彩和亮度表現。雖然涉及一些技術細節，但對于了解三星如何采取不同政策至關重要。
QD-OLED僅使用藍色OLED材料，将藍色像素分成三等份，其中一份轉化為綠色量子點，另一份轉化為紅色量子點，進而形成真正的RGB布局。關鍵差別在于沒有采用彩色濾光片，濾光片會影響亮度和色彩準确性，是以QD-OLED在亮度和色彩準确性上優于WOLED（至少在未采用MLA技術的情況下）。
今年，三星顯示推出了兩款新面闆，但相比LG Display的産品并不那麼引人注目。一款是具備240Hz重新整理率的4K面闆，另一款是具備360Hz重新整理率的1440p面闆，沒有配備任何花哨的雙重新整理率功能。
與LG相比，我們已對這些面闆進行了實際測試（參見我們的Alienware 27 QD-OLED評測和Alienware 32 QD-OLED評測），結果令人驚豔。它們創下了我們記錄過的電競顯示器最佳色彩準确度，并達到了面闆所能達到的真實1000尼特峰值亮度。盡管三星顯示沒有引入任何搶眼的新特性，但其兩款QD-OLED面闆無疑是佼佼者。
這是三星顯示推出的第三代QD-OLED面闆，解決了前兩代中的一個重要問題。由于面闆分割藍色像素的方式，導緻子像素大小不一，這在過去版本中造成了諸如黑色文本在白色背景上的顔色邊緣失真現象。
雖然這個問題并未完全消除，但在第三代QD-OLED面闆上，文本邊緣失真現象非常難以察覺。這是我們對先前版本的主要保留意見之一，而三星顯示已基本解決了這一問題。
三星顯示與LG Display之間的較量才剛剛升溫，目前我們隻看到了較量的一面。三星顯示的早期産品确實令人印象深刻，但LG在重新整理率和創新的雙重新整理率功能上占據優勢。
亮度将是今年我們重點關注的因素。LG Display提出了更高的亮度名額，但實際效果如何還需拭目以待。亮度是目前所有OLED電競顯示器（無論是WOLED還是QD-OLED）面臨的最主要批評，是以誰能赢得亮度之戰，很可能就會成為最後的赢家。
目前，LG在這場較量中似乎占得先機，憑借前所未有的重新整理率以及獨特的雙重新整理率功能。現在，就看LG Display能否在亮度和色彩準确性上有所突破，畢竟過去這些一直是其面闆的痛點。
Post by Tom