在去年的女排世界聯賽中，中國女排先後戰勝衆多強敵，最終獲得了亞軍的優異成績。這個成績是中國女排參加曆屆世界聯賽的最佳名次，而且隊内李盈瑩、袁心玥、刁琳宇還分别獲得賽會最佳主攻、最佳副攻和最佳二傳稱号。當時，中國女排似乎又重新站到了世界女排的巅峰。
但是回到國内聯賽後，有些國手的表現卻與世界聯賽出現了很大差異，其中二傳手刁琳宇的情況最為突出。刁琳宇在江蘇女排打出的資料很差，在國内各俱樂部所有二傳選手中，刁琳宇的排名居然在15名以外。這不禁讓人發問：從世界女排最佳二傳，到國内聯賽榜上無名，刁琳宇究竟出了什麼問題？
追究這個問題的根本原因，有以下幾個因素：
首先，國家隊與江蘇隊的情況有所不同。國家隊都是全國選拔的頂尖級别球員，隊内的進攻，無論是主攻李盈瑩和王雲蕗，還是接應龔翔宇，拟或是副攻王媛媛和袁心玥，她們幾個的調整進攻能力都很強，即使刁琳宇的傳球有些瑕疵，中國女排的進攻照樣會有一定的殺傷力，隊友與刁琳宇之間都能更好地形成互補。但是在江蘇隊，情況就發生了變化，刁琳宇的隊友都比較年輕，需要刁琳宇的傳球去更好地彌補隊友場上的不足。一旦刁琳宇的傳球不到位，就面臨進攻乏力的局面，是以在江蘇女排，很大程度上限制了刁琳宇的發揮。
第二，世界聯賽與國内聯賽對于二傳手排名的依據有所不同。國際排聯與中國排協在二傳手資料排名中，他們各自的依據有很大的差異，國際排聯是以傳球晃出空間，一對一、一對一的半攔網數量為主要依據，但不考慮傳球品質。而中國排協則以傳球形成有效進攻的次數為主要依據。刁琳宇的傳球，經常追求速度而沒有過多考慮進攻隊員是否到位，是以傳出的空檔球比較多，但形成有效進攻的傳球相對比較少。是以刁琳宇在國際賽場的排名不錯，但在國内賽場的排名，就會名落孫山了。
第三，刁琳宇的技術特點是傳球思路清楚，對球的落點判斷準确，爆發力強，而且攔網能力比較出色。她的反應、力量和速度都是一流水準，在比賽中也不乏神來之筆。但在國家隊蔡斌光速打法理念的影響下，無論一傳到位還是不到位，刁琳宇都要急着把球“丢”出去。這樣一方面影響了傳球品質，另一方面對于進攻球員，也不好發力擊球。是以有時候刁琳宇的傳球，造成的進攻效率不高。
那麼，刁琳宇在備戰關乎奧運會參賽資格的世界聯賽以及随後的奧運會中，還能成為主力選手嗎？
在目前國内二傳中，與刁琳宇形成競争格局的，無外乎丁霞和姚迪二人。刁琳宇與上述二人相比，差在經驗不足。因為在裡約奧運周期，國家隊的二傳手是丁霞與姚迪的輪轉，但刁琳宇處于國家隊的邊緣角色，是以她缺乏的是大賽磨煉。
姚迪的優勢是自信心比較強，與國家隊的磨合比較熟練，但是她傳球速度較慢，場上大局觀欠缺，而且攔網方面也比較弱。如果對方的發球沖擊了我們的一傳，姚迪的傳球要大打折扣。目前，世界女排各支強隊都對腳步移動速度提出了很高要求，對于一名二傳手來說，沒有速度就很難适應現代排球潮流。
丁霞去年在國家隊給刁琳宇打替補，表現還算不錯，但面臨即将到來的奧運會，丁霞已經32歲了，從體力上來說，有點力不從心，而且丁霞多年累積在身上的傷病，也限制了她水準的發揮。是以，在國内二傳球員中，隻有刁琳宇在能力和年齡方面都同時具備了沖擊奧運會的條件。
其實刁琳宇本身的技術不錯，她之是以發揮不穩定，既有心理上的問題，也有技術上的問題，但根源是蔡斌的光速體系對她的要求太高，而且遠遠超出了她的技術局限。江蘇女排在張常甯和惠若琪時代，因為邊攻能力突出，是以比較傾向于高舉高打，但對二傳的速度要求不高。但是在惠若琪退役後，蔡斌在執掌江蘇隊的時期，刁琳宇對于速度的要求基本能适應。但是到了國家隊，面對歐美高大球員的防守和攔網，蔡斌隻能從速度上去找突破口，對刁琳宇的要求高出了幾個檔次，使得刁琳宇的發揮出現了不穩定的局面。但在去年世界聯賽與美國隊的比賽中，正是依靠刁琳宇穩定的發揮，才逆轉戰勝了這個強大的對手。
各位球迷，您對中國女排二傳手的選擇有何看法呢？歡迎點評讨論。小編非常願意聆聽各位的真知灼見。