開始裝修房子時，都有一種不可阻擋對進階居家設想的追求。
一些在網絡上風靡的設計，巧妙地捕捉了大衆的心理。
但長時間居住其中，才能察覺理想與實際之間的差距，“跌下神壇”的瞬間卻是不可忽視的。
一時的雅緻竟可能引發百般居家煩惱。
地台初裝時别有新意，但随着時間流逝，暴露出一系列意外麻煩。
地台高低差設計對孩子和老人的安全構成威脅，原本為了陪孩子玩而添置的空間，如今卻成了絆倒的隐患。
通常，地台高度約為25cm左右，不僅壓低了空間，所謂的“功能分區”實際上并未發揮實際作用，動線設計原本可以更為靈活。
地台被看作一項定制工程，市場上提供木材和石材兩種材料，例如實木芯密度闆1.5m × 1.8m × 0.1m（長寬高），包工包料費用大約為1080元（不含床頭櫃），其他尺寸需要額外計算。
綜合考慮空間設計、材料、人工和施工等方面的總體投入，你會發現這種設計犧牲了原有空間的彈性，既耗費金錢又費力，真的不劃算！
此外，地台離地太近，縫隙容易積灰，不易清理；理論上要脫鞋才能上去，這個過程可能帶入細菌和塵土，使生活環境難以保持清潔。
而且一旦建造了地台，相當于做出了“不可逆”的決定，難以拆改，真心勸你慎重考慮。
如今，随着"瞬時強迫症"在裝修中的盛行，人們對于裝修的要求已不僅限于精密無縫，更渴望完全隐匿各類家電。
嵌入式冰箱、嵌入式電磁爐等已成為家居設計的常客，甚至洗衣機也被迫融入櫃子深處。
但是，對于涉及水的洗衣機而言，過于誇張的櫃子保護似乎顯得有些多餘。
一些親曆者如@花花一姐在使用過程中感歎：将洗衣機設計進櫃子裡費時費錢，卻沒想到引發了潮濕和黴味問題。
同感的@羅拉也表示：原本是為了讓室内看起來更加統一，卻忽略了通風的必要性，導緻水汽和滿櫃子塑膠味，甚至可能導緻桶内發黴。
在這種情況下，櫃子也得一并打開，這讓人開始質疑隐藏洗衣機是否真的值得投入這麼多冤枉錢。
最後由于要長期開着櫃門，不美觀暫且不說，還占用了很大居家空間，洗衣服的時候也很不友善。
@Lunacoco：看着漂亮的實木地闆竟然翻車了，購買時務必要理性。
我家采用純實木的淺灰色橡木地闆，人字拼接，鎖扣，地闆下安裝了地暖。
盡管經過特殊烘幹處理，但這款橡木的穩定性令人堪憂...夏天膨脹導緻地闆與石材開裂，冬天開地暖木地闆又收縮形成巨大縫隙。
雖然請師傅調整過，地闆仍會随着季節變化而作妖，聽說要2-3年才能完全穩定，真是不知道說什麼好！
即使裝修過程沒有問題，後續可能出現的困擾也會讓你後悔莫及。
各大論壇我都有對木地闆的讨論，大家感受一下：
@小鲨鳅 我家以前鋪的實木地闆，家處南方，木地闆受潮，熬不過3年，全部發黴變質，不相信隻有我一個？
@甜媽Lucky 當然要選瓷磚！木質地闆的壓邊條簡直讓我惡心到吐！每次拖地都想把地闆全拆了！
@珍愛的人，樓層低的不建議鋪木地闆，受潮後很容易有白蟻，不要問我為什麼知道。
@秋菊傲霜我家的是實木複合地闆，太嬌氣了，320一平米稍微磕碰一下就有損傷，還要定期打蠟，太費事兒！
一門到頂衣櫃近年來備受矚目，許多屋主追随這一潮流進行裝修。
盡管顔值爆表，但建議大家不要盲目跟風。
為了實作通頂效果，通常采用上下封闆，這卻導緻不少人在使用過程中碰腳、擦蹭櫃門，對門闆和自身都不太友好。
很多屋主抱怨說，封闆在裡面，打掃時必須将門打開，才能清理底下的灰塵，相當麻煩。
櫃門越高，越容易出現門闆變形，即便使用拉直器也不能完全阻止。
一旦變形，門縫大小不一，不僅無法關緊，還可能導緻地面和頂面的磨損，開關門時産生刺耳的摩擦聲音。
前期高昂的垂直牆面和昂貴的闆材價格都是投入，而後期仍存在變形的潛在風險。
就實用性而言，明顯不如上下分層的櫃門，是以大家務必慎之又慎。
所謂網紅山巅照明即在燈光映照下形成山巅狀，通常應用于客廳牆面，以燈光勾勒層次感。
在選擇前需充分評估其實用性。
我們追求通過燈光展現背景牆或木飾面的質感，或引導關注燈光欲凸顯之進階感。
不過，當牆上呈現生硬光斑時，它可能成為視覺焦點。
生硬突兀的光會破壞空間整體性，導緻空間混亂，混淆展示品的主次關系。
作為輔助燈光，其實際使用頻率也并不高。
這類照明對牆面平整度要求較高，一旦出現瑕疵，可能成為災難性的翻車現場。
此外，山巅射燈存在一個被人們忽視的最關鍵缺點！由于光斑距離出光口較近，可能産生強烈的二次反射眩光。
在這種強光下，我們的眼睛無法得到休息，長時間處于這樣的環境中可能對視力造成極大傷害。
家居裝修首要考慮的實用性和持久性，第二才是考慮美觀性。
但是一味追求美觀卻不實用、不持久，那可就成了冤大頭了。
再者居家的進階感主要靠後期的軟裝、整體空間的顔色搭配，而且軟裝的搭配靈活易變，住幾年視覺疲勞了，随時可以換一種居家風格。
硬裝方面我的建議是隻要不影響到你的生活，裝修的越簡單越好，你們說呢？
（圖檔來自網絡，侵删！）