這種出于龌龊目的，扛着“愛國”旗号、打壓經濟活力的極端思維，是不可能赢得普遍認同的。
撰文丨魏英傑
西安華清池（宮），印象中我至少去過兩次。
參觀途中，必經一處楊貴妃裸體雕塑。每次見了，都覺得和周邊景點不搭調，但也沒怎麼在意。
反倒是看到很多遊客争相在雕像前合影留念，有人甚至會把手放在貴妃胸部，覺得惡俗得很。
▲西安華清池的楊貴妃雕塑（圖/網絡）
這事情，也曾見諸媒體報道。據說，景區從業人員苦不堪言，越勸越摸的人越多。我沒注意貴妃雕塑的提示牌寫的啥内容，有人拍過照片，上面寫的是“文明拍照，貴妃歡喜”。
可見，這種風氣由來已久，成了一種痼疾。
沒想到，現在卻有人跳将出來說雕塑袒胸露乳，非常不雅。網上投票，還有不少人支援這種論調。這就搞笑了。景區何錯之有，貴妃又何辜，平白無故惹來一身騷？要說不文明的，難道不是那些舉止粗魯的遊客嗎？
楊貴妃的棺材闆，都快壓不住了。
01
讓人發怵的是，即使受了這樣的無禮批評，景區從業人員也不能不禮貌地表示，會把相關建議記錄下來并向上級部門反映。
尊重各種意見，這當然沒錯。隻是這背後還隐藏着一種思維，就是在某種所謂“民意”面前，很多人甯可選擇沉默，而不敢理直氣壯地維護正道。
為什麼我對這種思維保持警惕？
按照這種思維，古希臘、古羅馬的雕塑都要統統銷毀，我們公共場所的許多藝術雕塑也是命運堪憂。而我知道，這尊雕塑從矗立在這裡，到人們見怪不怪，甚至還樂于“親密接觸”，是走過了一段很長的路的。
在過去很長一段時間裡，别說裸體雕塑，就是雜志封面出現衣着暴露的女性、吻照，都會被批為“毒草”，扣上搞“資産階級自由化”的大帽子。
中國的改革開放，其實就是在這樣的背景下，一點一點地祛除極左思維，一點一點地撬開空間，進而迸發出強大的生命力。
作為完整經曆了改革開放程序的一名70後，這就是我們見證過的曆史。現在有人充當“衛道士”，想回到過去那種封閉保守的日子，這說輕一點是害人害己，往大了說是誤國誤民。
這種極左思維，往往還打着“愛國”的旗号，以貌似絕對正确的口号，行擾亂民生、吸引流量之實。
例如，近日南京有商場搞年終促銷活動，在商場内部張貼了推廣圖案，卻被人怒斥，這是日本軍國主義的“旭日旗”。“這裡是中國南京，不是日本東京，你們搞這些東西幹什麼？”
一時間，網上又是一片義憤填膺、激烈聲讨。
最終，這家被指稱“資本很硬”的商場不得不撤下宣傳素材，聲明“我們一定深刻檢討，加強對文化宣傳的審查和管理”。
在強大的網絡輿論面前，商場毫無辯解和申訴餘地，隻能低頭認錯。然而，這家商場真的是張貼了具有日本軍國主義色彩的“旭日旗”？設計這些廣告圖案，真的是惡意辱華嗎？
實際上，這名質疑商場的所謂“愛國人士”，才是刻意隐藏真相的人。
光看質疑者拍的照片，讓人感覺這些圖案的色調、風格确實有“日系文化”的影子，但是看了整體設計圖案後，你就會發現根本不是這麼一回事。
▲舉報者網上發的圖檔（圖/網絡）
▲商場的設計原案（圖/觀察者網）
所謂“紅日”和“旭日旗”，在整體設計中，不過是代表喜慶氛圍的煙花和代表紅紅火火、團團圓圓的紅色圓形圖案。在節慶文創設計中，紅配金是最流行的元素，這種設計風格随處可見，毫無新意可言。
再說，“旭日旗”的射線角度、射線數量，都和商場設計圖案不同，不是所有的紅色圓形都是“紅日”，也不是所有帶射線元素的都是“旭日旗”。按照這麼說，所有帶太陽和光芒的設計元素，都成“敏感源”了。
圖/網絡
這事情，連觀察者網的編輯都看不下去了，發了文章和視訊，直指“南京商場被惡意捏造‘旭日旗’，‘低級紅’不該有流量”。
觀察者網都要與之劃清界限，足見對惡意攻擊者有多麼不屑。
02
類似通過刻意剪輯手法羅織罪名、攻擊無辜的事例，不止一起。
就在半個月前，南甯地鐵2号線亭洪路站的一幅廣告宣傳畫，也被人舉報是是“日本旭日旗”。
從網圖上看，“紅日”“射線”等元素是都有了，但是風波吹起後，細心的人發現，網圖呈現的隻是刻意裁剪過的畫面，所謂“旭日旗”原來是中國體育彩票釋出的宣傳畫中折扇的扇骨部分。
▲舉報者發的圖檔（圖/網絡）
▲廣告宣傳畫完整畫面（圖/網絡）
是以，在央視網轉載的來自中國青年報的一篇評論直言，這是捕風捉影、斷章取義、帶偏節奏、故意挑事。
盡管如此，南甯地鐵官方也隻能第一時間撤下廣告，聲稱将“進一步提高廣告管理水準”。明明沒錯，也不得不低頭，面對來勢洶洶的“舉報”，多數機關和企業、個人，都隻有忍氣吞聲。而越是如此，越是助長了某些人的嚣張氣焰。
事實上，這些人嘴上喊的是“愛國”，心裡想的都是生意。現在很多人也都看懂了，動辄投訴這個企業那個商家，無非是為了博取眼球、收割流量。
上網的人多了，出現不同聲音很正常。但這明顯不是網絡輿論的自然呈現，事實是，這部分聲量越來越大，壓過了更多理性、客觀冷靜的聲音。
任由這些人胡攪蠻纏，不僅直接損害商家的合法權益，而且所造成的危害遠大于此。網際網路無遠弗屆。這種鬧劇傳到外面去，讓人怎麼看，怎麼想？
如果連區區一尊裸體雕像都容納不下，連商家的正常促銷活動都會被上綱上線，這難免會讓人疑慮，這還是一個開放、包容、熱情的中國嗎？
要我說，這才是真正“唱空中國”的聲音。由着這些人打着“愛國”旗号肆意攻擊商家和企業，商家怎麼安心做生意，外資怎麼放心來投資？
03
一段時間以來，在公開場合上，很多人都不願談及類似的敏感話題。其中一個原因就在于，跟這些人較勁不值得，也惹不起。
正常在工作、做生意的人，誰吃得消天天被人糾纏、上綱上線？“惹不起、躲得起”，也就成了一種普遍的社會心态。
但是，明明知道這種現象對社會、對國家影響非常惡劣，為什麼就不能公開大膽說出來？對這種公然犯下的惡保持沉默，是否也是一種不負責任？
我曾主編過一本《重新發現改革》的書，書裡講述了這個國家是怎樣在一片“荒土”上重建市場經濟、走向繁榮的過程。
改革開放并不是天上掉下來的，而是從夾縫中殺出的一條活路。改革初期，連允不允許開設個體戶，一個工廠可以雇傭多少勞工，都引起過一場又一場軒然大波。回頭再看，真是筚路藍縷、步履維艱。
圖/圖蟲創意
對于我們這一代人，至少對我而言，改革開放就是一種信仰，早就融入了個體的精神血脈。是以，我深信不疑，這種出于龌龊目的，扛着“愛國”旗号、打壓經濟活力的極端思維，是不可能赢得普遍認同的。
這就是我思慮良久，還是要說點話的原因。真的，不能再任由這些“愛國賊”上蹿下跳、綁架公衆情緒了。