在閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，這樣既能讓您及時的關注到内容，又友善您進行讨論和分享，感謝您的支援~

國足輸卡達：44年恥辱紀錄誕生！多個央視名嘴怒斥：主教練下課

随着時間的推移，國足在國際賽場上的表現愈發令人堪憂，成績連年下滑，引起了廣泛的關注和質疑。自1980年以來，亞洲杯無進球的恥辱紀錄成為國足的一大尴尬，同時也創下了44年以來最差的國足紀錄。

對于這一現狀，足球評論員劉建宏在近期指出，如果國足在3月份的世預賽中連18強都打不進，那将是國人難以接受的事實。

從亞洲杯三場小組賽的表現來看，國足的困境顯而易見。在這三場比賽中，國足2平1負，且一球未進，創下了自1980年以來亞洲杯無進球的低谷。劉建宏對國足的水準進行了評價，稱其為亞洲杯三流水準，有人認為甚至可以用四流來形容。

國足主教練揚科維奇的執教方式備受争議。劉建宏和其他專業人士，如韓喬生老師，對揚科維奇的戰術和決策提出了強烈的質疑。

他們認為，在亞洲杯中，揚科維奇采用了保守的532陣型，但中場問題并沒有得到有效解決。揚科維奇的執教方式在第一場比賽中顯得緊張，第二場稍顯放松，第三場雖然狀态好轉但仍不敵卡達。

除了揚科維奇的執教問題外，球員水準也成為了熱議的焦點。國足球員的狀态受到廣泛批評，球場上缺乏互相配合傳球，流暢的配合幾乎看不到。劉建宏明确指出，球員水準、戰術和訓練都存在問題，而這不僅僅是個别球員的責任。

在目前的困境中，呼聲和建議不斷湧現。劉建宏強調國足需要進行災後重建，最為緊迫的一環是換掉主教練。

換帥的呼聲不斷高漲，但臨陣換帥通常被認為是不妙之舉。國外教練可能面臨水土不服的問題，而國内教練如李鐵可能不适合目前情況。這一問題使得如何更換主教練成為一個複雜而棘手的決策。

國足目前的困境不僅僅是球員水準問題，更是主教練揚科維奇的執教問題。災後重建勢在必行，首要任務是更換主教練，以期在未來比賽中取得更好的成績，挽回球迷的信任。

中國男足在近期的亞洲杯小組賽中表現堪憂，未能取得進球，戰平塔吉克斯坦和黎巴嫩，一球負于卡達，最終小組排名第三，未能直接晉級。這讓中國足球界陷入一片沉重的思考和讨論之中。

首先，亞洲杯小組賽的表現引起了廣泛的關注和讨論。中國男足未能在三場比賽中取得進球，戰績不佳，成績令人失望。這不僅讓球迷感到沮喪，更讓整個國家對中國足球的未來産生了質疑。

在這次亞洲杯中，中國隊的零進球表現讓人感到羞辱，也引發了對主教練揚科維奇執教能力的質疑聲音。球迷和媒體對球隊的表現表達了強烈的不滿和反應。有人甚至呼籲揚科維奇下課，并提出了一些潛在的接班人選，如吳金貴、崔康熙、徐正源等。

對于是否等待一段時間再決定或者等到國足出局後再考慮更換主教練存在不同的觀點。一些人認為，球隊淘汰出局、主教練下課似乎成為一種趨勢，但足球充滿變數，下一個主教練可能帶領球隊走出低谷。

我們也應該意識到，中國男足的困境不僅僅是主教練責任，還涉及整個足球體系的問題。亞洲杯的失敗可能是一個警鐘，提醒我們需要全方位的改革和調整，包括基層培養到國家隊的科學、系統的規劃和管理。

在中國足球陷入低谷的時候，有人認為這是一個轉機，是深層次問題浮出水面的時刻。足球的問題不僅僅是一場比賽或一個教練能夠解決的，而是需要整個體系的共同努力。中國足球需要更加科學、系統的培養和管理，以確定未來能夠有更好的發展。

在面對困境時，我們不能隻是将責任推給教練，更需要思考整個足球體系中的問題。從基層培養、青訓體系到國家隊的銜接，都需要進行深入的反思和改革。隻有通過全方位的努力，中國足球才能夠擺脫一球難進的窘境，迎來更好的發展。

對于是否更換主教練，我們需要理性看待。主教練的選擇固然重要，但更關鍵的是整個足球體系的建設。隻有在整體上進行改革，中國足球才能夠在國際舞台上嶄露頭角。

這次亞洲杯的失敗應該是一個警鐘，喚醒我們對足球發展的重視，促使我們采取切實有效的措施，確定中國足球的未來能夠更加光明。

中國男足在亞洲杯的表現令人失望，零進球成為44年來的尴尬紀錄。主教練揚科維奇備受質疑，但換帥并非唾手可得的解決之道。

球隊問題不僅局限于教練，更牽涉整個足球體系。這次的失敗應是警鐘，促使我們深刻反思和全面改革。除了關注主教練的選擇，我們更需重視基層培養、青訓系統，確定中國足球未來能夠實作真正的複蘇。在困境中找到轉機，是中國足球前行的必由之路。

本文内容來自于網絡，若與真實情況不符或存在侵權行為，請聯系删除。僅在頭條首發，請勿搬運。