國足戰術闆｜上下半場射門8比2，揚帥昏招輸掉默契球
卡達的先發11人，其中9人是替補球員，他們或許從來都沒有在一起踢過正式比賽。尤其是中場休息後，卡達換上三門，球隊的懈怠和主動失誤，是國足赢球的絕佳機會。
把最擅長穿插和把握門前機會的武磊放在替補席，是揚科維奇的一大錯誤。等到張玉甯和韋世豪體能耗盡，對方換上阿費夫等主力時，國足再想發力，反倒是成了一個笑話。
01. 揚帥的錯誤：隻有韋世豪有速率變化上的優勢
a. 韋世豪當武磊用：可惜差之毫厘
揚科維奇在本屆亞洲杯上，錯誤或許源于一開始的大名單選擇。放棄艾克森，導緻球隊前鋒嚴重不足，最終0進球不是偶然。雖然艾克森在下滑，但他的拿球、傳球，還是有特點。
本場生死戰，對手擺明了會用全替補，在面對一群“烏合之衆”時，國足沒有讓武磊這樣擅長門前跑位和抓機會的球員先發，錯過了對方後場漏洞百出的時間段，更是讓人扼腕歎息。
張玉甯的活動範圍很大，他完成了大量的對抗、支點做球，甚至還要拉邊推動反擊。
林良銘作為先發，隻有在開場的這個回合中，接應張玉甯第二點，打出了不錯的效果，其他時候的表現就很難讓人滿意。
再加上本屆亞洲杯表現一直不佳的劉彬彬，成為揚科維奇的疑問手。
張玉甯這一波進攻中，打出了國足目前最強之人的水準。頭球第一點頂給林良銘，再前插推動反擊。
最後一下回做給到韋世豪，也是恰到好處，可惜後者的射門打偏了。
這個球是極有典型意義的，卡達球員在防守時的注意力顯然不集中，是以給了國足在争奪55球的機會。
同時禁區弧頂站位也松，讓吳曦可以射門。後點位置，韋世豪前插時，他們更是嚴重漏人，可惜這次好機會沒把握住。
這樣的穿插攻擊，是武磊最擅長的，尤其是中鋒張玉甯拿得住球時，武磊的優勢可以釋放。這種“準默契球”，對方防守沒盡全力，是最有利于武磊沖球門的。
b. 張玉甯盡力了：他的劣勢是速度慢
張玉甯顯然是國足當下進攻最好的戰術核心，全場比賽給隊友送出2次帶來射門的關鍵傳球。同時張玉甯靠着個人能力，多次成為進攻的起點，彌補了中場推進不利的缺陷。
不過就算張玉甯竭盡全力，他腳下6次一對一對抗成功0次（速度慢，甩不開防守人），同時15次頭球一對一也隻是赢下6次，自己2次射門0射正。
就是靠着張玉甯頂住對方做球，國足就能成功推進。
因為卡達在防守時的站位還是很松散的，本場比賽的上半場，卡達所打出的水準，或許是本屆亞洲杯最弱的球隊之一。
這一波反擊的關鍵起點，就是張玉甯回撤到很深的位置做球，也讓中場避免了直接丢球的尴尬。
林良銘想要轉移遠端韋世豪，但是韋世豪并不是真正那種沖球門的類型，是以第一步沒趕上。二次拿球再進攻，倒是因為對方失誤獲得機會，可惜禁區肋部韋世豪的似傳似射，張玉甯的速度是趕不上的。
随後的連續進攻中，卡達隊再一次漏人，韋世豪輕松跑前點獲得小禁區前的頭球機會，可惜又頂高了。
上半場比賽，卡達在防守端給了國足太大的空間，無奈揚科維奇就找不到一個射手類型的攻擊手。
韋世豪被當做武磊用，是一種無奈。因為他的移動還是挺有節奏變化，可以甩開沒盡全力的防守人，但剛傷愈複出，效率并不高。
02. 揚帥的底氣：三中衛埋單防守危機
a. 中場覆寫不足，就靠三中衛彌補
上半場比賽，盡管控球率處于劣勢，不過國足射門數8比4領先。當對手制造出機會時，國足的政策就是靠着三中衛的力量和對抗，來應對危機。
揚科維奇就指望三中衛守住禁區，除非你有能力打出世界波遠射，最終也算是“求仁得仁”。
這一次對方組織陣地戰，右邊中衛張琳芃的站位很高，頂出來協助中場防守。
對方想要過頂球打他身後，結果蔣光太靠着個人能力，頂翻了對手完成高球落點的控制。
國足想要加強進攻，是以邊翼衛前插力度大，對手反擊，禁區内這一次隻有三中衛坐鎮。
不過哪怕阿蔔杜裡薩戈過掉了朱辰傑，但蔣光太一夫當關，再一次救險。
雖然卡達隊的先發陣容踢得很淩亂，但在腳下技術和傳球視野方面，還是強于國足。
這一次有效的反擊，打到前場後，完成了漂亮的連續傳遞。後點位置，阿蔔杜裡薩戈面對着朱辰傑完成過人，幸好是蔣光太關鍵的鏟球破壞，讓國足逃過一劫。
b. 防線支柱：8次一對一赢下7次
本場國足的核心力量，就是一前一後的張玉甯跟蔣光太。尤其是後者，全場8次一對一赢下7次。
貢獻了4次搶斷、8次解圍、2次封堵射門，甚至還有1次最後一人的關鍵鏟搶。
國足本場先發的林良銘和劉彬彬表現是很差的，這一路的失誤很多。劉彬彬丢球後，對方就地反擊。
結果中場攔截失敗，對方長驅直入，幸好還有蔣光太，再一次完成關鍵的封堵和解圍。
不隻是一對一的效率，蔣光太在中路的站位和解圍也很及時。
這一次對方直塞球打穿側翼，橫傳到禁區，依舊是國足中衛蔣光太的幹淨解圍。
03. 戰術勝負手：想不到？對手上了主力
a. 對方上主力：國足沒有還手之力
下半場開始後，卡達用三門換下二門，那一段是他們最混亂的時期，結果揚科維奇沒有把握住。隻是用謝鵬飛換下劉彬彬，進攻踢得不溫不火。
等到阿費夫、海多斯等卡達主力出場，他們1比0領先後再上武磊，是毫無意義的。0比0時，國足需要有一個在對手禁區内覓食的射手，揚科維奇卻下不來決心用武磊。
等到比分落後，張玉甯體能見底，再上武磊其實也就沒意義了。國足上半場射門8次，下半場卻隻有2次，生死關頭進攻無力，是主帥政策上的失敗。
海多斯和阿費夫的出場，卡達可謂是立竿見影，在中場推進時的優勢太大了。
要知道這還是他們沒讓王牌前鋒阿裡出場，否則國足真的是要迎來一場大敗。
這一次是海多斯直塞找到阿薩迪拉，後者再傳給阿費夫，就成功打到了國足禁區，
阿費夫的分球，張琳芃竭盡全力破壞，送出一個角球，而這個角球恰恰帶來了國足的丢球。
阿費夫和海多斯替補出場後僅僅1分鐘，就打出一波有效的推進，赢得角球。又過了不到1分鐘，他們就進球了。
國足防守時全員退防禁區，結果對方打出一記世界波遠射。揚科維奇的防守政策，隻能應對亞洲二三流球隊。上了主力的卡達，展現出亞洲頂級風采。
b. 0-1後上武磊，毫無意義
武磊的優勢，應該是在球隊可以掌控住中場的攻防轉換節奏，制造出機會時展現。當國足0比1落後，海多斯和阿費夫掌控了節奏，武磊的出場其實沒有意義。
換上蔣聖龍打中鋒，讓他跟張玉甯、譚龍一起組群高，又會讓人哀歎：為什麼不帶上艾克森？這樣好歹多一個準前腰。
武磊唯一一次射門，恰恰是來自中鋒張玉甯的做球。因為武磊需要有前場拿得住球的大個子隊友，來給他當支點。
張玉甯體能進一步下降，沒有了韋世豪這樣持球吸引防守注意力的隊友，武磊的價值也就大幅縮水，國足唯一一個有可能在亞洲杯上進球的得分點，就這樣被錯用。
甚至說國足沒有丢更多的球，還是因為對方沒上前鋒阿裡，以及蔣光太的表現實在是太好了。
這一次面對着本屆亞洲單兵表現最強的阿費夫，蔣光太用一記極為精準的鏟球破壞，讓國足避免了丢掉第二球。
結束語：
雖然還有理論上的晉級可能性，不過國足3場小組賽0進球的結果，揚科維奇是有很大責任的。三中衛的思路沒問題，但顯然防不住亞洲頂級球星的個人能力。
當國足錯過對方的1小時“表演賽”，最終輸給了海多斯與阿費夫聯手，隻能說國足的表現，還真得不到晉級的資格。