“數罟不入洿池，魚鼈不可勝食也”
這句出自孟子的名言，生動地描述了2500年前長江水域中豐富的魚類資源。
那個年代，漁民們幾乎是踩在魚群背上徜徉的，但是時過境遷，如今這句話更像是對長江生态的諷刺。
2020年初，網上熱傳長江已經“無魚”的消息，一度引發廣泛關注；如今再看，這究竟是誇大其詞，還是現實的寫照？
長江流域水産資源豐富，魚類種類繁多，早在漢朝時期，《吳地記》中就有“魚肥于江”的記載。
據不完全統計，長江水系中已發現魚類達426種，約占中國淡水魚類的56%。
其中特有種近150種。
20世紀50年代，長江流域6省市的漁業産量高峰時曾達到45萬噸，被稱為“天然漁場”。
以當時的價格計算，其漁業産值約為幾十億元，占全國1/10以上。
這主要得益于長江及其主要支流洞庭湖、鄱陽湖等湖泊性水體面積廣闊，為魚類生存繁衍提供了良好的條件。
長江中下遊漁場以四大家魚為主，即草魚、鲢魚、鳙魚和青魚，1950年代，單洞庭湖一年的四大家魚捕撈量就高達13萬噸。
而在重要經濟魚類方面，鲟、鲥、黃鳝、江豚等均有大量分布。
當時漁民們常常調侃“扔一塊石頭下去，也能裝滿一整籃子的魚”，這絕非誇大其詞，而是那個年代魚類資源豐富程度的真實寫照。
然而好景不長，20世紀60年代起，由于過度捕撈和栖息地損毀，漁獲量開始下降。
到80年代已降至20萬噸左右，90年代更是隻有10萬噸，且多為小型低值魚類。
此消彼長的小型魚類中，鲫、鳊魚等耐污染物種占了主要地位。
而許多大型經濟魚類則瀕臨滅絕，如“長江三鮮”之一的鲥魚，70年代漁獲量曾過萬，現僅剩極少量散布個體，基本病失去經濟價值，白鲟更是在2003年确認在野外絕迹。
面對如此嚴峻的情況，2020年農業農村部宣布長江流域重點水域從2021年1月1日起實施10年禁漁，被譽為“史上最嚴”禁漁令，希望通過嚴格保護措施扭轉魚類資源衰竭的局面，但是并不确定10年後能否見效，長江魚類的未來命運令人堪憂。
長江魚類減少的原因很多，主要可以歸結為過度捕撈、環境污染和栖息地破壞三大類。
首先是過度捕撈。
改革開放後，長江流域經濟發展迅速，大量養殖業和捕撈業興起。
僅注冊漁民就多達14萬人，擁有漁船3萬多艘，這還不包括許多未登記的個體漁民。
大量漁具投入使用，嚴重超過了魚類資源的承載能力。
以鄱陽湖為例，20世紀80年代建立的養殖場面積超過湖面積的1/10，大量沒收湖中沼澤作為養殖池，破壞了魚類的産卵場所。
同時，過量使用化學藥物也對水生生物造成毒害。
這導緻80年代中期起，鄱陽湖漁獲量持續下滑，主要經濟魚類減少70%以上，除捕撈量過剩外，電魚、炸魚、毒魚等破壞性漁法也對魚類資源造成重創。
僅長江流域，近年平均每年就有上萬起電魚等違法行為，這些極不環保的捕魚方式，損害了魚類的生殖系統，也大量誤捕稚魚、孵化仔魚。
其次是環境污染和栖息地破壞。
工業、城鎮生活污水大量排入，水質惡化；泥沙淤積，江湖湖泊面積萎縮。
這些都嚴重影響了魚類賴以生存的水環境。
重金屬和有機污染物的積累，也通過食物鍊富集到魚體内，危害水産養殖業，這是魚類減少的重要生态學原因。
此外，人為的水利工程建設，如水電站、閘壩、堤防等在一定程度上阻隔了魚類洄遊通道。
這對許多遠距離洄遊性魚類形成生存壓力。
三峽工程建成後，長江流域重要湖泊鄱陽湖和洞庭湖的水位、水質都發生變化，對魚類生長周期産生影響。
氣候變化也是影響長江魚類的一個重要因素。
根據監測，近30年來長江流域年均氣溫升高了0.29°C，增溫幅度大于全國平均水準，江水溫度的增加，直接影響到溫度敏感性魚類的生長率、餌料組成等。
此外，氣候暖化還引發江河流量減小、枯水期加長的變化。
加上工程建設攔蓄河道，導緻泥沙淤積嚴重，江湖湖泊萎縮、淺化。
這減少了魚類栖息的濕地面積，某些依賴水流洄遊的魚類也因栖息條件惡化而數量減少。
氣候變化對長江生态環境造成的負面影響十分複雜，值得我們高度重視。
在生态影響方面，長江及其支流湖泊物種紅色名錄中，已有90多種魚類被列為瀕危或易危等級，這預示着整個河流生态系統正遭受嚴重破壞。
其中最引人注目的是多個“旗艦物種”瀕臨絕迹，白鲟自2006年起就無人在野外發現，可以判定已經滅絕。
江豚數量銳減近90%，僅餘1000餘隻，有功能性滅絕的危險。
這些大型頂級掠食者物種的消失，打亂了長江生态系統原有的食物鍊結構和能量流動，其影響是全面的和潛移默化的。
除此之外，一些無脊椎動物如中華絨蛏、大閘蟹等也處在瀕危狀态，部分已在市場上絕迹。
這積極反映了整個河流生态環境的退化。
我們有理由擔心，如果不盡快采取有效措施，長江生物群系有可能在本世紀發生無可挽回的重大變異甚至崩潰，那将是整個中華民族的生态災難。
長江流域的魚類減少已經嚴重影響到相關産業和人們的生計。
這一地區有上百萬漁民直接或間接依賴漁業維生，魚類數量的急劇下滑對他們生活造成了沉重打擊。
江蘇盱眙縣就曾因漁業立縣，有“中國漁鄉”之稱，然而近年魚獲量銳減，漁民收入大跌，許多漁民離開家鄉外出打工，原本魚米之鄉變得日漸衰敗。
這隻是長江沿線無數漁村和漁民的縮影，一些湖泊周邊縣市也面臨嚴重的漁業結構性失業，例如洞庭湖地區就有10多萬漁民面臨失業危機。
一些地方政府試圖通過補貼、開展漁業觀光旅遊等方式幫助就業，但都難以從根本上解決問題。
更值得反思的是，在長江魚類減少的問題上，過去我們對資源環境的認知和重視程度嚴重不足，這才導緻了今天魚類資源瀕臨崩潰的嚴峻局面。
早在上世紀90年代，長江流域的學者專家就開始呼籲要重視保護水生生物資源。
他們指出魚類捕撈量的下降趨勢，警告這預示着整個生态系統的退化，但是政府部門和社會各界的反應都較為遲緩。
直到問題已經嚴重影響漁民生計時，我們這一代人才真正意識到必須采取緊急措施。
2020年實施的10年禁漁可以說是不得已而為之。
這種被動應對也許已經晚了一步，但仍然是挽救長江生态的最後機會。
這需要全社會給予支援與配合，嚴格執行禁漁政策，讓長江有喘息的時間進行自我恢複。
與此同時，科研力量也在持續投入。
通過人工增殖放流、建設規範化漁場、調控水環境等措施為魚類繁衍創造良好條件。
未來基因編輯技術也可望應用，培育優良品系，我們有信心讓這條看似已死的母親河重制生機，奔湧不息。
當然保護環境不是一蹴而就的，需要全民行動。
作為普通公民，我們也應該從日常生活入手，傳播環保理念，節約資源，杜絕污染。
隻有天人合一，才能圓滿完成這場環境保護的人生大考。
參考資料：
馬愛平. 長江流域将分步禁漁十年[N]. 科技日報,2019-12-18(003).
謝平.長江的生物多樣性危機——水利工程是禍首,酷漁亂捕是幫兇[J].湖泊科學,2017,29(06):1279-1299.
劉飛,林鵬程,黎明政,高欣,王春伶,劉煥章.長江流域魚類資源現狀與保護對策[J/OL].水生生物學報:1-13[2020-08-18]