閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”按鈕，友善以後持續為您推送此類文章，同時也便于您進行讨論與分享，您的支援是我們堅持創作的動力~
文|彭乙彬
編輯|t
引言
魏源撰寫的《海國圖志》，被看做是大陸近代史上的一本傑作，書中籠統的講述了西方的思想、地理、政治狀況，更重要的還有他們的武器使用和制造。魏源提出“師夷長技以制夷”，可以說他向當時的中國人，展現了一個新的世界。
但就是這樣一本書，卻被清政府列為了禁書，這是為什麼？
（海國圖志）
一、師夷長技以制夷
鴉片戰争爆發之後，清政府的羸弱在列強的船堅炮利之下，現出了原形。家國危難之際，魏源棄筆從戎，成為了兩江總督裕謙的幕僚，投身戰事。他根據林則徐的《四州志》，參考了曆朝曆代的史料記載，再結合許多資料，編撰了《海國圖志》。
魏源在書的開篇，直接寫出了他編撰此書的目的，“為以夷攻夷而作，為以夷款夷而作，為師夷長技以制夷而作”.可見魏源的目的很簡單，就是希望我們中國學習了這些技術之後，擊退西方的列強，以此“師夷長技以制夷。”
（海國圖志叙言）
《海國圖志》介紹了西方各國的地緣環境、政治曆史，更重要的是現代的科學技術，比如地雷、火輪船等等，這些武器都是清政府不曾擁有的。魏源注重描寫工商業的發展，再從經濟拓展到政治，比較完整的介紹了西方的民主政體等等。
比如在美國的民主政治方面，魏源就用了較多的筆墨描寫，美國的聯邦制度、選舉制度、議會制度等等。同時魏源在《海國圖志》中記載了，許多軍事思想，比如“以守為戰”、“以逸待勞”等等，這種四兩撥千斤的思想，其實是很适用于當時的中國的。
（美國的聯邦制度）
《海國圖志》打破了當時清政府“閉關鎖國”的現象。在晚清的政治格局來看，是非常不容易的。并且魏源還提出了晚清的軍事改革，標明了目标。他不僅影響了之後的洋務運動，也對推動日本的明治維新，有着深遠的作用。
魏源被譽為近代中國睜眼看世界第一人，其實這何嘗不是清政府的自負？
閉關鎖國不是清政府真正落寞的理由，真正讓清政府走向下坡路的，是國家的政體，是國家的封閉，是上層上司者的狂妄自大和愚昧。
（清朝）
《海國圖志》固然打開了晚清的世界局面，讓更多的人意識到，原來在中國以外，還有這麼多國家，原來中國不是世界的中心。但當時《海國圖志》在清政府看來，不過是“奇技淫巧”，甚至一度列為了禁書。
那麼清政府為什麼會将《海國圖志》列為禁書呢？
（魏源雕像）
二、侵犯上層利益，清政府慌了
《海國圖志》按理說應當是挺受歡迎的，但事實卻是刊印之後，并沒有引起太大的關注。原因有三，第一點是魏源這本書，他真的是給當時的百姓看的嗎？并不，因為百姓能識字的都不多，當時還都為了生活奔波，不會去買這樣一本書。
第二點，是沒人宣傳。官僚階級拿到手之後，有人喜歡，也有人厭惡。畢竟那些守舊派，是瞧不起這樣的東西的。《海國圖志》除了在沿海地帶得到宣傳之外，幾乎是發行量少，看得人也少。
（海國圖志）
第三點，那就是皇帝不喜歡。當時兵部左侍郎上奏皇帝，認為《海國圖志》有大用，讓鹹豐瞧一瞧，要是可以的話就加大刊印，讓滿清八旗都學一學。
但鹹豐卻連回複都沒有回複。那些守舊派的官員開始上眼藥，認為這是魏源對西方列強的美化，直接打成禁書了。
清政府為什麼如此針對《海國圖志》呢？首先第一點，這本書已經觸碰到了上層的利益。當時清政府為什麼要閉關鎖國？
（清朝海禁）
剛開始是防止大陸與台灣的力量聯合起來抗清，畢竟清朝初期，台灣還沒有收複，于是康熙為防止勢力聯合，進行了海禁政策。
但實際上，該開放的通商口岸還是存在的，荷蘭、葡萄牙等商人，都陸續在廣州通商。到了乾隆朝時期，海禁一下子又嚴格起來，是因為防止這些西方人，對中國做不軌之事。簡而言之，也有清政府将自己看做天朝上國，是瞧不起這些西方蠻夷的原因。
魏源的《海國圖志》不僅把西方蠻夷寫了，還寫的清清楚楚，就連制度都寫出來了。清政府根本瞧不上，也不屑于去看美國的聯邦制度，還有他們的政治發展。魏源說的師夷長技以制夷，隻有少部分人看進去了，大部分人都認為，我們天朝上國，用得着學習西方嗎？
（時任鹹豐皇帝）
而且在西方列強的入侵之下，清政府本身就對西方十分敏感，是以《海國圖志》得不到統治階級的認可，那就是沒辦法。朝中守舊派頑固，這書隻能成為禁書。
與此同時，《海國圖志》中描寫外國百姓的那些例子，也讓清政府不爽了。《海國圖志》卷六十中，寫到了美國黑奴的待遇，“每奴散谷十八棒至二十四棒，薯六十四棒，并酌給魚肉。冬夏布衣下及奴之子女，又每二年人給洋氈。”
（黑奴）
也就是說美國的黑奴，平時糧食是足夠的，甚至能夠吃到魚肉，主家還會給黑奴的子女洋氈。後面還有一句，“如逢禮拜，概停力作。”就是碰到需要去禮拜的時候，這一天可以不上工。美國的黑奴的日子，看起來比部厘清朝百姓的日子還要舒坦。
雖然事實上，黑奴也飽受璀璨。
但在清朝末年，經濟政治已經高度腐敗，百姓的日子可謂艱難。那時候的百姓，他們是遲鈍的，是空泛的，百姓是麻木不仁的。這是為什麼？因為吃不飽飯，穿不暖衣，甚至隻能看着統治者胡作非為，國家陷入戰亂當中。
（百姓）
朝廷的腐敗，加劇了百姓的痛楚，衣不果腹，家庭堪憂。普通百姓家尚且如此，更别提那些奴仆了。可美國黑奴的記載中，不管怎樣，人家能吃飽能穿衣，甚至還能休息，這不得不引起忌憚，因為清政府不可能承認，中國比起其他國家是弱小、落後的。
從以上的原因看來，《海國圖志》沒成為禁書，那才是真的稀奇了。說不定後來的清政府，也不會那麼故步自封了。
（海國圖志）
三、《海國圖志》推動了時代
《海國圖志》在當時的社會中，無疑是嶄新的觀點和視野，但卻無法受到廣泛的傳播。從書中魏源的種種描述中，我們能夠細微的感受到，其實魏源依然将中國看做世界中心，他本人依然是封建地主階級。
這是因為曆史的局限性，在曆史這面鏡子面前，我們見證了太多的興衰。魏源能夠選擇棄筆從戎，可見他對國家的興亡擔憂。魏源認為以夷制夷，我們不能否認這的确是改革發展的一條道路，畢竟在那個年代，任何一條路，都有他們認為正确的路。
因為《海國圖志》的存在，對後來戊戌變法、洋務運動等都産生了影響，這何嘗不是一種推動呢？
（魏源）
參考資料
《海國圖志》的作者魏源(2)．通南京網．2012-10-15 [引用日期2013-04-9]
海國圖志 卷六十.[OL].
澎湃新聞.影像史︱晚清的影像與中國人形象認知.[OL].2021.03.25.