在探讨這一假設性曆史的同時，我們不得不站在一個虛構的曆史節點上展開想象。我們的任務是，盡量基于曆史事實和邏輯推理，建構一個可能性的場景。在這個虛構的曆史中，馬寅初并沒有提出他的“新人口論”，中國也沒有實施計劃生育政策。
1957年，《新人口論》如一顆重磅炸彈，在公衆視野爆炸。這本書的作者是馬寅初，一位經濟學家。他警告說，若人口增長不受控制，中國将面臨巨大挑戰。如果馬寅初沒有寫下這些預言，可能就沒有激發人們對人口問題的廣泛讨論。
新中國成立之初就遭遇了人口的巨大挑戰。戰後的出生潮使得人口數量迅速膨脹。這一挑戰如果沒有得到控制，可能會導緻資源供應緊張。人口增長速度和社會資源供應之間的沖突，可能會更加尖銳。
1964年，中國進行了第一次人口普查，公布的六億人口數字驚人。這個數字如果繼續增長，對社會經濟結構的影響不容小視。無計劃生育的假設性曆史中，這個數字可能已經達到了難以想象的程度。
馬寅初的生平，是一個反映時代變遷和個人奮鬥的縮影。如果他沒有提出人口控制的理論，他的生平是否還能展現同樣深刻的時代印記？
随着時代的變遷，當代社會的人口問題也呈現出不同的性質和挑戰。如果沒有計劃生育政策，這些挑戰可能會呈現出一種完全不同的面貌。
馬寅初在50年代就提出進行人口普查的重要性。如果沒有這樣的呼籲和實施，人口資料可能就缺乏客觀準确的把握。
馬寅初個人的生活也曾引發過社會上的争議，這些争議可能與他的人口理論緊密相連。在沒有人口論的假設中，他的形象可能會有所不同。
對于曆史人物的評價，我們需要采取多元度和多角度的視角。假如馬寅初的人口論從未提出，對他的評價可能會有所改變。
馬寅初主張通過控制人口數量和實施避孕來應對人口問題。沒有這一主張的曆史背景下，人口控制政策可能會完全不同。
将計劃生育政策寫入憲法，是對這一政策确立法律地位的重要一步。在一個沒有計劃生育的假設曆史中，憲法将不包括這一内容。
雖然馬寅初為中國的人口控制做出了巨大貢獻，但他的個人選擇也一直備受争議。在一個不同的曆史軌迹中，這種争議可能會出現在其他形式和領域。
解決人口問題，需要政策和社會福利體系的配合。在一個沒有計劃生育政策的假設曆史中，這種配合可能會采取另一種模式。