在中原標準時間1月5日的比賽中，廣東宏遠男子籃球隊再次嘗到失敗的苦澀，與山西汾酒股份男籃的對抗中，原本在一開始就以16分的優勢處于領先地位，但最終，由于對手的頑強反擊，廣東男籃在關鍵時刻沒能守住優勢，使得全場比賽以大幅度的差距落敗。如此結果，顯然不是簡單的失敗可以形容的，它暴露了廣東男籃面臨的嚴峻挑戰，以及球隊自身存在的問題。賽後，主教練杜鋒的“甩鍋”行為掩蓋不了自身能力不足的問題，同時，小沃特斯以及徐傑等選手可能也需重新審視自己今後職業生涯的方向。
這次比賽的失敗所暴露出來的問題，遠遠超出了單純的技術水準範疇，更深層次地涉及到了杜鋒的人才戰略部署、教練員的态度等等因素。例如，面對比賽中的關鍵時刻，杜鋒的過于自信導緻了球隊的折戟沉沙；此外，杜鋒缺乏對于年輕核心球員的大膽啟用并充分挖掘其潛能的政策，這也是導緻球隊失敗的重要原因之一。然而，這場比賽中表現突出的幾名青年球員的表現卻未盡如人意。
比如胡明軒，雖然他在場上打了27分鐘，可有效的投籃數僅有兩次，隻拿下了5分，而有着首發機會的張皓嘉僅有3投1中，得到了3分，張明池則是3次投籃命中一次，得到了2分，至于張文逸，雖然有7次投籃，但隻中了2 次，總得分隻有拿到7分。相比之下，同樣出戰的徐傑的表現相對優秀許多，他在24分鐘的出場時間内，總共有6次投籃，其中命中了3回，貢獻出了11分、5個籃闆和4次助攻。
令人費解的是，本應是廣東男籃五位天才球員中表現最亮眼的徐傑，他在比賽中所得到的機會實際上是最少的。這種現象無疑暴露出了杜鋒在調配人才資源時的政策失誤和不明智之處。為何他甯願把機會配置設定給其他表現不如徐傑的球員，而故意削減徐傑的出場時間呢？
首先，要明确的一點是，籃球比賽屬于團隊合作的項目，每位球員的表現都會受到整個團隊狀況以及其他球員發揮情況的影響。是以，不能僅憑一場比賽的個人表現就得出一個球員的優劣程度。然而，如果我們通過細緻入微的觀察這些年輕球員們在場上的具體表現，不難發現他們在比賽中的發揮及投籃選擇等環節還有許多亟待改進的地方。
以胡明軒為例，他在比賽中頻繁選擇了盲目突破和豪賭三分球出手，進而導緻了他個人的進攻效率低下且無法給隊伍帶來足夠的有效支援。與此同時，他在防守端的表現亦無法滿足球隊對于他的期待，頻繁發生在對手破門得分或是防守失策這樣的問題。如此種種皆在使得胡明軒在比賽中的總體表現受到直接的影響。相反，徐傑在比賽中的發揮則展現出優質而穩定的态勢。他不僅在進攻端有出色的表現，能夠把握住所有的機會，并且在防守端亦能夠保持積極的态度，全力圍堵對手并靈活補防。正緣于這樣的出色表現，他才能在本場比賽中展現出自己的價值。
在剛剛結束的這場賽事中，聯賽領頭羊廣東隊首度遭遇逆風局，尤其是在前三節的表現方面，無論是球員發揮還是技戰術布置都引發了廣泛的讨論和思考。在這個關鍵時刻，需要有人挺身而出，承擔起得分和運控球隊重任，然而讓人大跌眼鏡的是，徐傑在前三節僅登場14分鐘，這無疑吸引了諸多關注和争議，作為關鍵先生之一，他的出場時間卻排名全隊倒數第二，僅僅好于新秀球員張皓嘉。
在有限的時間内，徐傑隻獲得了3次投籃機會，這個數字甚至在後衛線都低于同位置的張文逸。然而即便如此，徐傑依然憑借着極高的效率打進2球，這個資料确實值得我們肯定。他在場上不僅幫助球隊提升了組織協作的效率，而且個人得分能力也不容小觑。可是，相比隊内外籍球員威姆斯以及同樣有着強大控球和得分能力的馬尚，徐傑所得到的出手權和機會卻是少得可憐，這實在令人匪夷所思。
另一方面，主帥杜鋒将外援胡明軒與威姆斯搭配出場，這也讓人感到頗為疑惑。盡管胡明軒一貫以突破犀利且富于創造力著稱，但在本次賽事中，他多次出現失誤，甚至連基本的運球環節都出現問題，而當胡明軒搭檔馬尚時，兩人的進攻組織力都受到嚴重影響，導緻球隊的進攻陷入困頓，也使得徐傑隻能被動地位于底線附近觀望隊友們焦急的來回奔跑，臉上透露出明顯的無奈和心酸。
從這場關鍵賽事中，可以看出杜鋒在對待徐傑和胡明軒兩員大将的态度上存在明顯差別。特别是胡明軒，無論是在關鍵時刻還是在整體表現上都顯得格外搶眼，似乎成為杜鋒心中的首選。即使到時間緊迫的決勝時刻，杜鋒仍選擇賦予他相當大的信任和支援。然而相對而言，徐傑卻未能得到相同程度的重視和待遇。這引起了衆多廣東球迷的質疑和不滿，甚至有部分鐵杆粉已表明立場，如果這種狀況持續下去，他們樂見徐傑轉會至競争對手遼甯隊。
有球迷表示：“徐傑是具有強大發展潛力的優秀運動員，他需要擁有更多的出場機會和投籃權利來展示其才華橫溢的一面。”一位熱心球迷表達了他的觀點，“如果在廣東隊他無法得到公正無私的對待，充足的上場時間和應有機會，那他或許應該考慮去其他更适合他的隊伍效力。”
反觀杜鋒，在球隊失利時不是加以鼓勵，而是狂噴隊友火上澆油，這擱誰那誰受得了啊，太令人無語！