随着社交媒體的普及,很多人喜歡在網絡上發表看法,調侃他人。但是,網絡空間的虛拟性讓一些人放縱言論,甚至發表惡意攻擊。近日,11歲的甜馨在社交平台遭遇了這樣的言論攻擊,她果斷回怼,表達了對此類言論的不滿。這揭示了網絡環境中的一些問題,也讓人反思該如何理性看待。
一、事件始末
最近,甜馨釋出視訊聲援遭遇校園欺淩的同學,沒想到評論區出現了惡意玩梗的言論,提到“萬叔叔”相關詞語調侃甜馨,言語極為不當。甜馨對此直言厭惡,回怼說“學校廁所還缺一個位置,你進不進?”接着,又發文表示自己已經“黑化”,會還擊言論,告誡大家“别在評論底下叭叭了”。
甜馨日常會在社交平台分享生活,本意是記錄點滴與網友交流。但自從李小璐的負面新聞後,每次出現與PGone相關的玩笑言論,惡意滿滿。這次甜馨首次打開評論,立刻引來一片禍言,她再也忍不住爆發。
二、未成年人易受傷害 需要理性關懷
從甜馨的反應可見,長期面對這類言論,她已經憤怒和厭煩。但作為一個11歲的孩子,她的情緒管理能力還不成熟,很容易受傷。
首先,甜馨還在成長,她對于褒貶不明,看到負面評價可能會自卑。其次,頻繁面對惡意言論,她可能會形成被害妄想。再者,過度憤怒可能會使她産生報複心理。這都可能影響一個孩子的心理健康。
是以,成年人需要理性和耐心,不能一味責備甜馨“黑化”,而是關心她的感受,讓她健康成長。甜馨還小,需要的是關懷,而不是辱罵。希望大家能設身處地為她着想。
三、公衆人物承擔更大社會責任
之是以評論區裡會出現這種無窮盡的玩梗,與甜馨的母親李小璐的過往不無關系。李小璐和前夫賈乃亮的婚姻破裂後,其私生活中的種種绯聞曝光,使她成為衆矢之的。李小璐與PGone的绯聞最終導緻兩人的演藝事業都徹底毀掉。李小璐從影視圈的金馬影後,變成了一個幾乎被封殺的網紅。
李小璐作為公衆人物,其言行會對社會産生影響。她當年的決定無疑給家人和孩子帶來了效應。是以,公衆人物需要審慎對待每一步決定。
首先,李小璐的負面新聞至今影響她和PGone的形象。其次,孩子成長道路是以坎坷。再者,未成年孩子被網絡暴力波及。這些後果都源于當初的決定。
公衆人物要為自己的選擇負責,因為他們的影響力巨大。不僅要為自己負責,也要為家人負責。當然,錯誤可以被諒解,但需要認錯改正。希望李小璐能反思如何引導輿論,保護孩子。
四、玩梗不能變成惡意 理性看待網絡環境
很多不成熟的網友,将李小璐過去的種種錯誤決定,轉移到一個孩子的身上。他們用各種惡意玩笑取樂,殊不知這已經成為一種網絡暴力和語言攻擊。一個成年人做的事,不應該拿一個孩子開玩笑。
其實李小璐也已經為自己的錯誤決定付出了代價。她的演藝事業已經徹底毀掉,至今沒有恢複。而PGone也因為绯聞付出了沉重代價。一個公衆人物做的每一件事,都會對自己和家人的生活産生深遠影響。李小璐的教訓已經足夠慘痛。
網絡環境的開放性讓很多人喜歡玩笑、調侃。但取樂不能傷害他人,更不能增加到惡意。
首先,過火的玩笑容易造成他人心理創傷,這是不負責任的。其次,玩笑也需要底線,不能變成人身攻擊。再者,公衆人物的隐私需要被尊重,不該随意成為攻擊目标。
是以,大家在社交網絡上,仍然需要遵守基本法律紅線,不能惡意攻擊他人。理性交流遠遠高于玩梗取樂。希望網絡環境能回歸理性。
五、結語
作為一個成年人,應該為自己的選擇負責。尤其是公衆人物,更需要謹言慎行,注意社會影響。因為一旦事情曝光,不僅會毀掉自己,還會嚴重影響家人和孩子。李小璐的遭遇就是典型的例子。作為公衆人物,她當初本應更加自律和審慎。
無論如何,一個11歲的孩子不應該為成年人的錯誤買單。網友玩梗也應該有個度,不能無底線。已經從一個母親的錯誤中長大,本身就是甜馨的不幸。如果我們再以這種方式攻擊一個小女孩,那隻會讓傷害加劇。希望大家能夠理性看待這件事,不要讓一個無辜的孩子繼續承受後果。也希望甜馨能夠快樂成長,不被這些負面消息影響。
綜上所述,甜馨最近在社交平台強勢回擊惡意評論的做法可以了解。作為一個11歲的孩子,她的心理承受能力有限。玩梗不當很容易成為傷害。成年人應該為自己的錯誤負責,不應将後果轉嫁到無辜的孩子身上。這也給我們一個警示,公衆人物需要更加審慎自己的言行。一個錯誤決定會毀掉自己和家人的生活。希望甜馨能夠快樂成長,不被過去的種種負面影響。
甜馨爆發背後,反映的是網絡環境的許多問題。公衆人物的隐私被随意攻擊、未成年人遭受傷害、玩笑蛻變為惡意,都值得反思。希望大家能理性看待,互相關懷,共同讓網絡空間變得陽光向上。甜馨還小,需要時間成長,也需要健康的環境。保護她,也是保護每一個孩子。