文/司馬南
△
先上兩個截圖，不知道海南廣播電視總台的上司有沒有看過？
這個日本政論節目主持人沒有被停職，胡錫進作為剛剛退休的環球時報總編輯，也沒有受到任何處分。2008年汶川地震，上海著名教授朱某勤，咒罵汶川地震是遭天譴（早晨還要忙着做飯，一時沒找到截圖）上海方面也沒有做出任何處理。海南廣播電視總台對自己的主持人提出更高的要求，是出自怎樣的考慮？
△
侵略中國的是日本軍國主義，不是現在的日本人，但日本政府拒絕對傷害中國人做出深刻的檢討，現在仍然敵視中國，且磨刀霍霍，相當于在曆史的傷口上撒鹽。
要求中國人普遍具有外交禮儀，要求歸要求，不一定做得到啊。一向彬彬有禮，見你面兒，屁股撅老高的日本政論家都做不到，老胡都做不到，遑論普通國人？
△
可否說，解鈴還須系鈴人，日本政府應當反思自身的原因？
可否說，我們應該敦促日本方面反思自身？
△
從更大的格局來看問題，保持中日長期和平友好關系，符合兩國人民根本利益，符合維護亞洲和世界和平穩定的需要，這絕不意味着對日本排放核污水之類的倒行逆施采取容忍态度。
△
我們應該以曆史眼光和全球視野思考和謀劃兩國關系，互相尊重是基本前提，海南電視總台處理自己的主持人是執行家法，。
△
正确對待和深刻檢討日本軍國主義的侵略曆史，是建立和發展中日關系的重要政治基礎。日本軍國主義慘無人道的侵略行徑、令人發指的屠殺罪行、野蠻瘋狂的掠奪破壞，給中國人民和廣大亞洲國家人民帶來了慘絕人寰的災難。事實不容抹殺，也是抹殺不了的。任何否認侵略曆史甚至美化侵略戰争和殖民統治的言論，都不能不引起中國人民和亞洲國家人民的極大憤慨、嚴厲譴責、高度警惕。
在憤慨和警惕之中，有那麼兩句分寸适當的話，政策水準高超的上司善意的提醒，會不會好過公開嚴肅的處罰？
△
紀念中國人民抗日戰争和世界反法西斯戰争的勝利，譴責侵略者的殘暴，強調牢記曆史經驗和教訓，當然不是要延續仇恨，而是要喚起善良的人們對和平的向往和堅守。但是，這種提醒可以菩薩低眉，也可以金剛怒目。
△
不要拒絕真實，不要掩飾真實，不要把虛僞當成套路，不要像我的老朋友那樣，上下左右騰閃挪移，一會兒1000枚核彈，一會兒要打下佩洛西座機，一會兒罵日本遭天譴，一會兒又支援海南廣播電視總台執行家法，大人物要有一個大人物的樣子，上了年紀要保持适度的穩重。日中關系固然重要，但也存在挑戰，保持對話十分重要。保持民間的對話同樣重要。而保持民間對話，絕非一味說好話，亦非天上一腳，地下一腳，把日本人弄暈。
△
中日對話必須基于原則，雙方切實遵守日中和平友好條約中的相關規定，這就是大原則。總不能你那邊聲稱“台灣有事兒，就是日本有事兒”，突破和平憲法以2000公裡飛彈威脅北京，我還學着你的樣子，撅着屁股講外交禮儀吧？
△
2023年在北京某大報裡邊抓出一位日本間諜，歲數大小跟我差不多了，留着山田胡，潛伏了幾十年，日本官方媒體也沒少說惡毒話，我們除了針鋒相對，反唇相譏，該抓就抓，還有别的更好的辦法嗎？
△
圍繞福島核污染水排海等問題，兩國沖突仍在繼續，許多日本公衆對釣魚島歸屬的錯誤認知導緻“中國威脅”論在日本被坐實，以至于支援加強美日同盟、推進所謂“自由開放的印太”，以及聯合更多國家軍事威懾中國，此種背景下，海南廣播電視總台對自己的年輕的主持人家法伺候示衆立威，效果究竟怎麼樣尚待觀察。
△
此外，日本新版《國家安全保障戰略》，及其大力發展中的軍事行動，完全違背中日和平友好條約，這是中日關系當中的極其危險的傾向。海南廣播電視總台在處理自己主持人的時候，如果能考慮到以上諸多複雜因素，有一點國際視野，有一點大局意識，有一點政治頭腦，有一點網感，預見到網絡的反應，對老百姓的樸素的愛國熱情有句基本的肯定，在措辭上，在處理方式上，或會有所不同。
質言之，複雜問題不能簡單處理。
對複雜問題的處理，不能考慮得太簡單。
敏感重大國際政治問題，意識形态鬥争問題，僅從文明禮貌國小生守則角度依條條框框處理，難以自洽，難以服衆。
（2024年1月5日早飯前，寫于北京東城區南書房）