前言
一年一度的各大影視紅毯盛典，向來是時尚圈最矚目的焦點。
電影明星們在閃光燈下展示精心設計的華服與首飾，向全世界釋出最新時髦。
然而，當這場時尚盛宴發生了意外，觀衆原本期待的紅毯“畫報”成了“怪談”，我們不禁要問——究竟是造型師的審美出了問題，還是明星自己的品味實在令人無法恭維?今年的紅毯，到底是“時尚秀場”，還是“土味展”?
一
中國電影金雞獎紅毯，本該光芒四射的女星周筆暢，卻以雙重尴尬之姿意外成為衆矢之的。
最先令人不适的，便是她那緊繃得像石膏雕塑的手臂與肩膀，與輕盈婀娜的紗質禮服形成了強烈反差。
更叫人咂舌的是，當晚居然有兩位女星身穿同款禮服!對比另一位女星的璀璨美貌，周筆暢顯得面色蒼白，極不協調。
周筆暢多年來憑借實力在影視圈站穩了腳跟，代表了中生代女演員從青蔥初嫁到成熟魅力的完整蛻變。
如今卻遭遇撞衫門和面部狀态不佳的雙重打擊，令人不禁懷疑她是否面臨職業生涯的瓶頸期。
其一，近年來影視市場對女星外貌要求越來越高，面臨青黃不接的處境，周筆暢也許陷入了迷茫和焦慮。
其二，作為前輩級女星，工作室和造型師團隊對她的重視程度是否出現下滑也值得反思。
事出有因，我們不應急于責怪，而要關心并支援她重新出發。
後湊熱鬧也是尴尬大賞。
二
香港電影金像獎，睡衣是私密空間的穿着，精心設計的紅毯禮服則是向公衆展示風采、呈現自我的絕佳時機。
然而當晚，居然有女星以睡衣示人!一襲寬松的藍綠色睡袍，再加上綠色長襪，姚晨的造型徹底敗了個精光。
姚晨素有“大長腿”之稱，條件出衆。
但在形象包裝上一直無法突破，始終與一線女星的風頭有段差距。
這次金像獎的失誤，将她在香港影壇建立的專業形象毀于一旦。
究其原因，除了工作時間過于緊張導緻判斷力下降，還應關注她在影視圈中的邊緣化現象。
一線女星常年聚光燈浴火，渴望得到關注和肯定，而姚晨則長期處在二三線地帶，知名度有限。
這也許是她最終在衆目睽睽下也選擇了睡衣的潛在動機所在。
黃衣金錢，貴賤難協調。
三
戛納電影節是全球最盛大的電影盛典。
一衆“A咖”雲集，電影人彙聚，無數鏡頭準星瞄準的焦點無疑就是——熱巴的造型是否能讓人驚豔，延續她在時尚圈的霸主地位?然而當晚的結果卻令人大跌眼鏡——熱巴那一身暗黃色連衣裙，搭配奇特的高髻發型，讓人不禁想問:這到底是大金主，還是婆婆媽媽?
迪麗熱巴作為新生代小花，風頭一時無二。
本來期待她在戛納電影節上進一步擷取國際認可，鞏固影後地位。
誰知一場沖動的造型實驗卻徹底讓她在歐美影壇丢了顔面。
這種外強中幹的表現，充分暴露了她在技藝上依然有很大不足，對西方審美的了解也停留在膚淺層面。
如今想要重整旗鼓，在戛納複出翻身，隻怕難上加難。
四
上海國際電影節，本是電影藝術的盛會。
但當晚在紅毯上一展風采的關曉彤，臉色煞白，兩鬓留着毛茸茸的短發，像極了令人生厭的蟑螂須。
她身着質樸的白襯衫搭配肉色打底褲，宛如剛從菜地裡采摘的大白菜。
腳上是一雙笨重的黑色厚底涼鞋，不禁讓人想起海邊的蛤蜊。
關曉彤的出道之作是古裝喜劇《王朝女醫明妃傳》，扮演的就是個性跳脫、不拘小節的女醫明妃。
如今在紅毯造型上同樣展現出對規矩和既定審美的不屑，充分展現了她跳脫的個人風格。
這種真性情的流露，或許更能打動那些厭倦了娛樂圈作假的觀衆。
我們不能因為她的新奇造型而妄下判斷，而是應鼓勵她繼續探索自我，成長為獨樹一幟的演員。
五
劉亦菲朋克打扮遭批，無心攬火其實是常态，釜山國際電影節。
當晚，劉亦菲的着裝明顯受到朋克風格的啟發:皮衣皮褲，黑色長靴和夾克，配色大膽誇張。
本意或許是配合電影節的氛圍突破正常，展現個性。
但評論界及網友卻批判她“土味”，“廉價”。
劉亦菲本人并未公開回應，似乎對此不以為然。
劉亦菲在演技和知名度上毋庸置疑，但她的個人造型一向是影評人和網友挑剔的對象。
她不拘小節的個性似乎與娛樂圈的潛規則格格不入，是以總能輕易招來批評。
對于劉亦菲本人而言，面臨如此場景已見怪不怪，她向來我行我素，這次也不例外。
我們沒必要強求她迎合所謂“主流審美”，反而應該呼籲圈内有更開明包容的風氣，給藝人以更大自由來探索自我風格。
結語:
時尚，還是“我”的時尚?
今年多位女星的紅毯造型引發争議，有人直言“土”到無法直視，有人則力挺這是對“主流審美”的反叛與突破。
那麼問題的答案是:紅毯上所展示的時尚，到底是要迎合大衆期待，還是呈現自我?
也許，這終究是一個無法用簡單對錯來判斷的問題。
每個人的審美和表達都有其内在邏輯，我們理應尊重這份獨特性。
但同時，在面向公衆的場合，關心外界回報并作出調整，也是一種必要的态度。這正是成熟藝人的必經之路。