“昨天買的泡面，今天拆開發現沒叉子！用酒店的牙刷吃的……”這樣一則令人啼笑皆非的文章在網絡上引起了熱烈的讨論。
友善面作為一款友善速食的食品
其便捷性一直是我們選擇它的重要原因，然而，香港售賣的泡面竟然沒有叉子，這無疑給消費者的用餐體驗大打折扣。是環保還是僞環保？讓我們一起走進今天的話題。
首先，環保是全球都在關注的問題
而香港作為一個國際化的大都市，對于環保的要求自然也是相當高的。從塑膠袋收費到月餅不再配刀叉，這些都是香港為了環保所做出的努力。那麼，泡面取消叉子，是否也是為了環保呢？
有些網友認為，這是日清為了節省工序和成本，進而取消叉子的。
但是，我們要知道，内地和台灣的泡面都是有叉子的，為什麼香港的泡面就沒有呢？這讓人不得不思考，香港的日清和日本的日清是否是同一個廠生産的。如果是為了節省工序和成本，那麼這種節省是否合理呢？
#泡面沒叉子#
其次，有些網友表示，他們在購買泡面的時候，并不知道收銀台有免費叉子筷子提供。
這就引發了一個問題，商家的這種做法是否考慮到了消費者的需求呢？我們知道，商家的目的是為了盈利，但是，如果為了盈利而忽視了消費者的需求，那麼這種盈利方式無疑是不可取的。
再者，有些網友認為，沒有叉子的泡面吃起來并不友善
這甚至讓他們懷疑，這種做法是否真的是為了環保。我們知道，友善面是一款速食産品，其便捷性是它的主要特點。如果沒有了叉子，那麼這種便捷性就會大打折扣，這無疑會影響消費者的用餐體驗。
#文章首發挑戰賽#
此外，還有些網友表示，他們在香港的便利店購買泡面時
發現便利店會有個小抽屜可以拿一次性餐具。這就讓人産生了疑問，既然便利店有提供一次性餐具，那麼為什麼泡面裡還要取消叉子呢？這無疑讓人感到困惑。
總的來說，香港售賣的泡面沒有叉子這一事件
無論是出于環保還是出于其他原因，都引發了網友的熱烈讨論。
話痨君總結:
作為一款友善速食的食品，友善面無疑是成功的，但是，如果沒有了叉子，那麼這種成功就會大打折扣。商家在考慮盈利的同時，也應該考慮到消費者的需求，否則，即使是出于環保的考慮，也難免會讓人覺得這是一種僞環保的行為。
#來點兒幹貨#