天天看點

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

作者:探史筆記

閱讀此文前,誠邀您點選一下“關注”按鈕,友善以後持續為您推送此類文章,同時也便于您進行讨論與分享,您的支援是我們堅持創作的動力~

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

文|張潤晨

編輯|t

引言

在網際網路中,一直以來都有着這樣一種觀點,那就是認為德國在二戰戰後反思的問題上,做的比日本要更好。但是事實上真的如此嗎?恐怕也不盡然,今天關于日本的反戰問題,鬧得最兇的肯定也就是日本曆任首相都會去參拜靖國神社。

而在德國,事實上也發生過類似的事情,甚至就連美國總統都親自參拜過...

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(裡根)

一、比特堡醜聞

1985年5月5日,是“歐戰停戰四十周年紀念日”的前三天。正是在這個特殊的時刻,當時正在德國通路的美國時任總統裡根,在德國總理科爾的陪同下,參觀并且祭拜了德國的比特堡的科爾邁斯霍厄軍人公墓。

按道理說,别國元首在通路期間,被安排祭拜軍人公墓,其實也并不是什麼很稀奇的事情。但是裡根祭拜比特堡軍人公墓,卻非常的“不合時宜”。或者說,無論是在任何時候,裡根都是不應該去參拜科爾邁斯霍厄軍人公墓的。

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(裡根)

因為在這座公墓中,埋葬的全部都是1944年末“突出地帶戰役”中死亡的德軍士兵。如果隻是德國國防軍的墓地也就算了,科爾邁斯霍厄軍人公墓中,還埋葬着49名黨衛軍沖鋒隊的隊員。這些黨衛軍士兵的墓碑上嗎,有着明顯的SS标記。

事實上,突出地帶戰役本身就是由黨衛軍所發起的。而這支黨衛軍部隊,曾經以圍捕抵抗組織成員的理由,在法國的一座村莊内,屠殺了包括207名兒童在内的全部642名村民。可以說,被埋葬在科爾邁斯霍厄公墓内的黨衛軍士兵,有一個算一個,全都是惡徒與罪犯。

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(德軍公墓)

但是裡根卻完全不介意這一點,他毫不猶豫的就選擇了參拜科爾邁斯霍厄公墓。而裡根之是以這麼做,其實就是為了“報恩”。因為此前西德扛住了蘇聯的壓力,允許美軍在西德境内部署中程彈道飛彈。

另一方面,德國總理科爾還是西歐國家中,首個旗幟鮮明的支援裡根“星球大戰”計劃的上司人。西德的《世界報》在當時就宣稱:“裡根與科爾,事實上已經是不可放棄的同盟。”毫無疑問,此時科爾要求裡根祭拜黨衛軍士兵,已經不是“不可想象的任務”。

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(裡根和科爾)

或者換句話說,其實西德的這種行為,本身就是由美國的縱容所導緻的。但是德國在二戰中,同樣也對西方國家帶來了極大的傷害。是以在這個問題上,西歐人民在情感上同樣難以接受...

二、後果

1985年,《華盛頓郵報》的民意調查顯示,55%的美國公民反對裡根通路科爾邁斯霍厄公墓。由于黨衛軍士兵在二戰期間對猶太人帶來的巨大傷害,是以美國國内很多的猶太人知名人士,以及當時的美國二戰老兵,一起反對裡根總統的“錯誤行徑”。

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(勃蘭特的驚天一跪)

尤其是美國二戰老兵,他們的反應比猶太人還要更加激烈。美國老兵普遍認為,裡根總統“極端的不了解二戰的曆史意義”,更不懂得曆史。除了美國自身的連鎖反應之外,其實歐洲的反應相比美國而言,還要更大一些。

由于裡根總統的行程表是公開的,是以英國議會早在4月底,就已經明确反對裡根總統的錯誤行為了。100名英國議員,甚至為此專門簽署了一則動議,要求裡根總統取消行程。甚至就連西德内部,對于裡根總統的行為,都是“褒貶不一”的。

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(裡根)

前總理勃蘭特就明确表示,裡根總統的計劃表,“恐怕并不合适”,這是一種“具有破壞性的舉動”。為了應對洶湧的輿論,裡根總統甚至不得不做出妥協,在行程表中添加了參觀貝爾根-貝爾森集中營的内容。

也就是說,裡根總統原本就不打算參觀集中營,裡根總統一開始的态度,其實非常明确。其實從這件事情上,也能夠看出來一點,那就是西方世界尤其是歐洲,對于德國反思罪行的這件事情,是有着一定的要求的。

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(裡根)

如果德國有“複蘇納粹”的念頭,那麼西方世界就會“群起而攻之”。但是在東方,這種情況卻并不存在。其中很大的一個變數,就是美國的态度。在德國的反思問題上,美國國内大體上的态度其實與歐洲一緻。但是在東亞的日本身上,美國的态度卻是截然相反的。

正是這種差别,使得今天的德國,看起來對于二戰的反思是非常充分的。但是德國人内心到底是怎麼想的,恐怕也隻有德國人自己才知道。

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(納粹)

三、德國反思并不充分

2015年,德國曾經推出了一部無厘頭喜劇電影《希特勒回來了》。在影片的末尾,希特勒的扮演者站在車上,在未告知周圍群衆是電影拍攝的情況下,載着“希特勒”的汽車駛過了柏林的大街小巷。

而街上的德國平民,有人對“希特勒”怒罵,有人對他豎中指,有人對他拍照,還有人對他微笑,對他敬納粹禮。可見在德國,人們對于希特勒的态度并不一緻。而當時邀請裡根的那位德國總理科爾,本身就是保守派,他在1982年上台之後,德國的反思就開始倒退。

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

(希特勒)

德國的保守派,一直都在嘗試篡改曆史,為希特勒開脫罪責。隻不過因為在歐洲,為希特勒洗白的阻力實在是太大了,他們才一直尚未成功,但是這并不意味着德國保守派不希望洗白希特勒。

從《希特勒日記》事件到比特堡醜聞,每一次事件都說明了德國保守派做出的“努力”。在德國的影視作品中,人性是一個非常常見的角度,但是在這種人性的角度之下,你時常會發現影視劇中的德軍,其實也“沒那麼壞”。

這麼做的目的,我們無從得知,但是我們知道的是,德國的右翼正在重掌局面,而且速度越來越快...

德國檢討二戰比日本強?錯!德國八十年代就強迫美國總統拜祭納粹

參考資料

景德祥.二戰後德國反思納粹曆史的曲折過程[J].學習月刊, 2005(7):3.

嚴岩.比特堡軍人公墓[J].世界知識, 1985(11):11.

谷隆.裡根為什麼甘冒風險去比特堡?[J].國際展望, 1985.

繼續閱讀