2018年，老張急需資金，找到老友老陳借了61萬元，竟然成了四年的“負擔”。簽訂了《借款合同》，老張把自己的房産當擔保。友情與金錢之間的糾葛，最終在法院“友情審判”中揭開。
兩人失聯多年，老陳從未提醒還款，老張也沒主動聯系。直到2023年，老張為了追回錢财，不得不走上法律之路。法院的判決卻讓人大跌眼鏡。
信豐縣法院認為，借款行為發生在2018年，借款期限僅為一年。老陳未能證明訴訟時效中止或中斷，是以，債權的訴訟時效于借款期滿之日起三年，即2022年1月6日屆滿。而老陳在這三年内既沒有催款，也未行使抵押權。法院支援了老張的請求，裁定老陳協助辦理登出抵押登記手續，并歸還房屋所有權證。
故事告訴，借款就像“短暫戀愛”，有個“保存期限”，逾期就會變成徒勞。法院的判決不僅是對合同的解讀，是對友情和信用的一次考驗。
在法律戰中，不禁思考，如何避免債務超過訴訟時效？對于債權人，要在借款期限屆滿後三年内，積極主張權利，中斷訴訟時效。而每個人在金錢和友情的交往中，需謹慎行事，以免成為時效限制的犧牲品。
友情與金錢的較量，看到法律的冷酷一面，也提醒，在交往中要保持透明溝通，金錢關系要審慎處理，免得最後在法院門口悔不當初。“債”不僅是金錢的問題，是對友情和信用的雙重考驗