國足亞洲杯前最後一場熱身賽1:2不敵中國香港，跌掉的下巴足以填平馬裡亞納海溝。
由于比賽沒有轉播，是以具體細節無法被百分百還原。
但是，比輸球本身更有談資，更值得探究的，其實是“3張紅牌”。
在一場本來無關緊要且又量級不高的熱身賽中領到3張紅牌，這其中耐人尋味之處太多了，可供解讀分析、猜測揣摩的角度，一拳難數。
尤其是，一直未被披露出的，那個領紅牌的助教，你們不好奇，他究竟是誰嗎？
1.王上源得紅牌，不在“詫異”之列
因為王上源自從進入職業賽場以來，就從來不是個溫順良馴的乖寶寶。無論是在廣州恒大、河南建業還是早期國足，王上源均有過染紅的經曆。王上源的染紅體質，屬于“上頭型”。他其實不是無腦型選手，也不是性格火爆球風悍匪的足球暴徒，他就是單純的容易在某個瞬發的情景中，突然上腦，然後動作失調。王上源的動作往往具有殺傷效果，但不是帶着殺傷之心去惡意施暴。總體上說，王上源多是在職業道德之内的犯規，動作過大，心思不惡。
本場比賽，王上源因為“與裁判争論”而領到紅牌，說明這支國家隊目前缺乏一個合諧統一的隊内氣候。在比賽中與裁判理論，毫無疑問應當是場上隊長的職責和權力，其他球員皆應保持閉嘴。這才是對球隊利益的最有效維護，也是對球隊核心秩序的最起碼尊重。
王上源居然理論到被紅牌驅逐的地步，足見他跟裁判的言語沖突有多激烈。足見，他多麼沒把隊長當回事。足見，國足當下的所謂凝聚力，有多麼的微弱。
2.吳少聰領紅牌，在業務屬性上可以了解，在具體操作上“不可思議”
吳少聰本場搭檔蔣光太出任雙中衛，這表明國足對防守品質相當看重。但是，吳少聰帶着1米92的國足第一高度，居然因為“擡腳過高，危及對方球員頭部健康”而吃到紅牌，就讓人百思不得其解了。
1米92的空霸級身材，随便踮個腳或者俯沖下身，就能完成對中國香港小個球員的制空管理吧，怎麼還來個“擡腳過高”？這顯然是惱羞成怒、恨火中燒後，才會做出的報複性動作。
這折射出，國足現在看似一盤散沙，但内部的競争仍然是相當激烈，比賽可以輸，但是球員個人不想失掉自己的崗位。這已經是一種畸形生态了！怎麼搞成這樣的？此問無解。
3.助教領到一張紅牌，這就有點贻笑大方了
國足現在的助理團隊，包括有體能教練佩洛維奇，守門員教練馬克西莫維奇，中方教練鄭智與陳濤，中方領隊邵佳一。他們都是可以持證進入替補席參與現場指導的。
前線記者一直不肯透露被罰下的助教是誰。這就昭然若揭的首先排除了兩個外籍助教，因為他們與中國記者的關系沒那麼好，前線記者不可能默契一緻的為他們打着掩護。
剩下的三個中方助理成員中，邵佳一的可能性最小。無論是在球員時代還是在轉型以後，無論是性格本身，還是素質使然，邵佳一都是紅牌基因最少的那種類型。尤其是，他現在又司職領隊，門面之慮是必須會有的。是以，他可以被排除。
餘下的鄭智與陳濤二人，都能幹出對裁判怒目橫噴、破口大罵的舉動，這在他們的過往，也是屢見不鮮的正常操作。硬比較起來，鄭智的牌花更大，當大哥的時間更長，脾氣更加火爆，積威感也更強，是以鄭智引發的沖突比陳濤更多。
再加上前線記者的閃爍其辭欲蓋彌彰，是以，得紅牌的助教其實已經呼之欲出，八九不離十就是鄭智。
在此前的國足比賽中，鄭智就多次傳出與球迷的對峙，死亡凝視和超級咆哮，都曾零距離上演。這次在亞洲杯和世預賽第二階段之前，鄭智若再度觸發自己的紅牌體質，對國足來說，未必不是一個重大隐患。