僅退款，不退貨究竟合法嗎？要解釋這個問題，我們不妨把同樣的場景拿到實體店一試。比如電商平台都支援，隻要顧客感覺商品有問題，就可以僅退款，不退貨，那麼我要是在實體店也感覺商品有問題，能不能直接把商品拿走，而不需要支付購買商品所需要的費用？
你肯定會說，實體店老闆如果脾氣不好，會當場暴揍你的，如果脾氣好，會直接呼叫警察叔叔，讓警察叔叔來教你怎麼做人。那麼問題來了，為什麼在實體店就不能僅退款，不退貨，但是在電商平台就可以僅退款，不退貨，并且美其名曰，打擊假冒僞劣？
我可以很明确的告訴你，實體店的高仿名牌，實際上就是我們大家口中所說的假貨，并不在少數，并且價格也便宜，且你明知道這産品是高仿，為什麼你不敢理直氣壯的去拿實體店的高仿而不付款，但是在電商平台卻覺得僅退款，不退貨就非常合理呢？要知道，電商平台很多産品，并非是高仿，而是更多的近似品牌，比如超熊，而不是超能，阿迪跺斯，而不是阿迪達斯。
還有大家眼中的僞劣産品，也就是品質比較次的産品，很多城市都有跳蚤批發市場，主打平價産品，有的産品比網上的商品品質還次，比如十元十雙的尼龍襪子，門頭挂着百分百純棉，百分百不臭腳，但是你穿了發現不是那麼回事，我咋沒見你去要求老闆退錢呢？
即便到老闆那裡要求退貨，恐怕你也不敢。還是接着說警察叔叔會不會出警的事情，你要是在實體店看上一套衣服，即便就一百元錢，你要想以品質太次，和描述不符為理由，僅退款不退貨，警察叔叔百分百出警，隻要你敢拒絕付款，非要強行拿走，那絕對是要被說服教育，甚至是有可能被拘留的。
是以，從這點上說，你的拿了東西卻不付款的行為，本質上就是在犯法，但是換了一個地方，仗着賣家在千裡之外，沒人知道你在網上僅退款，不退貨，你無需面對任何人的目光，于是你就覺得僅退款，不退貨，合情合理，請問不都是相同的事情嗎？怎麼你卻不敢在實體店如法炮制呢？
是以顯然，僅退款，不退貨，本質上就是違法行為，你心裡比誰都清楚，且同樣的事情，你在實體店絕對不敢執行。因為未經賣家允許，就拿着東西走人，如果被誤判為搶劫，即便是幾十塊錢的東西，那也是很嚴重的行為。實體店不付款就直接拿東西走人，确實有這樣的風險。
而同樣的事情，發生在網上，如果司法解釋要是較真起來，嚴格意義上說這和實體店拿東西不付錢，有非常接近的性質，很多人老是以非法侵占來處理這樣的事情，實際上呢，網店也類似于實體店，是以嚴格意義上說，僅退款不退貨，未經賣家允許，會不會有這樣一種可能，被定性為搶劫？
零元購是美國的産物，但是這種事情要是發生在大陸，肯定是按搶劫罪處理的，那起步就是三年以上十年以下有期徒刑。而網上大家都以為這類似于偷盜等行為，沒有達到三千元就不嚴重，但是萬一執法部門清醒過來，這是零元購，而零元購是搶劫，那麼即便是幾十元錢的東西，也将面臨着牢獄之災。
因為這不等同于偷盜，嚴格意義上說顧客是故意不給錢，且要強行留下商品的。是以我覺得各大電商平台是在玩火，讓顧客陷入尴尬的窘境。是以如果你想要明白一件事情到底犯不犯法，建議想想類似的事情如果到實體店去試一下，請問是什麼後果？你就會明白，僅退款不退貨根本就是違法行為，這個無可争議，萬一有賣家醒悟，以搶劫罪起訴買家，萬一法院還受理了，那平台可以一推二幹淨的，人家隻會說是顧客自己要退的，跟我們沒有任何關系。
線下實體店連七天無理由退貨都執行不了，網上七天無理由退貨是标配，這已經是很好的服務了，我寫這篇作品不是為了為電商站隊，而是要告訴大家，不要平台說什麼，大家就跟着附和什麼。平台說僅退款不退貨是為了打擊假冒僞劣，但是他把僅退款的按鈕送到了你面前，為什麼他不直接退錢給你，而是要你自己去點選僅退款按鈕呢？
難道他沒有相關技術可以直接把錢劃到你的賬戶？顯然這對人家來說輕而易舉，但是所有的平台，都有高價聘請的法務團隊，裡面不乏清華北大的高材生，且是一群精英，而不是一兩位精英，是以人家已經把潛在的法律風險研究的明明白白，以至于想要抓住平台的把柄，難如登天，因為那個選擇權是直接推送到顧客面前的，而不是直接替顧客選擇，這在業内人士看來，明顯就是在規避法律風險。
隻有單純的顧客，以為天上會掉餡餅，卻不知道，退個十幾次沒人起訴，實屬是僥幸，況且大多價值不大的産品，但是一旦涉及到價值三千元以上，則性質就會大相徑庭，一旦被起訴，就構成了立案标準。運氣好的，協商解決，運氣不好，如果發現是多次超過三千，就有可能按非法侵占處理，這個就有可能涉及到踩縫紉機的問題。
我也是好言相勸，違法不違法，你想想同樣的事情是否實體店能做嗎？如果做了，會是什麼樣的後果？但凡有獨立思考的能力，你就會分析出風險有多大。是以，僅退款，不退貨，幾塊錢，幾十塊錢的小東西退退就算了，切勿往三千元的關口沖刺，包括累計僅退款三千元，這是最後的底線，也不要相信平台說的為顧客好，畢竟人家并不承擔任何風險，踩縫紉機也和對方沒有任何關系，畢竟都是有限責任公司，是免責的，但是作為退款的個人，顧客都是弱者，你認為法院會像對待有限責任公司一樣對待你嗎？
是以我也是站在顧客的角度在提醒大家，自古大奸似忠，大僞似真，這些支援僅退款的平台，都是打着為消費者利益負責的旗号，在宣傳，但是真的出現法律糾紛，卻一推二幹淨，你說你作為消費者，沒有聽說過天上不會掉餡餅，隻會掉陷阱的話嗎？一旦出現法律糾紛，數額累計較大的， ‘’甚至有可能去踩縫紉機，你說值得嗎？