勞榮枝被判死刑後，其家屬多方奔走，為其申訴，期望刀下留人，這本是法律賦予的權利卻遭受到了網暴！
不管勞榮枝如何的罪行累累，如今已經受到了法律的正義審判，作為家人來說，這一份兄妹情深，還是值得讓人尊敬的。
按道理，勞榮枝也都年近50了，哥哥們也都可能歲數不小了。這個歲數在我們家裡可能親情都淡化了，重心到了孩子的親友上了。
家人不顧一切，不顧自己的名譽，事業為一個重刑犯奔走疾呼，這就是親情，不應該遭遇網暴。
近日，勞榮枝案曾經的心理顧問發文，透露其二哥勞聲橋遭遇網暴，以及他不為人知的過往經曆。
當時遞交了申訴材料後，全網對她家屬的網暴達到高潮，很多網友不了解甚至憤怒，更有甚者聲稱家屬包庇，要連帶負責！
在這種情況下，勞家親屬沒有退縮，沒有放棄，直到最後一刻，勞聲橋放棄了與妹妹的最後一面，跑到最高法繼續申訴，争取非常渺茫近乎不可能的刀下留人申訴機會！
不做肯定有遺憾，做了問心無愧！
他一個越戰老兵，卻被鋪天蓋地的質疑起來！
這是白紙黑字的，一碼歸一碼，勞榮枝一案家屬的情感理應得到尊重！
一不怕苦，二不怕死，英勇善戰，戰鬥任務突出，都是對他的如實評價！
勞二哥還有兩段鮮為人知的救人經曆。
一，1983年夏天，國中同學掉進長江，他奮勇救起，救完後不讓别人告訴父母，怕父母擔心，又不想留名。
二，1997年元旦，九江甘棠湖救了一個5歲小男孩，刺骨的寒風，冰冷的湖水，他想都沒想就跳下去了，完事後買了一件衣服，騎着車帶孩子趕回家，被救孩子家人給他留了電話聯系，他一直埋藏心底。
我也是第一次知道勞二哥還有如此事迹，也許大家誤會了勞二哥。
别的咱不提，就論勞二哥的為人，兄妹情深這一塊，應該值得我們尊敬！
申訴是法律賦予的權利，不是我們情感宣洩的視窗！
我無意為惡魔辯解，我隻是想說在親情面前，即使有錯，也不應該割斷親情！
這是人性中僅存的可貴，如果勞榮枝像法子英那樣證據十分确鑿，我想勞家親屬們也不至于如此折騰！
關鍵就是曾經的妹妹溫柔，善良，涉世未深，可能存在被迷惑，被脅迫的心理控制等情況，還有一線生機！
不是說自己親人主觀的臆想，專家也有各種說法，是以還是有一線生還可能，是以家屬拼盡全力，試一下，不試肯定有遺憾。
該心理顧問還透露，勞榮枝認識法子英之前家裡就有上萬元機車兩輛，是以勞榮枝不是貪圖錢财啥的，有可能被愛沖昏頭腦，後騎虎難下！
起碼家人對她的行為不了解，充滿疑惑，是以家屬争取刀下留人，是很正常的情感行為。
網友們，了解他們，不要再網暴了，勞榮枝已經為自己的愚蠢付出了代價！
（來源：人前人後）