#挑戰30天在頭條寫日記##頭條講真的#
終于有人把兩個人對比了，這是好事，說明大家越來越理智了。
我的結論是：董明珠更有良心一些，畢竟她好歹算是資本家，雖然也是資本家原始積累那一套。但是再怎麼說，董明珠比起英國18世紀的資本家還是要強一些的，那個時代用童工，每天至少工作16個小時，幾年時間，就可以讓一個小夥子頭發花白，勞工的平均壽命更是慘不忍睹。
你說格力的工作環境還不如這裡，我是不信的。
郭德綱（以下簡稱郭宗師），按照他的行為邏輯，隻能算是封建地主階級，而且連開明派都算不上（張謇、榮氏兄弟、陳立亭他是比不了的），有點向奴隸主階級那個方向滑落。
比如，所謂相聲界的這規矩那規矩，不就是封建行會制度嗎？大航海時代的15、16世紀歐洲就有了。這是什麼新鮮玩意？值得大書特書？不是早就被掃進曆史的垃圾堆裡了？結果郭宗師又給扒拉出來，就當成寶了？
而且郭宗師的“三年學徒兩年效力”已經是超級加倍了，他還嫌不夠呢。請問曹雲金和何雲偉違反哪條封建行會制度了？
這是馬三立的拜師帖，請問郭宗師尊重了哪條義務？注意這條：禮有厚薄，各憑天良。大聲點告訴我，是哪個大聖人整天跟徒弟和兒子喊話要蟒袍來？
另外，在社會主義的新中國，搞封建行會、人身依附那一套，問過它了嗎？
最後，董明珠對一個離職半年多的小姑娘孟羽童一直窮追猛打，道德批判，全網至少百分之九十五以上的網友，都知道批判之，知道資本家不是好人；郭宗師搞封建行會，光知乎上就一群人搖旗呐喊（那幾個著名綱絲都清楚），更别說别的平台了。這麼看來，還是董明珠更有良心，畢竟她隻批判打勞工，不洗腦。
以上。