放眼如今現代化的街頭，女性有了更多的穿衣自由性，無論是仙氣飄飄的裙子還是飒爽幹練的褲裝，無不彰顯出她們的自信卓越。
很難想象，以前地位不高的婦女同志們在種種條框限令下的憋屈，我們中國舊社會的女性也曾經曆過一段被迫保守的黑暗時期。
而在224年前的法國，女性同志們亦被一條可笑的規定給束縛着，那就是“長褲禁令”：
禁止女性穿長褲，想穿褲子者需先去醫院開證明，再到警察局備案申請，否則将面臨監禁處罰。
這件事真的是太過離譜，以緻于2013年法國廢除該禁令，并表示“不得在巴黎逮捕因穿長褲而被視作違法的女子”時，引起一片嘩然，人們均難以相信這是發生在發達國家的事情.
這條荒謬的規定因何而起，又對當時的法國女性造成了怎樣的心理傷害呢？
法國舊社會奇葩的審美理念
說到“長褲禁令”前，我們首先來說說17世紀左右的法國社會狀況，尤其是男權社會當道的那個階段，有着怎樣一套嚴苛的規定。
當時法國上流社會的男性有着統一的着裝規範且以此為榮，他們的套裝都是千篇一律的模樣。
而其中的褲子更顯“特殊”——它并沒有延伸到腳踝而是隻到男人的膝蓋處，膝蓋下面則是長筒襪，謂之“套褲”，和現今的男褲非常不同。
而上流階層的女子穿什麼樣的服飾呢？她們大多穿着很蓬松的長裙，一層又一層很繁重地疊着。
盡管在貴族眼裡看着高貴又迷人，但對女性本身而言卻是個“累贅”，因為它使她們行動十分不便。
大家一定好奇：既然如此不便，女性為什麼還趨勢若骛地追求蓬蓬裙，纖細得過分的腰，緊身胸衣呢？
事實上這正是法國男權社會的表象之一，對當時的男性來說女性就是自己的私有财産，唯有上述特征明顯的繁複裙裝才能展現女子柔弱美麗的體态，才是男性們認為的“正常女性”。
而對有妻子的男人而言，妻子穿得越複雜不便就越好，除了可限制其肆無忌憚地活動影響美觀外，還展現着妻子對丈夫的依賴。
在這樣标準化的約定俗成下，歐洲少女很小的時候就追求“美的極緻”，即以瘋狂束腰為基準，迎合男性将自己打造成擁有極細腰身的美麗女性。
這和大陸古代的“裹小腳”行為何其相似，都會對女性身體造成不可逆的傷害。
當時歐洲很多女性，尤其是貴族階層的，都在這種變态審美下遭受身體重創，要麼盆骨變形要麼難産死亡......
而男性那種穿着輕松靈活的褲裝更不被允許讓女子穿着，若有“多事的女人”穿上褲裝則被當時的外國人當成傷風敗俗的表現，認為那是極不符淑女形象的出格表現。
除了貴族女子不被允許着男性褲裝外，法國普通老百姓無論男女就更别提了，他們根本沒有機會接觸到男人穿的套褲，故而此種服飾特征也被當時社會認定為自己差別于平民的标志。
當時的法國貴族還用“無套褲群體”來戲稱貧苦百姓。
當然，這種荒謬的階層區分随着法國大革命的到來，發生了巨大轉變。
“憑什麼他們可以穿無套褲還是以諷刺我們為低賤的人？”
革命者秉持着這樣的想法開始反抗那些嚣張跋扈的貴族階層，後者成了革命推倒的對象，“無套褲群體”轉瞬間成為正義的代表，而他們基本都是由男性組成的反抗勢力。
後來這些男子被人叫做“無套褲黨”，均頭戴着一頂紅色的象征着自由的圓錐形帽子，身着襯衫長褲，腳穿着一雙厚厚的木屐。
雖然在這場“褲子榮譽”的争奪戰中，男子發揮了主要的作用，可是同樣不弱的女革命者也紛紛參與其中，。
當時這群女性在革命中起到了至關重要、不容忽視的作用，她們換上長褲而組成了一支有6000多人規模的大部隊，在1789年沖入法國凡爾賽宮，将國王和憲議會統統趕出了宮。
至此，彼時的法國貴族們宛如喪家之犬，逃到巴黎另尋住處。
女性着褲裝的自由在艱辛中緩慢發展
可以說法國大革命發生之際亦是女權開始得到重視之時。
那些被男人視作“叛逆”的穿上褲裝的女性主張要和法國男性享有一樣的權利而非差別對待！
然而盡管女性在革命中出具了很強的力量，但她們的要求并未受到采納與支援。
“女人怎麼可以穿褲子！我們雖然肯定她們的革命貢獻，但不會同意她們和我們男人一樣任意穿上褲子，放肆地遊蕩在街頭。”
如若此，法國男人便感受到自己的地位面臨着威脅與挑戰。
還有一些極端思想者，更是鄙夷稱穿褲子的女人“散發着血腥氣”。
但法國一些女性還在不畏強權地努力着，也的确為自己争取到了一點曙光。
1789年法國通過了《人權宣言》，強調人人生而自由平等，而且還規定了男女擁有平等地位。
1793年，法國還出現過名為“女公民俱樂部”的婦女政治組織，成員個個很活躍地奮鬥在一線，向群衆宣揚着平等自主的女性權利。
可是這一切依舊未使男人們對女性本體有所改觀，他們仍然輕視偉大的女性。
具體表現為法國議會堅決否認女人擁有選舉權，認為其不過是需要被保護的，感情用事的弱者，也是男性的附屬财産，故而不應該投身于國家政治事務中去。
而關于“女性到底能不能穿長褲”的問題也一直成為議會争論不休的主題。
後來拿破侖的上台又給了法國女性一記重創。
拿破侖和許多法國男性持有相同觀點也是“男權至上”，是以面對轟轟烈烈的女權運動采取了打壓的手段。
1799年11月17日，他發動“霧月政變”，女權主張者就此被強勢壓制，法國巴黎警察局長随後就頒發了那條荒唐的“禁止女性在巴黎着長褲”的法令。
此法令嚴苛的程度令廣大法國女性更是憤慨：
它規定若女子一定要改穿褲裝就得拿到警局頒發的許可證，而這張許可證也并非能輕而易舉得到的，還得經過醫生等開的一系列證明才行。
倘若有女性私自穿褲裝，她可能面臨牢獄之災！
自此，法國女性穿長褲的權利被徹底剝奪，當真是此前所有的努力付諸東流，她們隻得繼續穿着裡面空空的羅裙出街。
好在19世紀下半葉，随着女性短褲被發明出來，法國女人們才能夠在群内穿上隐私的衣物。
變革在女性們的堅持下依舊緩慢地前行，雖然法令本質上是在禁锢女性行為，限制她們穿長褲的想法，但阻擋不了追求自由的她們的勇敢腳步。
譬如法國女權主文學家喬治·桑在得到褲裝許可證後，就毫不顧忌地女扮男裝穿梭于各個活動場合，甚至面不改色踏入那些禁止女人參與的集會場合。
女性精神科醫生馬德萊娜·佩勒還特意着男裝、拿手杖、戴禮帽并拍下俊朗的照片留念。
另一位女性知識分子艾米麗娅·簡克頂着社會壓力和無數謾罵，親手設計出一款富有土耳其風格的女性褲子，讓婦女不再總是穿着傳統的危害身體的束腰大擺裙。
荒謬的禁令伴随着戰争局勢而有所改變
女性勇敢表達自我的同時，法國社會上也是以發生着一些匪夷所思的針對女性穿褲子行為的荒謬舉措，最明顯的便是法國把穿褲子的女明星給抓進了警局裡。
當然，此前也有不少女性“挑戰”那條離譜法令，穿着褲子出行，結果無一例外被送上法庭接受審判。
而美國女明星瑪琳·黛德麗由于穿着長褲明晃晃走在法國巴黎街頭，觸犯了“長褲禁令”，在1932年被法國人送進了警局。
當時的法國似乎想通過這樣的方式宣布“逮捕違反者不分行業身份，隻分男女”的嚴厲決策，意圖“殺雞儆猴”、“以儆效尤”。
但瑪琳·黛德麗倒是絲毫不畏懼這條啼笑皆非的規矩，被帶走之際依舊昂首挺胸，自信地向衆人展示一身飒爽的西服，令法國女性為之欽佩。
最後的處理結果就是她因群眾的抗議而被很快釋放。
“長褲禁令”對上流社會的女性來說，可能隻是煩惱于“無法自行搭配服飾”，但對社會底層婦女來說就像是一條禁锢全身的鐵鍊。
要知道她們平日裡可不僅是吃喝玩樂，更要常常勞動，而穿長褲無疑更友善行動。
如此一來，就更激發了大衆的不滿情緒。
時間來到第二次工業革命之際，歐美各個工種的女性勞工愈發酷愛穿褲裝。
為了友善此群體勞作，來自美國的服裝女改革家布魯默還專門設計出了風靡一時的“燈籠褲”，女勞工穿着它更實用和舒服。
此時社會上依舊存在着一些極端保守派，他們跳出來憤怒地指責穿褲裝的女性們。
然而工業力量的大範圍發展已使得這類聲音變得渺小而不令人在意，全然無法和女性力争自由的浪潮抗衡。
爆發第一次世界大戰後，法國女人紛紛穿起褲裝來适應多變的戰場局勢，她們的身影經常活躍在戰争或是後勤工作的一線，做出了很大的貢獻，也漸漸地被社會認可穿褲子的日常行為。
毫無疑問，兩次世界大戰的發生，愈發促進了女性自主意識的覺醒。
21世紀才能“穿衣自由”，引人無限深思
不過直到此時長褲禁令還尚未被解除，但可喜的是它已經是名存實亡的法令。
特别是到了20世紀後，更加獨立自主的女性甯願選擇穿褲裝外出工作也不願守在家中，隻做穿裙子的家庭主婦。
1968年，法國爆發“五月風暴”，還是學生的著名女曆史學家杜貝塞堂而皇之穿起了美國牛仔褲。
更為諷刺的是，連警察局的女警員們都會穿着褲子走在巴黎街頭執勤，而她們均未受到相關禁令的懲處。
這意味着“長褲禁令”已然形同虛設，曾經的反對派對之也是睜一隻眼閉一隻眼，不再過分去限制女性的穿着行為。
不過隻要法令未被解除則始終還是法國女性心頭一疙瘩，她們也曾多次要求将這道“擺設法令”給廢除，但奇葩的是巴黎警局局長總是拒絕此提議，個中緣由讓人無法猜透。
2003年，又有議員寫信給法國内閣部長，希望對方可徹底廢除長褲禁令，結果部長的回答卻是這樣的：“比起修改法律條文來幹涉，停止不用不是更有效嗎？”
言下之意便是本就沒人在遵守這條禁令了，無需浪費更多的時間在上面。
話雖是這麼說，可現代社會的法律黑紙白字“定”在那裡終究不是個事兒，它意味着女性穿褲子雖合理可仍然不合法，這不等于讓着褲裝的女子懷揣着心理負擔行走在巴黎街頭麼？
9年後也就是2012年，又有議員堅持不懈地給婦女權利部部長提議廢除禁令，他甚至把這事說得很嚴重，稱若不廢除法令則會影響現代化發展程序，也會讓人類社會退步到更原始的不利階段。
婦女權利部部長貝爾卡桑思量再三最終同意了其申請。
2013年1月31日，法國正式宣布廢除長褲禁令，巴黎女性們最終迎來“合法穿褲子”的自由。
這個持續了兩百多年的不合理法令竟然直到21世紀才被徹底廢除，在此過程中經曆了無數波折，令人不得不深思。
看似是在服飾上限制處于弱勢一方的女性，實則是封建時代用服裝在區分人之三六九等，而當某種不合理的規定變成了人們約定俗成的東西并且習慣性地遵守，那才是最為可怕的存在。
它意味着統治階層已成功給平民百姓“洗腦”，令其心甘情願地預設此行為。
最後，我們不得不佩服那些為女性争取合法權益的先驅者們，正是因為有了他們的努力，法國甚至全世界的女性地位都得到了有效提升！